Пилуле за контролу рађања доступне су скоро 60 година и узима их око 100 милиона жена. Али упркос њиховој свеприсутности, неки истраживачи и даље мисле како одређени аспекти контрацептива заслужују више истраживања. Наиме: како пилула може утицати на мозак.
"Знамо много о физичким нуспојавама, али врло мало о психолошким нежељеним ефектима", рекао је Александар Лисцхке, истраживач психологије са Универзитета Греифсвалд у Немачкој.
Дакле, Лисцхке и његов лабораторија одлучили су да размотре како узимање пилула може променити нечију способност обраде емоција. Њихово истраживање, објављено данас (11. фебруара) у часопису Фронтиерс ин Неуросциенце, открило је да су жене на пилулама погрешно означиле емоцију на нечијем лицу 10 посто чешће од учесница које нису биле на пилулу. Иако је мало истраживача проматрало овај посебан утицај таблете - а други сматрају да ово истраживање чак и не вреди истрајати - резултати су у Лисцхкеовој лабораторији планирали даља испитивања.
Чак и тако, Лисцхкеу је било јасно да налази не доказују узрок и последицу - другим речима, студија не доказује да контрола рађања омета женску способност препознавања туђих емоција - и да људе не треба бринути ефекте властите контроле рађања. Уместо тога, он је за Ливе Сциенце рекао да се нада да ће уследити додатна истраживања. "Ако се покаже да је тачно, онда вреди проучити", рекао је.
Хормони и мозак
Лисцхке и његов тим одабрали су ово истраживачко питање, јер хормони контроле рађања допиру до подручја мозга која помажу у регулацији емоција. Док те две хемикалије, естроген и прогестерон, ебб и редовно тече код жена које нису на таблетама, орални контрацептиви обезбеђују непрестано снабдевање овим хормонима и смањују део те флуктуације.
Да би видели да ли је тај студијски ток хормона променио вештине процесирања емоција, истраживачка група је учесницима поставила квизове са више избора - 42 жене које су биле на таблетама и 53 које нису - о томе која је емоција изражена у 36 црно-белих слика очију особе. Тачни одговори су се кретали од лакшег препознавања емоција, попут непријатељства, до опскурнијих опција, попут забринутости. Лисцхке и његов тим открили су да су сви учесници урадили исто на лакшим питањима. Али за изразе који су теже окарактерисани, жене које нису на таблети имале су 65 одсто тачно, док су оне на таблетама имале 55 одсто тачних.
Лисцхке је рекао да има смисла како, ако се таблета поквари са вештинама препознавања емоција, изазовнији ће бити они који раздвајају способности. Али у стварности су очигледне емоције реткост. „Ретко сусрећемо људе који показују прототипично емоционално изражавање,“ рекао је Лисцхке за Ливе Сциенце, па су привидни снимци ближи ономе што људи сусрећу.
Али ово подешавање - рачунар који приказује црно-беле делове лица - још увек не личи на стварни живот, рекао је Лисцхке, и могуће је да је ово одступање које су пронашли у овом окружењу толико мало, да није битно, а камоли да се догоди , ван лабораторија.
Па, зашто се гњавити?
Др Јонатхан Сцхаффир, ванредни професор акушерије и гинекологије на Државном универзитету Охио, који није био укључен у истраживање, рекао је да није сигуран да је истраживачко питање вредно истражити. Тачно је да се око 10 процената људи који се налазе на хормоналној контроли рађања баве променама расположења, што може бити разлог зашто неки престану да узимају таблете и изложе се ризику због нежељене трудноће, изјавио је Сцхаффир за Ливе Сциенце. И док је вредно истражити ко би могао бити подложан оним одређеним нуспојавама везаним за расположење, Сцхаффир је рекао да не сматра да је готово толико важно истражити како пилула може утицати на емоционалну обраду.
Поред тога, јер постоји толико много истраживања о таблетама за контролу рађања, људи често могу уочити мале, случајне налазе који вероватно не утичу на живот корисника, рекао је Сцхаффир.
Поред претпоставке студије, Сцхаффир је рекао да су и истраживачи скочили на закључке шта узрокује различите резултате. То што жене са контролом рађања нису тако добро значиле да не дају ниже резултате због тога што контрола рађања, рекао је. Постоје и други фактори који нису узети у обзир, попут разлога зашто су учесници били на контроли рађања, за које се чини да о њима нису питани. "Закључци које из тога извлаче претерани су," рекао је Сцхаффир.
Лисцхке је такође рекао да жели да осигура да разлика у резултатима долази само од контроле рађања, па су му потребне будуће студије. На пример, желео би да се увери да на вештине идентификације емоција не утичу природни нивои хормона. Овога пута, истраживачи су једноставно претпоставили да учесници без пилула имају висок или низак ниво хормона из упитника. Али следећи пут, лабораторија ће узети узорке крви.
