Елон Муск тренутно је усред веома јавног распада.
Све је почело када је милијардер ПаиПал-а окренуо СпацеКс-а и оснивача Тесле заплетен са корисницима Твиттера због притужби на тактику пуштања синдиката у његовим фабрикама, заједно са извештајем непрофитне истраживачке одеће Ревеал која сугерира да Тесла није успео да открије и правилно заштити од повреда на радном месту. Али то је од тада спирализирано, а Муск се удвостручио у односу на "медије", и упао је у несмије с бројним другим корисницима Твиттера.
У једном тренутку Муск је објавио твитерајући "медиј" да боље напредује у анкети на Твиттеру коју је створио, написавши: "Ма дајте, медији то можете! Набавите више људи да гласају за вас. Ви сте буквално медији."
Упулие Дивисекера, аустралијски молекуларни биолог, истраживач рака и нанотехнолог, одговорио је твитом: "Уз дужно поштовање, ово је патетично."
Муск је твитовао, "Ахем, имаш" нано "у својој биографији. То је 100% синоним за бс."
"Нано" је, наравно, префикс који се односи на одређени опсег врло мале величине. (Нанометри су величине једног метра од метра.) Ово је покренуло мало ватрене олује између корисника који су заузели Дивисекера и Муск-ових онлине фанова. И неколико научника је ускочило да каже свој део.
Роберт МцНеес, физичар са Универзитета Лоиола, истакао је да је рачунар Муск који је кориштен за дисање нанотехнологије готово сигурно укључивао у нанотехнологију.
Ајит Бхаксар, хемичарка компаније Унилевер, истакла је бројне важне технологије које укључују нанотехнологију.
Кетан Јосхи, писац науке, истакао је да се терминологија једне од Муск-ових индустрија, соларне енергије, често користи на блесаве начине, и предложио је Мусков твит утемељен на псеудознанственом размишљању.
Касније се Муск удвостручио у засебном твиту за инжењерку Мицхелле Дицкинсон, написавши да "Нано се односи на све и према томе не значи ништа. Дефинитивно указује на бс. Извини."
Ево како је Дивисекера објаснила шта "нано" значи у низу одговора Муску:
