Осим ако сте последњих месец дана живели под стијеном - Земљом или Марсовцем, сигурно сте чули за слетање ровера Цуриоситиа и ране авантуре на Марс.
Изгледи за оно што би ровер могао да нађу многи су у свемирској заједници врло узбуђени, иако би радозналост требало да тражи насељена окружења, а не сам живот.
Ипак, пре неколико недеља примећени физичар теорије Лоренс Краусс рекао је да се неће изненадити ако нађемо доказе живота на Марсу.
У интервјуу за ЦНН, Краусс је рекао да је могуће да је Марсов живот могао "загађивати" Земљу већ рано у историји наше планете, што је створило живот какав данас знамо.
Велико изненађење (у проналажењу живота) било би да нису наши рођаци. Јер оно што смо научили је да материјал непрестано иде између планета. Открили смо, на пример, марсовске метеорите на Антарктику, и обрнуто је, а микроби сигурно (могу) преживети осмомесечно путовање у стени.
Иако Краусс није прецизирао о којим метеоритима на Антарктику се мисли, он највероватније говори о АЛХ84001, који је пронађен 1984. године.
Метеорит је пуцао на међународно место 1996. године када су научници, под вођством НАСА-е Давида МцКаиа, објавили чланак у часописуНаукарекавши да постоје докази да је метеорит показивао „примитивни бактеријски живот“ са Марса. Конкретно, користили су електронски микроскоп велике снаге и пронашли формације за које су рекли да су у складу са онима које изазива живот бактерија.
Проглашење тима сусрело се са научном сумњом. Аллан Треиман из Лунарног и планетарног института рекао је да, чак и ако показује доказе о животу, стијене су могле бити контаминиране животом Антарктика или руковањем метеоритом након што је пронађен.
Јохн Брадлеи, помоћни професор са Технолошког института у Џорџији, учинио је корак даље: „На жалост, на Земљи, а вероватно и на Марсу, постоји много потписа који фосили изгледају врло слично бактеријским потписима. Али они нису јединствени за бактеријске процесе ", рекао је он на неатардираној страници НАСА-е (највероватније из 2001. године, пошто се помиње састанак из тог времена) који се, како се извештава, заснивао на причи на СПАЦЕ.цом.
НАСА је ревидирала узорак 2009. године са напреднијом опремом и тврдила да је живот најпоузданије објашњење за формације. У раду објављеном у Геоцхимица ет Цосмоцхимица Ацта, аутори су на основу својих експеримената одбацили алтернативне хипотезе шока или грејања које су утицале на метеорит.
Ипак, најава из 1996. још је далеко од потврде. Крауссов интервју је у наставку. Шта мислите о његовим погледима на марсовски живот?
Водитељска слика љубазности НАСА-е.
Елизабетх Ховелл (магистрица свемирских студија '12) је уредница часописа СпацеРеф и награђивана свемирска новинарка која живи у Оттави у Канади. Њени радови појавили су се у публикацијама као што су СПАЦЕ.цом, Аир & Спаце Смитхсониан, Пхисицс Тодаи, Глобе анд Маил, Цанадиан Броадцастинг Цорп., ЦТВ и Оттава Бусинесс Јоурнал.
