"Деца пропасти" Адријана Чајковског
(Слика: © Орбит)
У плодоносној фантазији и научној фантастици аутора Адријана Чајковског "Деца времена"(Тор, 2015), удаљени потомци човечанства суочавају се са познатим, али дубоко ванземаљским присуством на тераформираној планети. У наставку,"Деца пропасти"(Орбит, 2019), од 14. маја, тим истражује планету још ванземаљцима - а интелигенције још чудније - још даље од куће.
Оба романа су фасцинантна, јер се наратив усредсређује на нељудске интелигенције, приказујући екосистеме и технологије који су изронили из те чудне перспективе. Спаце.цом разговарао је са Чајковским о новом роману, пишући ванземаљске умове и ванземаљску технологију и како се припремао за сусрет са ванземаљцима.
Овај интервју садржи благе спојлере за просторије "Деца времена" и "Деца пропадања." Ако не желите да прочитате овај интервју, ипак препоручујемо читање књига!
Спаце.цом: Да ли сте очекивали да ћете написати наставак "Деца времена"?
Адриан Чајковски: Била је то самостална књига када је први пут изашла, али једна од ствари које сам некако научио је да никада не напишете нешто што не можете да наставите, ако се укаже прилика. И свако ко је прочитао прву књигу знаће у самом завршном поглављу, постоји одређена кука која би негде могла да води. И тако је, очигледно, књига тада изгледала прилично добро, а истовремено сам почео да добијам идеје какав би могао бити потенцијални наставак. Те две ствари су се спојиле, и увек сам - добрих пар година након што је књига изашла, имао довољно материјала, довољно добрих идеја да покушам да направим наставак достојан оригинала.
Спаце.цом: Улазећи у књигу, које идеје сте се највише радовали?
Чајковски: За мене се [развој књиге догодио] на исти начин на који је нељудска цивилизација, која је главна одлика прве књиге, била ствар која је прво дошла, а књига се око тога спојила. Други - научни експерименти, који се такође претварају у наративне експерименте у књизи, били су веома оно што сам био одушевљен и да проширим врсте гледишта из којих сам писао. Иако се чини да је пуно људи веома задовољно портијевским [пауковим] гледиштима из „Деца времена“, заиста сам морао да испружим мозак да бих се изборио за главу око других нељудских перспектива. Рекла бих да сам отишла мало изнад и даље у смислу проналаска необичних нехуманих протагониста.
Спаце.цом: И бар једна врста из ове књиге је инспирисана другом земаљском врстом.
Чајковски: Много људи ће очигледно знати да су "Деца времена" укључивала пауке. И на исти начин, постоји врста хоботнице која има прилично другачији пут који је за њу предвиђен у „Деци пропасти“, а који иде врло другачије и знатно је мање човека од Портиидних паука из прве књиге.
Спаце.цом: Обе ове књиге показују чудну технологију која би израсла из нехумане свести. Можете ли разговарати о томе?
Чајковски: Много више видите развој паук технике у „Деци времена“, јер је то учињено потпуно независно од било које људске технологије. Будући да живе у истој врсти универзума, наилазе на исте врсте проблема као и ми и наши преци, али они размишљају другачије, па су њихова решења за те проблеме врло различита. Они заправо улазе у свемир, а да никада не измисле ватру или волан, на што сам био посебно поносан. Постоје одређене идеје које су врло, врло интуитивне за њих које нису за људе, и обрнуто.
Код хоботнице је мало другачије. Нећу улазити у огромне количине детаља, али имају прилично различито полазиште паукова. Много ствари са којима морају радити у технологијама су једноставно зато што су водена бића. А водено, свемирско створење има много озбиљних физичких проблема и проблема које морате решити. У том циљу, мислим да сам у једном тренутку имао око девет физичара који су ми саветовали тачно како различити делови књиге и свемирски летови… заправо делују.
Спаце.цом: Да ли су се разговарали са научницима неке заиста занимљиве или изненађујуће идеје?
Чајковски: Да, посебно на еволуцијском фронту. Заправо сам завршио рад са Природњачким музејем у Лондону на еволуцији паука, тамошњем одговарајућем одељењу. И само се спуштамо и разговарамо са њима о логистичким проблемима великих чланконожаца. Такве ствари које би измислили само успут у вези с другим стварима које су радили заправо су ми на крају дале огромне кришке додатног заплета које бих могао бацити и решења за друге проблеме за које нисам ни схватио да их нужно имам. Слично је и с хоботницама - јер, нажалост, нисам познавао никога коме бих се могао наметнути на исти начин, али нашао сам изузетно корисну књигу под називом "Отхер Миндс"[од Петера Годфреи-Смитха (Фаррар, Строусс и Гироук, 2016)], који је говорио о спознаји хоботнице. И то ми је било изузетно корисно само што ми је дало основу како они мисле. Они су изузетно интелигентне животиње, без [спољна интервенција] их подиже на било који начин: Какве су њихове перспективе и каква би била њихова гледишта на свет?
Била сам неизмјерно поносна - један од истраживача паука чији је рад на скакање паука инспирисао "Децу времена" недавно се повезао са мном на Твиттеру и прешутно је одобравао оно што сам учинио својим истраживањем. Претресно би ме занимало да чујем истражитеља хоботнице да видим колико су близу ознаке коју осећају.
Спаце.цом: Било је заиста занимљиво видети како сте описали ту спознају изнутра, јер је била толико већа скок него пауци у претходној књизи. Да ли је било изазовно то учинити разумљивим?
Чајковски: Мислим да је то можда најтежа ствар коју сам икада урадио као писац. Увек постоји таква врста, готово гравитациона повлачења ка антропоморфизирању ствари и чинећи их људским, јер је то изнутра разумљивије и лакше је написати. И то је ходање том линијом, где пишете нешто што је разумљиво вашим читаоцима, али истовремено није само пљескање маске људским гледиштем. Надам се да сам успео. Наравно, тешко је то рећи, јер знате шта желите да кажете, али није нужно јасно да ли ће то прећи.
Спаце.цом: Да ли сте имали инспирацију за то?
Чајковски: Једна од великих инспирација, једна од ствари која ми је дала храбрости да је напишем била је књига ["Како изгледа Марсовка"(Вилеи, 2002)]. То није искључиво научна фантастика - то је спекулативна еволуција, Иан Стеварт и Јацк Цохен ... Они су исти типови који су радили науку о књигама Дисцворлд-а. Били су научни саветници о велики број научно-фантастичних књига све до Анне МцЦаффреи. Они су написали књигу у основи говорећи о томе какве претпоставке требате и не треба да дајете приликом дизајнирања и развоја ванземаљца. Иако смо са октоктором, не бавити се стварима које су строго туђе, јер потичу из Земље, то је била изузетно корисна књига мисаоних експеримената. То ми је заиста, заиста помогло.
Спаце.цом: Обе ове књиге се дешавају у далекој будућности, након што је човечанство углавном уништено. Шта вам се свиђа у том окружењу?
Чајковски: Дозволила ми је да имам своју торту и једем је с људским делом приповести. Очигледно је да постоји велика опасност када пишете о будућности да она може изгледати сумњиво попут садашњости. Пуно је научно-фантастичних прича - нарочито има много прича у стилу 1950-их - где се протагонист враћа из напорног радног времена у фабрику времеплова, а његова супруга има своју вечеру на столу, а он живи у Кућа 1950-их у предграђу. А чињеница да је постојао овај огромни изум није променила буквално ништа.
Кад помислите чак, само, рецимо, пре 40 година, сада се толико тога догађа што наши родитељи не би могли да замисле. Али с обзиром да сам имао ситуацију у којој сам управо срушио људско друштво у камено доба, а затим да је то кренуло натраг уз помоћ проналаска записа и реликвија претходне људске културе, то је значило да могу да поставим пут у далеку будућност истовремено није удаљен милион миља од наших. У ствари, чињеница да готово ропско слиједи образац задат у претходном неуспјелом циклусу људског друштва главна је карактеристика у дијеловима књиге. То ми је омогућило да одаберем које делове тренутног човечанства сам имао (у људској популацији књиге), а да им није лажно да их поставим далеко у будућност.
Спаце.цом: Мислите ли да се људи могу припремити за сусрет са ванземаљцима разматрајући ванземаљске умове овде на Земљи?
Чајковски: Хтео бих да кажем да, али проблем је, наравно ... Постоје две конкурентне школе мишљења о томе, од којих је једна у поређењу са било чим на Земљи, било да је то морски пас или паук или нешто слично. , ванземаљци би били много ванземаљци од тога. А с обзиром на то колико смо лоше, искрено, бавећи се интелигенцијом животиња, чак до периода у основи негирања да је животињска интелигенција чак и ствар, то не изгледа тако добро. Сасвим је могуће да наиђемо на ванземаљску интелигенцију и да је не успемо препознати као интелигенцију или можда чак и као живот.
Друга [школа размишљања] са којом се такође некако играм у књигама је идеја да зато што живимо у истом универзуму и зато што је физика константа а потенцијално је математика константа - мада сам свестан то није сасвим неприкосновени филозофски став - али чак и врло, ванземаљски ванземаљац могао би доћи до тачке када ће делити контекст са нама, чисто зато што је у стању да проучава универзум и да је исти универзум. И очигледно да никада нисмо срели ниједне ванземаљце и једини живот који знамо је на Земљи, тако да имамо сет узорка. Веома је тешко знати како ствари могу ићи. Али свакако, што више можемо проширити своје становиште, с обзиром на то да је један од главних проблема који имамо унутар човечанства појединачни делови човечанства који нису у стању да се саосећају или се баве другим деловима човечанства, а камоли стварима које уопште нису људске. Што више можемо проширити своје гледиште, неко се осећа, то боље.
Спаце.цом: Да ли имате неке планове за будуће записе у овој серији?
Чајковски: Да, постоји потенцијална трећа књига која је - посебно радим са овом серијом. Имам блокове идеја и све се полако коалирају све док не осећам да имам довољно да направим читаву књигу. И тако осећам да имам, рецимо, око две трећине потенцијалне треће књиге која полако кључа на задњем пламенику. Никад се не зна.
Овај интервју је дуготрајно уређиван. Можете купити "Цхилдрен оф Руин" на Амазон.цом.
- Не, хоботнице не долазе из свемира
- Ванземаљац из 'Живота' надахнут истински бизарним земаљским организмом (ексклузивни видео)
- Листа за читање научне фантастике
