Званичник Бијеле куће потврдио је да је мјесец још увијек приоритет за људски свемирски лет након твита предсједника Доналда Трумпа.
(Слика: © НАСА)
АРЛИНГТОН, Ва. - Дан након што се чинило да предсједник Трумп сумња у НАСА-ове планове за слање људи на Мјесец, званичник Бијеле куће рекао је да је мјесец остао циљ програма агенције као корак према Марсу.
У ручку на говору на Међународној конференцији за свемирски развој Националног свемирског друштва, овде 8. јуна, Сцотт Паце, извршни секретар Националног свемирског савета, рекао је да су напори за враћање људи на површину Луна до 2024. године у току, али да би НАСА и администрација требало да посветити више пажње дугорочним тежњама људских мисија на Марс.
Паце је требало да говори на конференцији много прије коментара предсједника Трумпа у твиту од 7. јуна који је, чини се, критизирао тренутне планове. "За сав новац који трошимо, НАСА НЕ треба да говори о одласку на Месец - То смо урадили пре 50 година", написао је. Рекао је да би НАСА требало да нагласи друге циљеве, укључујући Марс.
Пејс се није обратио твиту у припремљеним примедбама, али на питање једног члана публике на следећем сесију питања и одговора о твиту, упутио се у изјави званичника Беле куће 7. јуна приметивши да је Марс дугачак - Термински циљ НАСА-иног напора за људски свемирски лет. "Тражили смо од Конгреса додатна средства за долазак на месец до 2024. године, што ће нам омогућити да стигнемо на Марс отприлике деценију након стварања одрживог присуства на месечевој површини", рекао је званичник из позадине.
Пејс је рекао да су коментари председника били критика да се не враћа на Месец, већ да више не обраћа пажњу на тај дугорочни циљ. "Ми смо главом према доље, тешко бојимо, радимо на моменталном извршавању овога", рекао је, попут развоја елемената лунарног пролаза или лунарних земљаца.
"Не мислим да увек радимо добар посао говорећи широј визији да је то део", рекао је. "Оно што он ради је одступање и изражавање, мислим, врло разумљиве нестрпљивости према колико дуго све то траје, а понекад нам недостаје и већа слика."
Назвао је тренутну управу "најприроднијом" Белом кућом коју је видео у каријери, наводећи блиске односе са различитим органима управе, укључујући Канцеларију за управљање и буџет (ОМБ). "Разлог за то је што постоји сасвим јасан правац који долази од председника и потпредседника у вези са тим шта треба да се уради", рекао је. "Председник и потпредседник су у потпуности у синхронизацији око тога где желе да иду, што ми олакшава живот."
Пејс је рекао да је Бела кућа фокусирана на обезбеђивање додатних 1,6 милијарди долара за НАСА у амандману буџета за фискалну 2020. годину објављеном у мају, који укључује финансирање потребно за почетак развоја лунарних земљорадника. "Вероватно је најважнији задатак који треба да урадимо да се лунарна земља уговара под уговором", рекао је.
Напоменуо је да Конгрес жели видјети дугорочне буџетске пројекције које ће процијенити трошкове постизања слијетања у 2024. Те пројекције, како је рекао, суочавају се са два изазова. Један укључује техничке детаље плана, за које је рекао да је администрација била у "прилично доброј форми", уз развој минималног пролаза и слетара.
Други изазов је израда процене трошкова са разумним резервама трошкова. Израда процене трошкова без таквих резерви "на тај начин програми улазе у дубоке проблеме", рекао је. "Део наше дискусије тренутно је како треба да будемо прорачунати ове резерве. Знамо да одговор није нула, али не знамо колико би требало да буде."
Пејс је такође користио говор да брани Капију. Један члан публике критиковао је планове за развој Гатеваи-а сада, рекавши да би он требало бити резервисан за каснију фазу лунарног истраживања, када би он могао послужити као складиште горива.
"Ово је разговор који сам водио и са Микеом Гриффином", одговорио је Пејс. Гриффин, бивши НАСА-ин администратор који је сада подсекретар одбране за истраживање и инжењеринг, критиковао је Гатеваи током састанка саветодавне групе за помоћ Националног савета за свемир у новембру.
Паце је рекао да је Гатеваи покренут ограничењима постојећих елемената транспортне архитектуре, попут Спаце Лаунцх Систем и свемирске летјелице Орион, као и недостатком искуства у дубоким свемирским операцијама. "Свакако можете изнијети аргумент да то радимо из низа онога како би изгледала идеална архитектура система", рекао је. „Али не почињемо са чистим листом папира.“
- Прочитајте СпацеНевс за најновије вести о свемирској индустрији
- Ово су приватна лунарна места која воде НАСА науку на Месец
- Да ли НАСА заиста може да постави астронауте на Месец 2024. године?
Ову је причу пружио СпацеНевс, посвећена покривању свих аспеката свемирске индустрије.
