У заборав: шта ако Земља не би имала Месец?

Pin
Send
Share
Send

АВАСТ њежни читач: благи СПОИЛЕР (С) и графички прикази сломљених сателита напред!

Недавно смо имали прилику да је ухватимо Заборав, први летњи блоцкбустер у сезони. Покрет доноси брзину Сци-Фи акције док Том Цруисе спашава планету од инвазије клонова Том Цруисе-а.

Али филм поставља занимљиво астрономско питање: шта ако Земља нема великог месеца? У филму, ванземаљци уништавају Земљин месец, вероватно да би бацили нашу планету у хаос. Мислили бисте да смо већ били надмашени самом дефиницијом врсте која би могла остварити такав подвиг, али ето.

Да ли би елиминација Месеца бацила нашу планету у непосредни хаос као што је приказано у филму? Шта ако никад нисмо имали велики месец? И шта је нама најближи природни сусед у свемиру у последње време?

Земља је јединствена међу стеновитим или земаљским планетима по томе што има релативно велики месец. Месец је на 5. месту у пречнику у односу на друге сателите Сунчевог система. То је 27% пречника наше планете, али само нешто више од 1/80 у смислу масе.

Јасно је да је Месец играо улогу у еволуцији живота на Земљи, мада колико је то било неопходно није сасвим јасно. Периодичне поплаве путем плиме омогућиле би почетни подстицај природној селекцији, довеле до живота колонизације земље. Многа створења, попут морских корњача, користе пуни Месец као сигнал за гнежђење и размножавање, мада је живот сигурно довољно упоран да пронађе алтернативне методе.

Књига 2000 Ретка земља Петер Вард и Доналд Бровнлее наводе присуство великог месеца као само један од кључних састојака неопходних у причи о еволуцији живота на Земљи. Земља без Месеца је такође само један од алтернативних астрономских сценарија које је Артхур Упгреен навео у својој књизи из 2005. године Мани Скиес.

Супротно приказу на филму, губитак Месеца не би Земљу бацио у непосредни хаос, мада би дугорочне промене могле бити катастрофалне. На пример, ниједна студија никада није убедљиво повезала Месец са ефективним предвиђањем земаљског вулкана и земљотреса, мада су многи покушали. (Да, знамо за тајванску студију из 2003. године, која је открила ВЕЛИКО слаб статистички сигнал).

Сав тај угаони замах у систему Земља-Месец и даље би негде требало да оде. Наш Месец полако „кочи“ ротацију Земље у складу са приближно једном секундом отприлике сваких 67.000 година. Такође, кроз одскакање ласерских снопова са светлосних рефлектора које су оставили Аполонови астронаути такође знамо да се Месец удаљава од нас за око 3,8 цм годишње. Фрагменти Месеца и даље би задржавали свој угаони момент, чак и делимично разбијено стање као што је приказано у филму.

Најпознатији утицај који Месец има на Земљи је његов утицај на океанске плима. С губитком нашег Месеца, Сунце би постало доминантни фактор у стварању плиме, иако много слабијег.

Али највећа улога Месеца има у стабилизацији Земљине оси центрифуге током дужег временског периода.

Миланковичеви циклуси играју дугорочну улогу у флуктуацијама климе на Земљи. То је резултат промена ексцентричности, косости и прецесије Земљине оси и орбите. На пример, перихелион, или наша најближа тачка Сунцу, тренутно пада у јануару усред зиме северне хемисфере, у тренутној епохи. Нагиб Земљине оси је највећи покретач сезоне, а то варира од 22,1 ° до 24,5 ° и назад (то се назива промена нагиба) током размака од 41 000 година. Тренутно смо на вредности од 23,4 ° и смањујемо се.

Али без великог месеца да пригуши промену нагиба, појавиле би се много шире и непредвидиве љуљачке. На пример, ротациона осовина Марса варирала је у распону од 13 до 40 степени у последњих 10 до 20 милиона година. Ова дугорочна стабилност је главна предност у којој уживамо у великом месецу.

Можда би неки астрономи чак и поздравили намере флоте ванземаљаца да униште Месец. Својим утицајем загађења светлост већина сликара дубоког неба га спакује и посећује породицу током недеље која окружује Пун Месец.

Али имам две речи у одбрану спашавања нашег природног сателита: Нема помрачења.

Тренутно заузимамо завидну позицију у времену и простору где се могу догодити потпуни помрачења Сунца и Луне. У ствари, Земља је тренутно једина планета у нашем Сунчевом систему са које можете видети Месец како се чврсто уклапа пред Сунцем током тоталног помрачења Луне. То је 1 / 400. величина Сунца, која је такође врло близу 400 пута удаљенија од Месеца. Ова ситуација је готово сигурно реткост у нашој галаксији; можда ако су ванземаљски освајачи је покажи, могли бисмо их победити не слањем нуклеарно наоружаног Том Цруисеа после њих, већ продајом на турнејама помрачења ...

А месец који се повлачи такође значи да ће се за приближно 1,4 милијарде година догодити коначно тотално помрачење Сунца које се види са Земље. Супротно томе, Месец је био ближи и појавио се већи раније у Земљиној историји. Пре нешто мање од милијарду година, прво краткотрајно помрачење прстена слично ономе које се догодило следеће недеље 10. мајатх би се десило. У тренутној епохи прстенасте помрачења чине 33,2% помрачења Сунца, а укупне помрачења Сунца постају све ређе и 26,7%. (Остатак су хибриди и партије).

Ако је Месец био неопходан састојак живота како би се одржао на Земљи, онда смо заиста у свету могли да будемо веома ретка појава. Тренутна теорија за формирање Месеца укључује да се Земља „пробудила“ Марс величине тела названог Тхеиа у раној историји. То би објаснило релативно ниску густину нашег Месеца у поређењу са Земљом.

Заборав није једина научна фантастика која поставља Земљу без месеца. Љубитељи научне фантастике из 1970. године памтиће ТВ серију Свемир: 1999 који је предлагао још мало вероватнији сценарио да ће Месец „издувати орбиту“ нуклеарном катастрофом. Наравно, само како успели су да се састану са новим ванземаљским цивилизацијама сваке недеље, никада није објашњено, али хеј, то је било 1970-их ...

Заборав имао још једног блиставог наука о свемиру. Плутон који се користи за свемирска путовања и оружани Плутонијум су два различита изотопа. Не би било могуће (иако је то био згодан уређај за заваривање) претворити нуклеарни РТГ, попут оног који се на Марсу користио за напајање ровера Цуриосити, у експлозивно оружје.

Али можда је највећи дар који наш Месец може да пружи својим лекцијама као врсти. Кретање Месеца је пружило раним астрономима сјајну поуку небеске механике 101. Њутну би требало много теже да дешифрује законе кретања и гравитације да није било примера које је дао Месец. Поред тога, он је одличан одскочни камен за истраживање соларног система. Проклетите или волите, Месец је наша небеска пратиља ... нека научници фи ванземаљаца буду љубоморни!

Pin
Send
Share
Send