Прошлог месеца је објављено да је за неколико дана након слетања у слетиште Пхоеник у мају 2008. камера причвршћена на роботску руку снимила визуелне доказе о (како се чинило) капљицама воде, готово попут кондензације која настаје на нози земље. У три слике дате на сол 8, сол 31 и сол 44 мисије, капљице се крећу, флуидно. Иако недавна публикација каже да би ова необичност могла да буде мешавина воде-перхлората (где отровна сол делује као моћно средство против смрзавања, спречавајући да вода смрзне и сублимира), други чланови тима Пхоеник врло су сумњиви, рекавши да постоји друго, вероватније објашњење…
Једна од кључних компоненти неопходних за опстанак живота на Земљи је вода, посебно када је вода у течном стању. Ово је једноставан предлог на нашој планети, јер су атмосферски притисци и температуре управо тачни да је већина воде на Земљи у употребљивом течном стању. Уколико се течна вода открије на некој другој планети, где су услови често превише врући или превише хладни (или када је атмосферски притисак пренизак) да би се вода нашла у течном стању, очекивали бисте да постоји неко узбуђење. Када то на другој планети је Марс, жариште потраге за основним ванземаљским животом, ово узбуђење биће ублажено интензивним надзором.
У чланку из фебруара, Нилтон Ренно са Универзитета у Мичигену и научник мисијског тима Пхоеник, објавио је резултате истраживања свог тима на неким чудним мрљицама на нози ландера. Реннова хипотеза, која ће бити представљена 23. марта на Лунарној и планетарној конференцији о науци у Хјустону (ТКС), усредсређена је на могућност да новооткривено токсично једињење, перхлорат, може имати кључ за могућност течне воде на површини Марса. На Земљи знамо да сјајна (слана) вода има нижу тачку смрзавања од чисте воде, а Ренно сумња да би то могао бити случај са водом на површини Марса. Међутим, уместо обичне соли, отровна сол перхлората је помешана са водом у реголиту, што јој омогућава да одржи своје течно стање.
Иако је врло интересантан предлог, Реннови резултати заснивају се на само фотографским доказима шта изгледа мрље воде. Други научници из Пхоеника наглашавају да је теорија контроверзна, наводећи далеко једноставније одговоре за запажања.
“Постоји ствар веровања на неком нивоу", Рекао је Петер Смитх са Универзитета Аризона у Туцсону и главни истраживач Пхоеник-а. „Не могу рећи да се слажем са сваком изјавом у [Ренно] папир.”
Мицхаел Хецхт, водећи научник за инструмент који је открио перхлорат у првом реду, каже да је слаба перцхлорате слана на Марсовској површини мало вјероватна. Једноставнија објашњења за привидно динамично кретање „течних“ мрљица могу се приписати променљивим сенкама. Иако перхлорат делује као ефикасна „сунђера“, кондензирајући водене паре из околног ваздуха, температуре наведене у раду су заправо превише топле да би формирале капљице течности од перхлората.
“Само не мислим да је то вероватно објашњење", Рекао је Хецхт. „То је само обичан стари мраз, ништа више.”
Гледајући слике Пхоеника (горе), помало сумњам у животни век ових предложених „течних“ капљица. Од сол 8 до сол 44 мало је драматичних промена у локацијама или величинама ових карактеристика. 36 сола дуготрајне капљице течне воде чини се као јако дуго с обзиром на веома низак атмосферски притисак са којим имамо посла. Сигурно да ће се течне капљице слане воде распршити (испаравањем, а не сублимацијом) много брже од 36 сола? Омогућено је да може доћи до кондензације из атмосфере (допуњавања течности), али зар не би било више покрета у мрљицама да је то случај? Речено је да нисам упознат са сланим раствором перхлората, тако да би ово могло бити карактеристика ове хладне течности.
Изгледа да ће Реново истраживање приредити веома занимљиву презентацију 23. марта на Лунарној и планетарној конференцији о науци, које ће сигурно изазвати живахну расправу ...
Извор: Спаце.цом
