Један од успеха ΛЦДМ модела универзума је могућност да модели стварају структуре са скалама и дистрибуцијама сличним онима које гледамо у часопису Спаце. Иако рачунарске симулације могу поново створити нумеричке свемире у кутији, тумачење тих математичких апроксимација је изазов само по себи. Да би идентификовали компоненте симулираног простора, астрономи су морали да развију алате за тражење структуре. Резултати су били скоро 30 независних рачунарских програма од 1974. Сваки обећава да ће открити формирајућу структуру у свемиру проналазећи области у којима се формирају орези тамне материје. Да би се ови алгоритми испробали, организована је конференција у Мадриду у Шпанији током маја 2010. године под називом „Халоес гоинг МАД“, на којој је 18 ових кодова стављено на тестирање како би се видело колико су добро постављене.
Нумеричке симулације свемира, попут чувене Миленијумске симулације, почињу тек „честицама“. Иако су ове космолошке размере несумњиво биле мале, такве честице представљају мрље тамне материје са милионима или милијардама соларних маса. Како време тече напред, дозвољено им је да међусобно комуницирају следећим правилима која се подударају са нашим најбољим разумевањем физике и природом такве материје. То доводи до развијања универзума из којег астрономи морају да користе компликоване кодове да би лоцирали конгломерације тамне материје унутар којих би се формирале галаксије.
Једна од главних метода које такви програми користе је тражење малих прекомерних дензитета, а затим узгајање сферне љуске око ње док густина не опадне на занемарив фактор. Већина ће тада обрезивати честице унутар волумена који нису гравитационо везани како би били сигурни да се механизам за детекцију није покренуо на кратком, пролазном групирању које ће се временом распасти. Остале технике укључују претрагу других фазних простора ради проналаска честица са сличним брзинама у близини (знак да су се везале).
Да би упоредили како се ради сваки од алгоритама, прошли су кроз два теста. Прва, подразумевала је низ намерно створених ореола од тамне материје са уграђеним под-халогама. Пошто је расподјела честица намјерно постављена, излаз из програма треба правилно да нађе средину и величину халоа. Други тест била је потпуно свемирска симулација. У овом случају, стварна дистрибуција не би била позната, али сама величина би омогућила упоређивање различитих програма на истом скупу података да би се видело колико слично тумаче заједнички извор.
У оба теста су сви пронађивачи углавном имали добре резултате. У првом тесту било је неких одступања на основу начина на који су различити програми дефинисали локацију халоа. Неки су га дефинисали као врхунац густине, док су га други дефинисали као центар масе. При тражењу суб-халоа, чинило се да они који користе приступ фазном простору могу поуздано открити мање формације, али нису увек открили које су честице у грудици заправо повезане. За потпуну симулацију сви алгоритми су се врло добро сложили. Због природе симулације, мале ваге нису биле добро представљене, тако да је разумевање како свака детекција ових структура била ограничена.
Комбинација ових тестова није погодовала ниједном одређеном алгоритму или методу над било којим другим. Открило је да сваки генерално добро функционише један према другом. Способност за толико много независних кодова, са независним методама, значи да су налази изузетно робусни. Знање које преносе о томе како се развија наше разумевање универзума омогућава астрономима да изврше фундаментална упоређивања са посматраним универзумом како би тестирали такве моделе и теорије.
Резултати овог теста су састављени у раду који је предвиђен за објављивање у наредном броју Месечних обавештења Краљевског астрономског друштва.
