Да су у универзуму постојале једнаке количине материје и материје, било би лако закључити да свемир има нулу набоја, будући да је дефинисање 'супротног' материје и анти-материје наплаћено. На пример, протони имају позитивно наелектрисање - док антитони имају негативан набој.
Али није очигледно да постоји много анти-материје около, нити космичка микроталасна позадина, нити савременији свемир не садрже доказе о границама уништења - где би контакт између региона великих размера и великих материја требало да произведе сјајне провале гама зрака.
Дакле, будући да очигледно живимо у свемиру који доминира материјом - отворено је питање да ли свемир има нулти набој.
Разумно је претпоставити да тамна материја има или нето нулти набој - или једноставно без набоја - једноставно зато што је тамна. Напуњене честице и већи објекти попут звезда са динамичким мешавинама позитивних и негативних наелектрисања производе електромагнетна поља и електромагнетно зрачење.
Дакле, можда можемо ограничити питање да ли свемир има нулту наелектрисање на само постављање питања да ли има укупан зброј све не-мрачне материје. Знамо да већина хладних, статичких материја - која је у атомском, а не у плазми - треба да има нулти набој, будући да атоми имају једнак број позитивно набијених протона и негативно наелектрисаних електрона.
За звезде састављене од вруће плазме такође се може претпоставити да имају нулти набој нула, пошто су продукт акцелерираног хладног, атомског материјала који је компримован и загреван да би се створила плазма дисоцираних језгара (+ ве) и електрона (-ве ).
Принцип очувања набоја (који је акредитован за Бењамина Франклина) каже да се количина наелектрисања у систему увек чува, тако да ће количина која тече бити једнака количини која излази.
Предложени експеримент да би се омогућило мерење нето набоја у свемиру укључује посматрање Сунчевог система као система за очување набоја, где количину у коју улазе напуњене честице у космичким зракама - док количина која тече је ношене наелектрисаним честицама у Сунчевом сунчевом ветру.
Ако тада посматрамо хладан, чврст предмет као што је Месец, који нема магнетно поље или атмосферу да би одбио наелектрисане честице, требало би да се процени нето допринос набоја који нуде космичке зраке и соларни ветар. А када је Месец у сенци репа Земљине магнетосфере, требало би бити могуће детектирати флукс који се може приписати управо космичким зрацима - који би требао представљати статус набоја у ширем универзуму.
На основу података прикупљених из извора, укључујући експерименте на површини Аполона, Соларну и хелиосферну опсерваторију (СОХО), свемирску летјелицу ВИНД и Алпха магнетни спектрометар, летели су на свемирском шатл-у (СТС 91), изненађујуће откриће је нето превазилажење позитивних набоја који долазе из дубоког простора, што имплицира да у космосу постоји општа неравнотежа набоја.
Или се ток негативног наелектрисања јавља на нивоима енергије нижим од прага мерења који је био достижан у овој студији. Дакле, можда је ова студија помало неупадљива, али питање да ли свемир има нулу набоја и даље остаје отворено питање.
Додатна литература: Симон, М. Ј. и Улбрицхт, Ј. (2010) Стварање електричног потенцијала на Месецу помоћу космичких зрака и соларног ветра?
