С обзиром на важност супернова типа 1а као стандардних свећа које показују да се ширење универзума заправо убрзава - потребан нам је висок степен поуздања да су те свеће заиста стандардне.
Рад објављен на Аркив-у са списком аутора који су читали као Ко је ко у космологији и укључујући сва три добитника овогодишње Нобелове награде за физику, детаљно је описана ултраљубичасто (УВ) анализа четири супернове од типа 1а, од којих три представљају значајне издатке стандардне криве светлости која се очекује од супернове врсте Типе 1а.
Већ је установљена одређена разноликост УВ зрака због посматрања далеких високих супернова типа црвене смене типа 1а, јер се њихов УВ излаз помера у оптичку светлост и стога се може посматрати кроз атмосферу. Међутим, да бисте стекли детаљна запажања у УВ зрачењу, морате погледати ближе, мање црвено смењене супернове типа 1а и отуда вам требају свемирски телескопи. Ови истраживачи користили су податке прикупљене АЦС (Адванцед Цамера фор Сурвеис) на свемирском телескопу Хуббле.
Истраживане супернове су СН 2004дт, СН 2004еф, СН 2005М и СН 2005цф. СН 2005цф се сматра „златним стандардом“ супернова типа 1а - док остале три показују значајно одступање од стандардне криве УВ светлости, иако њихов оптички излаз светлости изгледа стандардно.
Истраживачи су такође погледали мало већи скуп података о УВ-суперновама, осматрањима свемирске летелице Свифт - која су такође показала сличну разноликост у УВ светлу, што није било видљиво у оптичкој светлости.
Ово је помало забрињавајуће, будући да се подаци о суперновама из којих закључујемо да се свемир шири, у великој мери заснивају на опажањима у оптичкој светлости која, за разлику од УВ зрачења, може проћи кроз атмосферу и прикупити га земаљским телескопом.
Без обзира на то, ако мислите да тројици одраслих није пуно - били бисте у праву. Циљ рада је да укаже на постојање мањих одступања у тренутном скупу података на основу којег смо изградили наш тренутни модел универзума. Академски мишић који је усредсређен на ово наизглед мање питање је неки показатељ важности изолације и карактеризације природе било којих таквих одступања, тако да можемо и даље имати поверења у стандардни скуп података свеће типа Супер 1 - или не.
Истраживачи признају да је вишак УВ зрака - који се уопште не види у СН 2005цф, али се у различитом степену види у остале три типа супернове (Типе 1а) - са најизраженијом разликом у СН 2004дт - проблем, чак и ако није огроман проблем.
Као стандардне свеће, супернове (Типе 1а) (или СНе1а) су кључне за одређивање удаљености њихових галаксија. Али једно кључно разматрање при одређивању њихове апсолутне светлости је црвенило узроковано прашином у галаксији домаћина. Већи од очекиваног УВ флукса у неким СНе1а може довести до подцењивања овог нормалног ефекта црвенила, који пригушује видљиву светлост звезде без обзира на њен удаљеност. Таква нетипична СНе1а тада би се покупила у земаљским истраживањима неба СНе1а као заваравајуће нејасна - и њихове галаксије домаћина биле би утврђене као далеке од нас него што стварно јесу.
Истраживачи то називају други могућа систематска грешка унутар тренутних израчуна заснованих на природи свемира заснованих на СНе1а - оне друге могуће систематске грешке, укључујући металност самих супернова, као и величину, густину и хемију своје галаксије домаћина.
Кључно питање које треба сада поставити је колики удио укупне популације СНе1а у свемиру може имати овај високи УВ флукс. Да бисмо одговорили да ћемо требати добити више података о свемирском телескопу.
Додатна литература:
Ванг и др. Доказ за разноликост супернове типа Иа из ултравијоличних осматрања помоћу свемирског телескопа Хуббле.
