Који физички докази постоје о великом судару који је формирао наш Месец и замало распрснуо Земљу, пре око 4,5 милијарди година? Ово је водећа теорија о томе како је Месец настао, али с обзиром на то да се то догодило тако давно, физички докази нису довољни.
Читаоци ће се можда присјетити приче из прошле седмице која је говорила о томе како кисик у мјесечевим стијенама показује доказе овог пада. Ове недеље, постоји нова студија са исте конференције која се фокусира на другу страну дела слагалице: шта можемо видети на планети Земљи? Испада да можда постоји „сигнал“ који нам показује пут.
Како теорија иде, тијело које се сударало - које неки истраживачи називају „Тхеиа“ - створило би облак фрагмената који окружују нашу планету и који би се на крају спојио са Мјесецом.
Ново истраживање каже да би се докази о овом судару показали у плашту, слоју Земљине унутрашњости и могли би објаснити загонетну разлику у изотопима (типовима) одређених елемената који су били познати раније.
„Енергија ослобођена утицајем између Земље и Теје била би огромна, сигурно довољна да растопи целокупну планету“, изјавио је вођа истраживања Сујои Мукхопадхиаи, ванредни професор са Универзитета Харвард.
„Али верујемо да енергија удара није била равномерно распоређена по древној Земљи. То значи да би велики део ударне хемисфере вероватно био потпуно испарен, али супротна хемисфера би била делимично заштићена и не би била подвргнута потпуном топљењу. "
Тим је рекао да удар није у потпуности покренуо плашт, што ће објаснити зашто је однос изотопа хелијума и азота унутар плитког дела плашта много већи од дубоког плашта.
Такође су анализирали два изотопа ксенона. Научници већ знају да материјал на површини има нижи омјер изотопа у односу на оно што је унутра, али оно што је ново је упоређивање ових изотопа који су указали на старост судара: око 100 милиона година од формирања Земље.
Истраживање је представљено данас на конференцији Голдсцхмидт у Сацраменту, у Калифорнији.
Извор: Голдсцхмидт
