Америчка влада јуче (5. јуна) објавила је досије Бигфоотова досијеа ФБИ-а. Садржи неколико исечака вести и неколико формалних писама ловцу на чудовишта и од њега 1970-их - што је довело до прегледа 15 длака и неке коже за које је ловац веровао да долази од "великог ногу".
Изгледа да је Петер Бирне, тај ловац на чудовишта, први пут написао ФБИ 26. августа 1976. Његова белешка, штампана на лепршавим плочама на којима је писало „Информативни центар и изложба Бигфоота“, наговештава да је ФБИ имао тело и косу. припадају мистериозном створењу, вероватно припадају "великом ногу".
"Господо", написао је Бирне, "Хоћете ли љубазно, да поставите рекорд директно, једном заувек, обавестите нас да ли је ФБИ прегледао длаке које могу бити у облику Бигфоот-а; ; какви су били резултати анализе. "
Није навео зашто сумња да је ФБИ можда урадио такву анализу, само што смо „повремено били обавештени да је ФБИ прегледао длаку, наводно од Бигфоота ..., и са закључком , као извештај са испитивања, није било могуће упоредити косу са косом било којег познатог бића на овом континенту. "
Изгледа да је Бирне забринута што агенција неће озбиљно схватити Тхе Бигфоот Информатион Центер.
"Молим вас схватите да је наше истраживање овде озбиљно", написао је, "да је ово озбиљно питање на које је потребно дати одговор."
Такође је агенцији уверио да не треба да брину због тога што ће он навести на његово учешће у његовом послу.
"Испитивање косе, или обрнуто, али ФБИ, ни на који начин, што се нас тиче, не сугерише да је ФБИ повезан са нашим пројектом или на било који начин потврђује могућност постојања створење (е) познато под називом Бигфоот ", написао је.
Помоћник ФБИ-а директор лабораторијске дивизије агенције Јаи Цоцхран Јр. одговорио је двије седмице касније, 10. септембра 1976.
"Од објављивања 'Васхингтонског еколошког атласа' 1975. године, који се односио на таква испитивања, примили смо неколико упита сличних вашем", написао је. „Међутим, нисмо успели да пронађемо референце у таквим прегледима у нашим досијеима.“
Више од два месеца касније, 24. новембра 1976., Бирне је одговорио. Можда ојачан ранијим одговором, тражио је не информације, већ услугу.
„Укратко, често не наилазимо на косу коју нисмо у стању да идентификујемо, а коса коју сада имамо, око 15 длачица причвршћена на сићушан комад коже, прва је ствар коју смо добили за шест година за коју осећамо да може бити од значаја ", написао је.
Питао је да ли је Цоцхран "могао договорити упоредну анализу" ткива како би се утврдило његово порекло.
У време док се све ово дешавало, Бигфоот је био у вестима. Бирне је пет година трагала за тим бићем, уз подршку Академије примењене науке (ААС), мале институције у Бостону, која је, према документу у досијеу, такође спонзорисала лов на чудовиште Лоцх Несс.
Њујорк тајмс је профилисао 50-годишњу Бирнеову авантуру у јуну 1976. године, називајући га "бившим професионалним ловцем у Непалу који је прешао из лова на тигре и иети лова на очување тигрова и лов на крупне ноге".
"Већина се на крају дисконтира као небитна или лажна", написао је Тхе Нев Иорк Тимес. "Али неколицина држи и има велику веродостојност. До сада је господин Бирне, иако никада није ни видео Бигфоот, прикупио детаље од 94 пријављена виђења која изгледају вероватно. Постоји много више извештаја о траговима."
У раду је изнесено неколико наводно веродостојнијих виђења, а исечак тог чланка је укључен у досије ФБИ-ја. Следећи документ у хронолошком спису био је Цоцхраново упутство да испита длачице које је Бирне пренео.
"Ово не представља промену политике Бироа", наводи се у меморандуму који се налази у спису, у очигледном напору да се оправда одлука. "Лабораторијска филијала има историју стављања својих јединствених услуга и стручности на располагање Смитхсониан Институцији, другим музејима, универзитетима и владиним агенцијама у археолошким стварима и у интересу истраживања и легитимних научних истраживања."
Нажалост за ловце на Бигфоот, резултати нису били оно чему су се могли надати. 1977. Године лабораторија је прегледала 15 власи. Завршно писмо из Цоцхрана, упућено Ховард С. Цуртис-у, извршном потпредседнику ААС-а, гласи овако:
"Поштовани г. Цуртис,
Длаке које сте недавно предали у лабораторију ФБИ у име Бигфоотовог информативног центра и изложбе прегледани су пренетом и микроцепијом која се преноси. Испитивање је укључивало и проучавање морфолошких карактеристика као што су структура корена, медуларна структура и дебљина кутикуле поред одбацивања каменца. Такође су се длаке директно упоређивале са длакама познатог порекла под упоредним микроскопом.
Као резултат ових испитивања закључено је да су длачице породице јелена.
Узорак косе који сте послали враћа се као прилог уз ово писмо,
Искрено ваш,
Јаи Цоцхран, Јр.
Помоћник директора ФБИ
Одељење за научне и техничке услуге. "
Цуртис је одговорио 8. марта, захваливши Цоцхрану и рекао да ће пренијети вијест Бирне-у кад се ловац на чудовишта вратио из Непала.
Комплетну датотеку ФБИ Бигфоот можете прочитати овдје.
Ливе Сциенце је контактирао Бирнеа за додатни коментар, а овај чланак ће ажурирати ако одговори.
