Почетком фебруара, сенатор Ед Маркеи (Д-МА) и влч. Алекандриа Оцасио-Цортез (Д-НИ) увели су Греен Нев Деал (ГНД), свеобухватну резолуцију која се бави двоструким изазовима неједнакости дохотка и климатским променама, и први документ владине политике чији је циљ сузбијање климатских промјена као један од његових циљева.
Ово је значајно. Извештај Међувладине комисије о климатским променама (ИПЦЦ) објављен у октобру 2018. године изјавио је да ће бити потребно уклањање угљен-диоксида (ЦО2) из атмосфере - први и најважнији корак у обнављању климе - да би се избегло најгори утицаји климатских промена (укључујући масовне одумирања коралних гребена, поплаве, урагане, пожаре и раширене суше).
Обнова климе је принцип уклањања ЦО2 како би се вратио на нивое прединдустријске револуције, тачније испод 300 делова на милион (ппм), и обнављања светских екосистема, попут повећања леда на Арктику. Упркос упозорењу ИПЦЦ-а, владе и уобичајене невладине организације до данас нису циљано обнављале климу.
У складу са ИПЦЦ извештајем, ГНД је поставио неколико десетогодишњих циљева који укључују одржавање глобалних температура испод 2,7 степени Фаренхита (1,5 степени Целзијуса) изнад претиндустријских нивоа, задовољавајући 100% енергетских потреба земље кроз обновљиве и нулте емисије изворима енергије и смањењем емисије гасова са ефектом стаклене баште на нето нулту до 2050. Али, предлог такође превазилази те циљеве посебно позивањем уклањање ЦО2 из атмосфере и обнављање природних екосистема.
Обећава да БНД укључује уклањање неке атмосферске ЦО2, али резолуција није престала са постављањем одређеног циља. То је грешка. Да би се обновила здрава клима, друштво би требало да постави циљ смањења ЦО2 на нивое испод 300 ппм до 2050. То значи уклањање отприлике три билиона тона ЦО2 из атмосфере (у зависности од тога колико брзо се смањују емисије гасова); изведив циљ, али онај који ће бити испуњен само ако владе, научници и приватна предузећа удруже снаге.
Многе компаније су развиле капацитет за уклањање малих количина атмосферског ЦО2 из електрана; неколико их је у раној фази употребе технологије за уклањање ЦО2 из ваздуха. У обиму, ове машине ће моћи да уклоне огромне количине ЦО2 из Земљине атмосфере. Порески подстицај за уклањање ЦО2 од стране двостраначких партија укључен је у прошлогодишњи буџет; иста група законодаваца је ове године предложила ново законодавство које ће промовисати даље истраживање и развој технологије.
Враћање климатског сата
Уклањање атмосферског ЦО2 је критично јер смо тренутно на нивоу који није виђен пре него што су људи еволуирали. Отприлике 800.000 година, све до индустријске револуције, глобални ниво ЦО2 је у просеку био 280 ппм. То је ниво на којем су се развијале наше врсте и цивилизација и оптималан ниво потребан за цементирање здраве будућности наше планете. Тај ниво ЦО2 такође би требало да буде наведени циљ ГНД-а.
Научници су се дуго сложили да је највиши ниво који би могао бити безбедан за људе 350 ппм, што смо премашили 1988. Прешли смо 400 делова на милион (ппм) 2016. први пут у милионима година. Сада смо на 410 ппм (март 2019), а по тренутној стопи раста могли бисмо достићи 500 ппм у року од 50 година. (Да бисте ове бројке ставили у контекст, узмите у обзир да је наша тренутна стопа пораста ЦО2 више од 100 пута бржа од пораста који се догодио када је завршило последње ледено доба.)
Са већим концентрацијама ЦО2 долазе и веће температуре; немогуће је спречити пораст глобалних температура без уклањања мало ЦО2 из атмосфере. Питање је како да уклонимо ЦО2, куда то иде и - што је најважније - ко ће то да плати?
Обнова климе задовољава капитализам
Постоје две основне категорије метода уклањања ЦО2.
Прво је употреба технологије за хватање ЦО2 - директно из ваздуха или из издувних гасова из електрана (званих димни гас) - и то било да се пумпа под земљом или претвара у производе.
Компаније које се баве овим изазовом развиле су технологије које могу да узимају ЦО2 директно из ваздуха и сваке године се побољшавају у ефикасности. Да би финансирали уклањање ЦО2, они га обично претварају у комерцијалне производе, мада, уз изузетак, немају довољно велика тржишта да финансирају уклањање значајних количина ЦО2. Штавише, када ове компаније убацују заробљени ЦО2 у производе као што су газирана пића, појачани поврат нафте (ЕОР) и зелена горива, ЦО2 се ослобађа назад у атмосферу. Да бисмо заиста утјецали на климу, морамо трајно секвенцирати угљик.
Друга категорија уклањања укључује природне стратегије, попут употребе фотосинтезе у оцеанима и на копну. Шуме у Сједињеним Државама већ складиште и издвајају угљен, али брзином од 3 метричке тоне угљеника за сваки јутар годишње, овај процес је кап у канти.
Слично томе, одређене културе које се узгајају за људску употребу (попут трава и житарица) одвајају угљеник у своје корење. Предност ових метода је у томе што су оне релативно јефтине; очигледна мана је да коријење труне током неколико година - већ се боримо против глобалне крчења шуме - и једноставно нема довољно расположивог (неискориштеног) земљишта за раст броја биљака потребних за секвенцију и складиштење угљеника на потребном нивоу.
Морске биљке попут алге, јегуља и друге морске вегетације природно одвајају угљен потонући у дубине океана, где се плин задржава стотинама до милионима година. По акру, морске биљке могу уклонити до 20 пута више ЦО2 из атмосфере него што шуме могу на копну. Ипак, као и већи део нашег морског живота, флора у нашим морима нестаје. Растуће температуре смањују заједнице морских алги и рибљу популацију; продуктивност у неким рибарствима смањена је за 15% до 35% у посљедњих осам деценија, што ће тренд вјероватно убрзати док се океани и даље загријавају. Технолози и предузетници раде на начинима да искористе овај природни процес како би апсорбовали више ЦО2 и успорили закисељавање океана.
Имати технологију за уклањање ЦО2 из атмосфере и сигурно њено подземно или подводно само је једна страна једначине. Критични део је проналажење купаца за нуспродукте уклањања ЦО2.
Потреба за јавним и приватним улагањима
Тренутно имамо два постојећа тржишта на којима се може продати угљен из атмосфере у потребним размерама: морски плодови и камење за изградњу.
Први је помало спекулативан, о чему је први расправио Јохн Мартин 1988. године. Продаја рибе и морских алги - нуспродукти обновљене фотосинтезе океана - може платити обнову океана. Стручњаци кажу да би обнављање око 1% океана било довољно да се уклони сав вишак ЦО2 у нашој атмосфери до средине века, а да то плати зарада или порез на рибу и морске траве. Једна метода, Морска пермакултура, која се тренутно финансира, дијелом Фондација Грантхам, враћа здравље оцеана и узгаја морске алге дубоким морским водама богатим храњивим састојцима. Мартинова метода коришћења минутних количина жељезне руде у праху за обнављање осиромашеног риболова била је политички контроверзна у 2012. години, али сада се враћа. Усавршавају се методе за осигурање да се тим поступцима сигурно осигурава велика количина ЦО2; Финансирање истраживања, било јавно или приватно, убрзало би тај развој и донијело нам брже обнављање климе.
Иако океани складиште огромну количину угљеника, карбонатне стијене попут кречњака складиште још више. Угљен диоксид из ваздуха или из издувних гасова електране може се минерализовати изнад земље и продати. Гас се такође може подводити под земљом у базалтну стену, која заправо само неколико месеци претвара опасне ствари у чврсти кречњак (калцитни минерали). Цлимеворкс, прва комерцијална фабрика Дирецт Аир Цаптуре (ДАЦ) на свету, врши управо ову врсту геолошког складишта - коју компанија назива "трајним решењем".
Цлимеворкс процењује да је цена на скали од 100 УСД по тони ЦО2; уклањање билиона тона ЦО2 на овај начин могло би коштати 100 билиона долара током 30 година. Ово решење је изводљиво само ако га владе плате; да будемо то перспективни, у 2017. години глобална војна потрошња износила је 1,7 билиона долара.
Поред морских плодова, тржиште са највише потенцијала за постизање циља уклањања ЦО2 су стијене које се користе у грађевинарству. С изузетком воде, агрегат је материјал који се највише транспортује на Земљи. Узмимо у обзир чињеницу да у глобалу сваке године купујемо 50 милијарди тона агрегата за употребу у бетону, асфалту, путним базама и зградама широм света. Од тога, 70% је кречњак, стена која тежи готово половини ЦО2.
Стога синтетичка претварање ЦО2 у кречњак има смисла са економског становишта и то се сада ради. Ако би се добављачи пребацили са каменолома на синтетички кречњак направљен од атмосферског ЦО2, могли бисмо уклонити и продати сав вишак ЦО2 из атмосфере до 2050. године.
Смањивање до 2030. године могло би захтевати 5 милијарди УСД корпоративних улагања, али корист је што се ово решење подржава, негирајући потребу за државним субвенцијама или додатним порезима. (Једна компанија која ради на томе је Плава планета, којој је аутор инвеститор.) Вапненац се ствара локално тамо где се користи, тако да постаје исплативији од каменолома каменом смањујући високе трошкове превоза. Синтетички кречњак је исплатив када је каменолом од корисника удаљен више од 50 километара. У великим градовима материјал се мора често испоручивати из каменолома удаљеним стотинама километара. Синтетички креч Блуе Планет недавно је коришћен у изградњи проширења терминала 1 Међународног аеродрома Сан Франциско.
Немамо времена за губљење
Фондације, активисти и креатори политика - укључујући оне који су увели Греен Нев Деал и законе који промовишу технологије за хватање угљеника - разумеју да уклањање атмосферског ЦО2 мора бити део решења у борби против климатских промена. Добар је то први корак.
Сада је време да померите иглу и поставите циљ да се до 2050. врати ниво ЦО2 испод 300 ппм. Уклањање билиона тона ЦО2 је ганган задатак, а процењује се да ће коштати 100 билиона долара ако владе купују угљеник, или неколико стотина милијарду долара ако се изврши мудро, користећи постојећа комерцијална тржишта. Ти бројеви су готово неразумљиви, али то не значи да је задатак немогућ. Имамо технологију и имамо тржишта за нуспродукт. Сада су нам потребни напори велепродаје из приватног сектора да би се обоје прилагодило. Хајдемо на посао.
Петер Фиековски је оснивач и председник компаније Савез здраве климе, непрофитни програм образовања, умрежавања и заговарања Фондације за обнову климе, с циљем обнове климе. ХЦА служи као мост између јавности, креатора политике и техничких и пословних стручњака. Фиековски је такође члан управног одбора Зинерги Цапитал и физичар МИТ-а; он овај чланак је допринео Ливе Сциенце-у Гласови стручњака: Оп-Ед & Инсигхтс.
Изражена становишта су става аутора и не одражавају нужно ставове издавача. Ова верзија чланка је првобитно објављена Ливе Сциенце.
