Земљин месец и цислунарни простор нове су дестинације за више нација. До које мере ће активности у овој области захтевати или промовисати војно присуство?
(Слика: © Унутрашњи свемир)
Водећи стручњаци за војну свемирску стратегију размишљају о улози цислунарног простора у контексту плана предсједника Доналда Трумпа о успостављању америчких свемирских снага.
Колико је вредан тај простор између Земље и Месечеве орбите? Може ли ова небеска некретнина постати вруће својство као продужетак војних арена у ниској земаљској орбити, средњој земаљској орбити и геосинхроној орбити?
С обзиром на прогнозе активности 21. века и око Месеца од стране приватних и државних ентитета, да ли би ово могло да буде економско подручје развоја коме је потребна заштита у годинама и наредним деценијама? [У сликама: председник Доналд Трумп и НАСА]
Комерцијално важна заједница
"Историјски гледано, како командови постају комерцијално важни, није војска која гура своје присуство тамо, већ је интереси који желе заштиту да је повуку", рекао је Еверетт Долман, професор компаративних војних студија америчке школе ратних снага напредних ваздухопловних и свемирских студија на ваздушном универзитету са седиштем у ваздухопловној бази Маквелл у Алабами.
То укључује заштиту од непријатељских снага, укључујући пирате и друге нападаче, али и од природних претњи попут екстремних временских прилика које могу утицати на напоре потраге, спасавања и опоравка, рекао је.
Баш као што су британске и америчке морнарице учиниле трговину на отвореном мору сигурнијом и самим тим профитабилнијом, америчке ваздухопловне снаге пружају сличну вредност за међународни ваздушни простор и свемир, рекао је Долман за Спаце.цом.
Непријатељска свемирска летелица
За свемирске просторе, рекао је Долман, тренутна војна вредност произилази из праћења свемира; орбитална деконфликтност; предвиђање свемирског времена; свијест, процјена и ублажавање пријетњи кроз глобално обезбијеђену свемирску ситуацијску мрежу.
Како се комерцијални развој убрзава, једноставно праћење неће бити довољно, додао је.
"Тамо где смо данас у свемиру, ми само пратимо - отуда потреба за свемирским силама", рекао је Долман. "Свемирске снаге САД-а не само да ће обављати све мониторинг операције које тренутно раде прилично добро, морат ће укључивати спасавање и опоравак, ублажавање гусара - тренутно већином од хакера, али у будућности од непријатељских свемирских летелица."
Државни / недржавни актери
Свемирски војни план у будућности ће укључивати планетарну одбрану од надолазећих астероида и комета "и, што је најважније, по мом мишљењу, одбрана заједнице од скитних државних и недржавних актера који би пронашли асиметричну предност у односу на своје земаљске противнике ускраћивањем свемирских могућности ", рекао је Долман.
НАСА-ина планирана лунарна орбитална платформа-пролаз за Мјесец, за коју се агенција нада да ће бити изграђена 2020-их, а предложена кинеска лунарна база укључиће барем неко људско занимање.
"То не значи да ће бити потребно људско војно присуство у цислунарном простору", рекао је Долман. "Једноставно је прескупо одржавати човјека живим у простору да би мировна или мировна војна свемирска сила постигла било шта друго осим даљинско пилотираног возила или беспилотних летјелица сличних силама даљинског пилота већ доступним у ваздуху." [21 Најчудесније мисије Месеца свих времена]
Спровођење закона
Заиста, војне свемирске активности одувек су се водиле на даљину, а у догледној будућности Сједињеним Државама ће требати само мала флота свемирског брода са потенцијалним пилом која рутински не би била у орбити или стационирана у свемиру, рекао је Долман.
"НАСА би вјероватно могла одржати своје цислунарне људске активности с једним агентом за провођење закона, уколико то постане потребно с растом комерцијалног раста", рекао је.
"Војно присуство у свемиру тражит ће се једноставно од раста вриједности која се тамо ствара", рекао је Долман. "Ова вредност мора бити заштићена, а на подручјима где државе немају суверенитет, војска је једина легитимна сила која тамо може деловати. И то је добра ствар за будући раст. Простор је наша будућност."
Хеартланд
Разговор о цислунарним војним операцијама зависи од временског оквира и нечије аверзије према ризику, рекао је Јохн Пике, директор организације ГлобалСецурити.орг са седиштем у Виргинији.
"У кратком року, у року од пет година, и када не постоји екстремна аверзија према ризику, цислунарна капија нема војну важност", рекао је Пике. "Не доприноси примени земаљске силе нити утиче на свемирске ресурсе који доприносе примени земаљске силе. И за неко време које изгледа, то ће бити не више од помутње или тема за људе са превише времена на њихове руке који су фрустрирани писци научне фантастике. "
Међутим, далеко је теже процијенити далеки термин, рекао је он. Гледајући 2050. годину, „могао бих замислити да би велика екстракција хелијума-3 могла бити кључ за земаљску електричну производњу, а неки би актери могли покушати монополизовати лунарни приступ да би монополизовао електричну енергију. Вероватно би„ лунарна капија “била од пресудне важности за контролу лунарна површина и, продужено, земаљска производња електричне енергије, а тиме и светска економија. "
Пике је подвукао дело Халфорда Јохна Мацкиндера, енглеског географа и оца утемељитеља геополитике и геостратегија. Мацкиндер је тврдио да ће онај ко контролише срчану државу доминирати светом, а историја 20. века је у великој мери коментар ове теорије.
"Могуће је да је цислунарни простор срце 21. века ... или можда и не. Тридесет година је дугим временима по Моореовим законским стандардима, а овај временски оквир је превише превише спекулативан", рекао је. (Моореов закон каже да се број транзистора упакованих у интегрисани круг удвостручује сваке две године.) [Живјети на Месецу: шта би изгледало (Инфограпхиц)]
Глупе аналогије
Годинама су "теоретичари свемирске силе" писали о одређеним орбитама, Лагрангеовим тачкама и небеским телима као од "стратешког" значаја, рекао је Марк Губруд, физичар и технолошки аналитичар. Доцент је за наставни план и програм за мир, рат и одбрану на Универзитету Северна Каролина, Цхапел Хилл.
"Али територијалне тврдње у свемиру немају ваљаност према међународном праву и нису војне одбрамиве. Било који рат у свемиру био би погубан за свемирске операције, а пошто би био рат између нуклеарно наоружаних држава, био би погубан за И земља ", рекао је Губруд.
"Морамо размишљати о прошлости заснованом на блесавим аналогијама војне и морнаричке стратегије прошлости," додао је. "Избор у свемиру је између контроле оружја и стварања експлозивне конфронтације која угрожава све нас."
Свемирски кадети
"Оно што тражите је дугорочни сан свемирских кадета Ратног ваздухопловства, оног које су задржали од постизања," рекао је Рогер Хандберг, професор политичке науке који је специјализован за свемирску политику на Универзитету Централна Флорида у Орланду. "Иронија је у томе што ће Свемирске снаге, у било ком облику бити, средство за прелазак у орбиту, иако у почетку није нужно код људи."
Практично говорећи, рекао је Хандберг, војска је вероватно фокусирана на земаљски свемир - од геосинхроне орбите према унутра - јер тамо тренутно бораве сва критична свемирска добра.
"Оно што ће тврдити је да би требало да оживи стари експедиционарски модел водећих истраживачких тимова, а ла Левис и Цларк 1803. године или тако нешто, на месец и споља", рекао је Хандберг, "али то би било дугорочно циљ. "
Трумп је сада отворио врата за снажно војно присуство у свемиру, али циљ тог присуства остаје отворено питање, рекао је Хандберг. Можда ће Свемирска сила постати више Свемирска стража, што је отприлике еквивалент земаљској обалској стражи, јер све више цивила, туриста и радника улази у орбиту, рекао је.
"Војска, историјски, има велике лактове који су вољни да се гурају напред", рекао је Хандберг.
Трговачки путеви
За сада је врло мало војне користи да се налазимо у цислунарном простору, рекао је Тодд Харрисон, директор Пројекта безбедности ваздухопловства у Центру за стратешке и међународне студије у Васхингтону, Д.Ц.
Цислунар-ов простор није нарочито користан за тренутне војне мисије попут обавештајне службе, надзора и извиђања; комуникације; Позиционирање, навигација и одређивање времена; упозорење ракете; и тако даље, рекао је Харрисон.
Војска користи простор, рекао је, да помогне заштити нацију и америчке националне интересе овде, на Земљи.
"Док Сједињене Државе немају значајне безбедносне интересе у цислунарном простору, не видим добар разлог да војска буде тамо", рекао је Харрисон. "Ако, једног дана у далекој будућности, Сједињене Државе изврше значајну економску активност која пролази кроз цислунарни простор, тада би војска морала да размотри заштиту тих трговинских праваца."
Тај сценариј је упоредио са војском која штити кључне трговачке путеве овде на Земљи, као што је Хормушки тјеснац, који повезује Перзијски заљев са Оманским заљевом и Арапским морем.
"Али тај дан је још далеко", закључио је Харрисон.
Леонард Давид аутор је књиге "Марс: Наша будућност на Црвеној планети", у издању Натионал Геограпхиц-а. Књига је пратилац серије „Марс“ на Натионал Геограпхиц Цханнел. Давид, дугогодишњи писац за Спаце.цом, извјештава о свемирској индустрији више од пет деценија. Пратите нас @Спацедотцом, Фацебоок или Гоогле+. Ова верзија приче објављена на Спаце.цом.
