10. контроверза планете

Pin
Send
Share
Send

Умјетничка илустрација новооткривене 10. планете. Кредитна слика: НАСА / ЈПЛ. Кликните за увећање.
У исто време, други тим на челу са астрономом Микеом Бровном из Цалтецх-а је известио да су посматрали 2003. годину ЕЛ61 скоро годину дана, али чекали су анализу података из Спитерског свемирског телескопа пре него што су објавили откриће.

"Нема сумње да је за откриће с правом заслужна шпанска група", изјавио је Браун на својој личној веб локацији. „Чак и да су објекат пронашли тек ове године и најавили његово постојање, и даље ће се сматрати исправним открићем. Искористили смо шансу да је нико други не нађе док смо чекали своја запажања са Спитерског свемирског телескопа. Грешили смо! И честитамо колегама на врло лепом открићу. "

Али само неколико сати након тога, Бровн је медијима објавио откриће још два велика ТНО-а, означена као 2003УБ313 и 2005 ФИ9. Што се тиче првог, он је изјавио да је приближно три пута удаљенији од Сунца од Плутона, а „дефинитивно је већи“ од девете планете.

Браунов тим открио је 2003. уб313 8. јануара, али желео је да додатно анализира своја запажања. Међутим, они су "били принуђени да објаве своје резултате у петак увече, јер је реч процурила", рекао је.

„Средином јула, кратки сажеци научних разговора који ће се дати на састанку у септембру постали су доступни на мрежи. Намеравали смо да разговарамо о објекту који је сада познат као ЕЛ61 из 2003. године, а који смо открили око Божића 2004. године, а сажеци су дизајнирани да подстакну апетит научника који су присуствовали састанку. У овим сажецима објект називамо именом које је наш софтвер аутоматски доделио, К40506А - први објект Куиперовог појаса који смо открили у подацима из 2004/05/06, 6. маја. Употреба овог имена била је врло лоша идеја са наше стране. "

„Непознато за нас, неки телескопи које смо користили за проучавање овог предмета држе отворене евиденције о томе ко је посматрао, где је посматрао и шта су посматрали. Две секундне Гоогле претраге „К40506А“ одмах откривају ове записе посматрања “.

Према Брауну, од тренутка када су сажеци постали јавни, свако ко је имао интернетску везу и мало знатижеље о објекту „К40506А“ могао је сазнати где се налази.

Браун је брзо истакао да верује да је чињеница да се ово откриће догодило неколико дана након што су подаци потенцијално били доступни на Интернету случајност. Али "неки људи у заједници су приватно изразили забринутост за мене да је та случајност превише добра да би била истинита и желели су да знају да ли постоји могући начин да неко може сазнати локацију нашег објекта", додао је.

У овом тренутку, Бровн је контактирао Бриана Марсдена у Центру за мале планете Међународне астрономске уније (МПЦ). Браун му је поверљиво рекао да два објекта још увек нису објављена (2003 УБ313 и 2005 ФИ9), изразио је забринутост да би неко могао да пронађе њихове податке и покуша да затражи кредит за откривање ових објеката и затражио је савет.

Марден је открио да је неко већ користио веб страницу МПЦ-а за приступ прошлим опажањима једног од објеката и предвидио његову локацију за ту ноћ. Прошла запажања била су управо трупци из телескопа који је користила Браун-ова група. "Нисмо имали другог избора осим да журно направимо конференцију за штампу која је последњег петка у јулу одржана у 16 ​​сати, можда најбоље време за објављивање вести које не желите да нико чује", рекао је Браун.

Међутим, неки астрономи имају врло различито мишљење о Браунсовој најави.

„Група доктора Брауна одлучила је, као и у претходним случајевима, да не објављује откривање док не заврше своја запажања и истраживачки рад, и све док објекат не буде у споју са Сунцем, тако да га други људи нису могли посматрати, "Изјавио је др. Хавијер Лицандро у е-маилу који је послан на маилинг листу астрономије који говори шпански. Лицандро ради у групи телескопа Исаац Невтон и на Институто де Астрофица с Цанариас у Шпанији.

„То су радили и раније са Седном. Али овај пут, преузимајући овај „сумњиви“ ризик, изгубили су сва права на откриће тог објекта. Чак штовише, њихова је политика у најмању руку критична. "

„Због открића ЕЛ61 из 2003. године од стране Ортиз ет. ал., и због фијаска који је то представљао за Бровн ет ал. ал., одлучили су да уђу у јавност „ипсо фацтум“ са својим открићима два друга објекта која су познавали бар од пре шест месеци, 2005. ФИ и 2003 УБ313 “, рекао је Лицандро.

Контактирао АстрономиаОнлине.цом, Браун не би желео да објашњава Лицандрове коментаре. „Свиђа ми се Хавијер. Жао му је што осјећа потребу да даје такве примједбе “, рекао је.

Али није требало дуго да Ортиз изнесу своја осећања о ситуацији. "С технологијом многоструко напреднијом од наше, Браунов тим је открио три велика објекта пре много месеци, али су своје налазе скривали од међународне научне заједнице, као што су то раније радили са Куаоаром и Седном", изјавио је шпанском листу АБЦ.

„Ова тајност је била корисна Брауну јер му је омогућила да детаљно и ексклузивно проучи предмет. Али његови поступци штете науци и не слиједе устаљене процедуре које подразумијевају да се астрономска заједница обавијести о постојању новог објекта чим га открије “, додао је Ортиз.

Браун је наговестио да ту изјаву није добио од самог Ортиза, па не би желео да директно коментарише. Међутим, на питање АстрономиаОнлине.цом, поново је рекао: „Генерално, сигурно постоје људи који имају то мишљење, на које имају право. Ја се, међутим, не могу сјетити ни за једну област науке у којој би "успостављени поступак" требао објавити откриће без времена за размишљање и анализу. Свако ко се сматра другачијим, добродошао је да сам пронађе ове предмете - као што је то урадио Ортиз - и стекне заслугу за своја властита открића. "

Написао Рицардо Ј. Тохме за Астроном? АОлине. Ако желите прочитати оригинални чланак на шпанском, кликните овдје.

Pin
Send
Share
Send