Духов поглед на Марс. Кредитна слика: НАСА / ЈПЛ. Кликните за увећање.
Ако са људском цивилизацијом нешто не буде погрешно, наши потомци ће у блиској и далекој будућности истражити и колонизирати наш сунчев систем. Како улазимо даље у наше небеско суседство, број светова који су очито туђи и непријатељски расположени за људске астронауте само се повећава.
Како се растојање повећава, комуникација између контролера на Земљи и било ког места које је много дуже од Месеца може трајати минут до сат за двосмерну релеју. За роботску сонду, ово временско заостајање, плус непознато и опасно место, значи да се истраживачка машина мора ослањати на софистицирано, независно програмирање да би се одржало на сигурном и спровело сложену и озбиљну науку.
Група научника у Шпанији радила је тај дан на развоју рачунарског система дизајнираног да помогне будућим астронаутима на Марсу који траже знакове живота у стијенама Црвене планете.
Патрицк МцГуире и Јенс Ормо из Центра за астробиологију у Мадриду и Енрикуе Диаз-Мартинез са Геолошког и минералног института развили су носив систем рачунара и видео камера који користе за тестирање и обуку рачунарског система вида који ће побољшати астронауте као истражују ванземаљске светове.
Током 2004. и 2005. године, тим је спровео теренске тестове системом у Ривас Вациамадриду и северној Гвадалахари. Они су прегледали одређене стијене које подсећају на локације које је истраживао НАСА-ин прилика за истраживање Марса у Меридиани Плануму.
Приближавајући се каменом лицу, истраживач користи уређај да испита површину на све необично, што се рачунарском систему чини као већа количина пиксела од уобичајене. Рачунар узима податке и доноси одлуку о томе да ли су те мрље органске или не.
У другом истраживању, закључци киборг астробиолога одговарали су закључцима људских геолога 68 посто времена у сјеверној Гвадалахари, што је дефинитивно технолошко побољшање у односу на прво истраживање. Способност рачунара била је прилично корисна у помагању геологу да разријеши оно што се у стијенама назива "лажним позитивним налазима".
Да ли се део вештачке интелигенције у ономе што се назива киборг астробиолог може побољшати? како мора? да би на крају сам утврдио шта је, а шта није жива материја на неком изванземаљском свету, да ли ће бити потребан људски елемент астронаута? Превоз људи кроз дубоки свемир је скуп и захтева далеко већу подршку од било које машине. Плус потенцијал губитка живота у далеким и опасним областима нашег соларног система чине да паметни робот изгледа још привлачније.
Тренутно, мозак људи још увек може да изведе најсавременије рачунаре на Земљи. Међутим, до тренутка кад људи планирају да буду послати на Марс, можда у 2030-те, да ли ће АИ и друга свемирска роботска технологија достићи тачку у којој би то могли да ураде као и било који човек, и са далеко мањом потребом за вишком залиха и већа способност преживљавања било каквих опасности?
Имати стварне људе који се налазе у свемирским бродовима који путују у друге светове има привлачност и романсу коју ниједна тренутна или блиска будућност машина не може да прикупи, посебно када је у питању привлачење пажње и подршке шире јавности. Одрастао сам са напуштеним мисијама Аполона на Месец, тако да то сигурно разумем. Али сећам се колико је брзо нестало интересовање кад су астронаути ходали Месецом и вратили се сигурно на Земљу. Само погледајте филм Аполло из 1995. године да видите шта мислим.
Аполонове лунарне мисије десиле су се за неколико дана. Колико дуго ће се јавна већина бринути о мисији посаде на Марс која ће трајати најмање неколико година? И замислите колико ће трајати када на Црвену планету уследе друге пјешадије. Ја бих за једне био узбуђен, као и други, али јавност жели Ратове звезда и Звездане стазе, што једноставно није стварност истраживања свемира.
Иако сигурно аплаудирам ономе што шпански тим ради и мислим да нам помаже да тражимо живот на Марсу и другим световима, такође мислим да како се ова технологија најбоље може користити и где ће се стање истражити свемиром бити у наредним деценијама треба озбиљно размотрити. Можда ће јавност и владе на закону бити више одушевљене тиме што ће људи бити на челу истраживања и „тражења новог живота“, али да ли ће они бити најбољи начин за спровођење праве астробиолошке науке? Већ садашњи киборг астробиолог показује прави напредак у откривању живота неживота. Замислите шта се може урадити и шта након тридесет година или отприлике, када су се требале обавити прве мисије на Марс.
Ако се повратак на Месец и на Марс више односи на политику него на науку, колико је Аполон заиста био, онда то треба навести, уместо да се удаљава од стварних научних мисија које аутоматизацијом могу боље служити и јефтиније. .
Не сумњам да ће људи колонизовати Сунчев систем и након једног дана. Али да бисмо то сада остварили, морамо озбиљно да истражимо и разумемо нашу небеску околину. Ако су роботи с напредним АИ разумнији и јефтинији избор, тада морамо поступити. Иначе наш претјерани фокус на томе да људе доведемо „вани“ може завршити или одгодити процес или га потпуно зауставити.
Написао Ларри Клаес
