Људи који траже нове начине да објасне климатске промене на Земљи понекад су се окренули космичким зрацима, душманима атомских језгара које потичу од Сунца и другим изворима у космосу.
Али ново истраживање, у штампи у часопису Геофизичка истраживачка писма, каже да су космичке зраке изводљиве у поређењу с другим климатским утицајима, укључујући стакленичке стакленике - и да вероватно неће утицати на климу Земље.
Јеффреи Пиерце и Петер Адамс са Универзитета Царнегие Меллон у Питтсбургху, Пеннсилваниа, истичу да су примијећени циклуси у бројним климатским појавама, укључујући тропосферске и стратосферске температуре, температуру на површини мора, притисак на нивоу мора и облак ниског нивоа који су у корелацији са 11-годишњи соларни циклус.
Међутим, само варирање светлости Сунца није довољно да објасни ефекте и научници годинама спекулишу да би космички зраци могли да попуне празнину.
На пример, Хенрицк Свенсмарк, соларни истраживач из данског Института за свемирска истраживања, више је пута предложио, последње 2007. године, да соларне космичке зраке могу сејати облаке на Земљи - и видео је показатеље да су периоди интензивног бомбардовања космичког зрака побунили олују временски обрасци у прошлости.
Други се нису сложили.
„Прашина и аеросоли дају нам много брже начине стварања облака од космичких зрака“, рекао је Мике Лоцквоод, физичар соларне земаљске енергије са Универзитета Соутхамптон у Великој Британији. "То би могло бити стварно, али мислим да ће он бити веома ограничен у опсегу."
Да би се позабавили расправом, Пиерце и Адамс спровели су рачунарске симулације користећи космичке флуктуације зрака уобичајене током 11-годишњег соларног циклуса.
„У нашим симулацијама, промене концентрације [језгра кондензационих језгара] у односу на промене космичких зрака током соларног циклуса су два реда величине премала да би се приказале промене у својствима облака“, пишу они, „према томе закључујемо да хипотетизирани ефекат је премали да би играо значајну улогу у тренутним климатским променама. "
Резултати су се до сада сусрели са мешовитим пријемом са другим стручњацима, наводи се у чланку у овонедељном броју часописа Наука: Јан Казил са Универзитета у Колораду у граду Боулдер објавио је резултате са различитих сета модела, потврђујући да је утицај космичких зрака сличан. Али барем један истраживач - Фангкун Иу са Универзитета Албани у Нев Иорку - довео је у питање звук Пиерцеових и Адамових симулација.
И тако, расправа још није готова ...
Извори: Оригинални чланак (доступан за регистроване кориснике АГУ овде) и вести у броју часописа од 1. маја Наука. Погледајте линкове до неких од Свенсмаркових радова овде.
