Када гледате задивљујуће слике које је снимио Хуббле или Марс Екплоратион Роверс, да ли се икада запитате: да ли сте то заиста видели властитим очима? Нажалост, одговор вероватно није. У неким случајевима, као што је случај са Марс веслачима, научници покушавају и калибрирати ровере да виде у „правој боји“, али углавном се боје бирају тако да дају највише науке. Ево како научници калибрирају своје невероватне инструменте и разлике између праве и лажне боје.
Дакле, за почетак, поставимо ово у облику истинитог или лажног питања: Т или Ф: Кад видимо прелепе, иконичне слике са Хуббле свемирског телескопа или запањујуће панораме са Марс Екплоратион Роверс, те слике представљају шта људске очи би видјеле да посматрају те видове из прве руке.
Одговор: За Хуббле углавном лажно. За ровере је углавном тачно, јер ровери пружају комбинацију такозваних „стварних“ и „лажних“ слика у боји. Али, испоставило се да је израз "права боја" помало контроверзан и многи који су укључени у област ванземаљских слика нису јој баш дражи.
"Ми заправо покушавамо да избегнемо термин" праве боје ", јер нико заправо не зна шта је тачно" истина "на Марсу", рекао је Џим Белл, водећи научник за систем сликања боја Панцам на Марс Екплоратион Роверс (МЕР). У ствари, Белл је нагласио да се на Марсу, као и на Земљи, боја стално мења: било да је облачно или ведро, сунце високо или ниско или ако постоје разлике у томе колико прашине има у атмосфери. „Боје се мењају из тренутка у тренутак. То је динамична ствар. Трудимо се да не извлачимо црту тако тврдом говорећи: „ово је истина!“
Бел воли да користи термин "приближне праве боје", јер слике панорамске камере МЕР процене су онога шта би људи видели да су на Марсу. Остале колеге, рекао је Белл, користе „природну боју“.
Золт Леваи са научног института за свемирски телескоп производи слике са свемирског телескопа Хуббле. За припремљене Хуббле слике Леваи преферира израз "репрезентативна боја".
„Боје на Хуббле сликама нису„ праве “боје ни„ лажне “боје, већ су обично репрезентативне за физичке процесе који су подлежни субјектима слика“, рекао је. „Они су начин да на једној слици представите што више информација које су доступне у подацима.“
Права боја био би покушај репродукције визуелно тачне боје. Лажна боја је, с друге стране, произвољни избор боја које представљају неке карактеристике на слици, као што су хемијски састав, брзина или удаљеност. Поред тога, по дефиницији, свака инфрацрвена или ултраљубичаста слика треба да буде представљена "лажном бојом", јер су те таласне дужине људи невидљиве.
Међутим, камере на Хубблеу и МЕР не сликају у боји. Слике у боји са обе свемирске летелице састављају се из засебних црно-белих слика снимљених кроз филтере у боји. За једну слику свемирски брод мора да направи три слике, обично кроз црвени, зелени и плави филтер, а затим свака од тих фотографија буде спуштена на Земљу. Затим се комбинују са софтвером у слику у боји. То се аутоматски догађа унутар вањских камера у боји које користимо овде на Земљи. Али МЕР Панцамс имају 8 различитих филтера у боји док Хуббле има скоро 40, у распону од ултраљубичастог („плавији“ него што то наше очи могу видети), преко видљивог спектра, до инфрацрвеног („црвенији“ од онога што је људима видљиво). То даје тимови за снимање бескрајно више флексибилности, а понекад и уметничке лиценце. У зависности од тога који се филтри користе, боја може бити ближа или већа од „стварности“.
Оппортунити је исту стену сликао у правој и лажној боји.
У случају Хубблеа, објаснио је Леваи, слике се додатно прилагођавају да појачају контраст и подешавају боје и светлину како би се нагласиле одређене карактеристике слике или како би се направила пријатнија слика.
Али када тим МЕР Панцам жели да произведе слику која показује шта би човек стајао на Марсу, како добијају праве боје? Оба веслача имају алат на броду познат као МарсДиал који је кориштен као едукативни пројекат о сунчаним сатима. "Али његов прави посао је циљ калибрације", рекао је Белл. „На себи има прстене у сивим тоновима са чиповима у боји у угловима. Измерили смо их врло прецизно и сликали их пре лансирања и тако знамо које су боје и различите нијансе сиве. “
Једна од првих слика ровера била је МарсДиал. "Снимамо МарсДиал и калибрирамо га и обрађујемо помоћу нашег софтвера", рекао је Белл. "Ако се чини као да знамо да би требало, онда имамо велико поверење у нашу способност да покажемо камеру негде другде, фотографирамо, направимо исти поступак и да ће и те боје бити исправне."
Хуббле такође може да произведе слике умерјене у боји. Његов „УниверсеДиал“ биле би стандардне звезде и лампе у фотоапаратима чија се светлост и боја врло тачно познају. Међутим, мисија Хубблеа није да ствара слике које верно репродукују боје. „За једну ствар која је помало бесмислена у случају већине слика," рекао је Леваи, „пошто ове предмете уопште нисмо могли видети, јер су тако бледи, а наше очи различито реагирају на боје врло слабе светлости. “ Али најважнији циљ Хубблеа је стварање слика које преносе што више научних информација.
Ровер Панцамс то исто раде. "Испада да постоји читав низ минерала који носе гвожђе који имају различит одзив боје на инфрацрвеним таласним дужинама на које је камера осетљива," рекао је Белл, „тако да можемо да направимо веома укусне, попут Андија Вархола лажних слика у боји . " Белл је додао да ове слике служе двоструком задатку јер пружају научне информације, плус што јавност заиста ужива у тим сликама.
И тако, и у Хубблеу и у МЕР-у, боја се користи као алат за побољшање детаља о објекту или за визуализацију онога што људско око не би могло видети. Без лажне боје, наше очи никада не би виделе (и никада не бисмо знале) који јонизовани гасови чине, на пример, маглу, или који минерали који носе гвожђе леже на површини Марса.
Што се тиче "праве боје", постоји велика академска и научна заједница која проучава боју у областима као што је индустрија боја која се понекад узнемири када астрономска слика група користи термин "права боја", објаснио је Белл.
"Имају добро успостављен оквир за то која је права боја и како квантификују боју", рекао је. „Али ми на том нивоу не радимо заиста у том оквиру. Зато се трудимо да избегнемо употребу термина „права боја“. “
Леваи је приметио да ниједна репродукција боја не може бити 100% тачна због разлика у технологији филмске и дигиталне фотографије, техника штампе или чак различитих поставки на екрану рачунара. Уз то, постоје варијације у начину на који различити људи доживљавају боју.
„Оно што радимо на Марсу је заиста само процена,“ рекао је Белл, „најбоље је нагађати користећи наше знање о камерама са циљем калибрације. Али да ли је то апсолутно 100% тачно, мислим да ће људи морати тамо да то сазнају. "
За више информација погледајте хттп://хубблесите.орг/ или погледајте књигу Јима Бела из 2006. године „Разгледнице са Марса“.
