Првих 100 дана
Предсједник Доналд Трумп обиљежит ће 100 дана на власти 29. априла, и иако је још увијек рано у његовој администрацији, донио је политику или изразио своје стајалиште о различитим научним питањима, у распону од климатских промјена до истраживања свемира.
Контактирали смо стручњаке из различитих области и замолили их да оцијене учинак предсједника Трумпа у његових првих 100 дана на власти. Ево његове извештаје о научним питањима.
Промена климе
Прије него што је постао предсједник, ставови Доналда Трумпа о климатским промјенама преокренули су се.
2009. године и Трумп и његово троје деце - Иванка, Доналд Јр. и Ериц - потписали су у Нев Иорк Тимесу рекламу у којој кажу да "подржавају смислене и ефикасне мере ... у борби против климатских промена", које су назвали "научно непобитним".
Међутим, 2012. године твитнуо је да је глобално загревање кинески превара сачињен „да би америчка производња постала неконкурентна“.
Ових дана Трумпове акције усмјерене на рјешавање проблема климатских промјена нису обећавајуће. "Откад сам постао председник, мислим да се никада није директно бавио тим проблемом - али природа његових именованих много говори", рекао је Пусхкер Кхарецха, климатолог са Земаљског института на Универзитету Цолумбиа у Нев Иорку.
На примјер, Трумп је именовао Сцотта Пруитта за Агенцију за заштиту околиша, а Рицк Перрија у Министарству енергетике, "два позната минимализатора успоравања климатских промјена", рекао је Кхарецха за Ливе Сциенце.
"А предложени буџет Беле куће, ако га Конгрес прихвати, непропорционално би смањио финансирање кључних савезних програма истраживања науке о Земљи," рекао је Кхарецха. Трумп је такође потписао извршну наредбу којом ће се повући План чистоће, уредба намијењена смањењу емисија гасова са ефектом стаклене баште, који доприносе климатским промјенама.
"Да се ово стави у контекст, све се ово дешава у тренутку када цео остатак света препознаје да климатске промене изазване људима нису само стварне, већ достижу хитност на нивоу кризе", рекао је Кхарецха.
Будући да Трумп и његова администрација нису правилно признали стварност да климатске промене примарно изазивају људи, „много мање речено или учињено било шта да се позабаве тим проблемом, дајем му велики„ Ф “по овом питању“, рекао је Кхарецха.
Трумп је такође освојио „Ф“ од Едварда Рубина, професора инжењерства, јавне политике и машинског инжењерства на Универзитету Царнегие Меллон у Питтсбургху. "Наука јасно показује да су сада потребне сталне акције да би се значајно смањиле емисије гасова са ефектом стаклене баште", рекао је Рубин. "Вођство САД је критично за светске напоре. Председникове политике су супротне ономе што наука намеће."
Трумп је зарадио "Д" од Мицхаела Манна, угледног професора метеорологије на Пеннсилваниа Стате Университи. "то је само зато што термин није завршен", рекао је Манн у е-поруци Ливе Сциенце. "Морао би да посегне за коначним (показујући стварно признање научних доказа и њихових импликација) да би избегао 'Ф.'"
- Извештавање Лауре Геггел, старијег писца
Угаљ
Трумп је промовирао посао у области угља и ископавања угља изнад других чистијих извора енергије, водећи научници с којима је разговарао Ливе Сциенце да би му дали неуспјешне оцјене у овом сектору.
"Основна наука нам говори да је угљен далеко најпрљавије гориво у погледу емисија гасова са ефектом стаклене баште и фаталних загађивача ваздуха", рекао је Пусхкер Кхарецха, климатолог са Земаљског института на Универзитету Цолумбиа у Нев Иорк Цитију. "Свесно промовисати такав извор енергије је велики корак уназад."
Производња електричне енергије повезана је са прераном смрћу више од 50.000 људи сваке године у Сједињеним Државама, показала је студија из 2013. објављена у часопису Атмоспхериц Енвиронмент. "Са сигурношћу можемо рећи да је већина ових случајева последица сагоревања угља, јер ствара већину фаталних загађивача у овом сектору", рекао је Кхарецха.
Штавише, док је Трумп говорио о чистом угљу током друге предсједничке расправе, Сједињене Државе имају само једну електрану на угаљ опремљену сакупљањем и складиштењем угљика, механизмом који снима загађиваче угљем прије него што уђу у атмосферу, рекао је. Постројење које се налази у Тексасу отворено је у јануару 2017. године, тако да је прерано рећи да ли ће то бити успјешна чиста електрана, каже Кхарецха.
28. марта, Трумп је потписао извршну наредбу о уклањању Плана чисте енергије, што би националну снагу гурнуло од спаљивања угља и ка чистијим изворима енергије попут природног плина, па чак и обновљивих извора енергије попут вјетра и сунца. Упркос томе, ово повећање енергије из угља може бити краткотрајно, сматрају стручњаци. Од раних 2000-их, природни гас је производио све већи проценат производње енергије у земљи, а у 2016. природни гас је произвео више енергије него угаљ, према америчкој Управи за информације о енергији. Природни гас је јефтинији од угља и очекује се да ће га дугорочно надмашити.
"Свесно или несвесно, Трумп је продавао лажна обећања 'земљи са угљем', рекавши да ће вратити њихове послове", рекао је Кхарецха. "Међутим, врло је мало вероватно да ће угаљ ускоро доћи до великог повратка."
Из тих разлога, Кхарецха је Трумпу дао "Ф" на угаљу.
Едвард Рубин, професор инжењерства, јавне политике и машинског инжењерства на Универзитету Царнегие Меллон у Питтсбургху, такође није успео са Трумпом у науци о угљу. Рубин је напоменуо да је Трумп одобрио законодавство којим се укида уредба Обамине администрације која штити водене путеве од отпада из рудника угља.
"Физичке и науке о животној средини кажу да није добро бацати отпад из рудника угља у реке и потоке и наставити са испуштањем загађивача ваздуха, укључујући угљен диоксид," рекао је Рубин. "Друштвене науке кажу да није добро дати рударима угља лажну наду да ће се послови изгубљени због тржишних сила аутоматизације и конкуренције из јефтинијих извора енергије магично вратити."
Мицхаел Манн, угледни професор метеорологије на Државном универзитету у Пеннсилванији, дао је Трумпу "Д" у науци о угљу.
„Још увек има времена да ствари преокренемо“, рекао је Манн у е-поруци Ливе Сциенце. "Да је бринуо о радницима угља (а не о заради пријатеља угљеног барона), покренуо би програме обуке за посао како би помогао радницима угља, њиховим породицама и заједницама да пређу из реликтне професије која нема будућност."
- Извештавање Лауре Геггел, старијег писца
Здравствена заштита
Када је Трумп преузео дужност, обећао је да ће укинути и заменити Закон о повољној нези (назван Обамацаре) у првих 100 дана његове функције. До сада је далеко од тог циља. Трумп је подржао нацрт закона о „укидању и замјени“ толико непопуларном да није прошао из Конгреса који контролира републиканка, а подржало га је само 17 одсто јавности у анкети Куиннипиац која је довела до гласања. Предлог закона умро пре него што је гласање расписано.
Трумпово незаинтересованост или стручност за здравствену политику, заједно с његовом спремношћу да тај процес преда Паулу Риану, председавајућем Представничког дома Сједињених Држава, очито је ометало његову способност да донесе закон о замјени, рекао је Марк Петерсон, здравствени радник стручњак и председавајући Одељења за јавне политике Универзитета у Калифорнији, Лос Анђелес (УЦЛА).
"Искрено, било је прилично запањујуће што ће рећи, као што је то учинио 27. фебруара, да„ нико није знао да здравствена заштита може бити толико компликована ", рекао је Петерсон, који је Трумп дао" Д "о том питању, преноси Ливе Сциенце. "Свако разуман појединац који је био изложен здравственом систему у Сједињеним Државама и законодавне напоре да се ухвати у коштац са њим одмах зна колико је то компликовано."
Међутим, Трумпове напоре ометао је и Републички конгрес погрешним поступком у законодавном процесу, додао је Петерсон.
Други стручњак, Гералд Ф. Комински, професор на катедри за здравствену политику и менаџмент на УЦЛА, дао је Трумпу неуспјеле оцјене.
"Трумп није учинио ништа битно у здравству", рекао је Комински.
Чак и да је Трумп успео да прими републички нацрт закона преко Конгреса, то би било далеко мање од обећања која је дао на путу кампање, рекао је Давид Цутлер, професор економије на Харвард универзитету који је био виши саветник за здравство председника Барацка Обаме током свог кампања.
Трумп је обећао план "који би био 'више, бољи и јефтинији", рекао је Цутлер, који је изјавио да Трумп заслужује "Ф" по том питању.
Умјесто тога, Трумп никада није представио нови план, подржао онај који би лишио покривеност најмање 20 милиона људи и подигао цијене за друге, рекли су Цутлер и Петерсон, додајући да није пратио контролу трошкова лијекова и сада пријети да ће то омогућити тржишта размјене здравствене заштите распадају се.
Наравно, 100 дана није довољно времена за мерење достигнућа, додао је Петерсон. Али до сада је „здравствена заштита била распад за председника“, рекао је Петерсон.
Републиканци сада размишљају о излагању амандмана на свој оригинални нацрт закона који би омогућио државама да се одрекну захтева за Обамацаре да покрију људе са постојећим условима без да наплаћују прекомерне цене. (Чланови Конгреса и њихови помоћници биће изузети од тих одрицања по новом амандману.)
Мицхаел Цаннон, директор студија здравствене политике Института Цато, либертаријанског истраживачког центра са сједиштем у Васхингтону, Д.Ц., такођер је подупирао Трумпове напоре у здравству, дајући предсједнику "Ф" по том питању.
"Потпуно је одустао од свог обећања да ће укинути Обамацаре, а такође је преузео своје обећање да ће Обамацаре заменити рачунима за уштеде у здравству," изјавио је Цаннон за Ливе Сциенце.
- Извештавање Тиа Гхосе, старији писац
Опиоиди
Током своје председничке кампање 2016. тадашњи кандидат Трумп обећао је да ће се борити против епидемије опиоида у земљи. Међутим, као предсједник, Трумп је подузео кораке за рјешавање овог питања тек посљедњих седмица.
У 2015. години било је више од 33.000 смртних случајева предозирања опиоидима у Сједињеним Државама од дрога, попут лијекова против болова и хероина на рецепт, према подацима Центра за контролу и превенцију болести (ЦДЦ).
29. марта 2017. Трумп је потписао извршну наредбу којом је створена предсједничка комисија за борбу против кризе, наводи ПБС. Касније, у априлу, администрација је доделила субвенције државама за помоћ у борби против зависности од опиоида, према подацима Министарства за здравство и људске услуге (ХХС).
ХХС је приоритетно дефинисао пет стратегија у напорима одељења за сузбијање овисности о опиоидима: "јачање јавног здравственог надзора, унапређење праксе лечења бола, побољшање приступа услугама лечења и опоравка, циљање доступности и дистрибуције лекова који прекомерно дозирају и подршка врхунским производима" истраживање. "
Средства која је Трумпова администрација додијелила државама у почетку је додијелила администрација предсједника Барацка Обаме као дио Закона о лијековима 21. стољећа, рекао је др Давид Фиеллин, професор медицине и јавног здравља на Медицинском факултету универзитета Иале у Цоннецтицуту .
Додела грантова државама за помоћ у борби против ескалирајуће опиоидне кризе "је одличан први корак", рекао је др Гаил Д'Онофрио, председавајући Одељења за хитну медицину, такође на Универзитету Јејл. Д'Онофрио је приметила да је пресрећна што средства која је прва издвојила Обамина администрација дели тренутна администрација.
Поред тога, приоритети ХХС-а су у складу са иницијативама које су изложене у Цоннецтицуту, рекао је Д'Онофрио за Ливе Сциенце. Конектикат је био једна од 19 држава које су доживеле значајан пораст смрти од предозирања опиоидима од 2014. до 2015. године, према ЦДЦ-у. У 2015. години је било 800 смртних случајева предозирања опиоидима.
Упитан да оцијени досадашње напоре Трумпове администрације, Д'Онофрио је рекао: "Дао бих му" А "за почетак."
- Извештавање Сара Миллер, писца особља
Свемир
Још увијек не знамо пуно о плановима предсједника Трумпа за истраживање посљедње границе.
Иако је председник учинио агресивне потезе у областима важних области, као што су пореска реформа, имиграција и здравствена заштита током својих првих 100 дана на власти, он још увек није учинио много на пољу свемирске политике. Дакле, вероватно је прерано за процену његових идеја о свемиру тренутно, без обзира на то која би била ваша политичка наклоност, тврде експерти.
"Мислим да је" непотпуна "права оцена", рекао је Јохн Логсдон, професор емеритуса политологије и међународних послова на Еллиотт Сцхоол оф Интернатионал Интернатионал Университи оф Георге Васхингтон у Вашингтону, "Није било ниједне значајне акције било какве значајне , осим ако не рачунате буџет. "
Тај захтев за федерални буџет за 2018. годину, објављен у марту, садржи трагове о председниковим претпостављеним приоритетима. На пример, захтев елиминише финансирање НАСА-ине предложене мисије за хватање астероида и смањује четири НАСА-ине научне мисије. Онда је ту "горња линија" агенције.
Трумпова администрација затражила је 19,1 милијарду долара за НАСА - што је смањење од 0,8 посто у односу на нивое потрошње у свемиру за 2017. годину. За љубитеље свемира то је охрабрујуће скроман пад с обзиром на то колико су дубоко пресечене неке друге агенције. На пример, предложени буџет би смањио финансирање Националних завода за здравље и Агенције за заштиту животне средине за 18, односно 31 одсто.
"Мислим да су знакови до сада били добри", рекао је Сцотт Паце, директор Института за свемирску политику на Универзитету Георге Васхингтон, за "Ливе Сциенце". "С обзиром на све друге резове дискреционог одбрамбеног поступка", додао је, НАСА-ина "горња линија преживела је прилично добро".
Логсдон се сложио са том опћом оценом.
"Сваки показатељ је да ће Трумп бити добар за свемирски програм", рекао је он Ливе Сциенце. "Специфичности" добра "и на који начин треба да се утврде. Али он још није рекао негативну ствар."
Изгледа да је председник ангажован у свемиру, бар на неком нивоу, рекли су Логсдон и Пејс. Логсдон је напоменуо да се чини да Трумп није читао сценариј током церемоније потписивања акта за ауторизацију НАСА прошлог мјесеца. (Овај закон, који је сада закон, покрива фискалну годину 2017. Различит је од захтјева за буџет за 2018., који и даље мора проћи кроз Конгрес.)
А Паце је истакао да је председник у последње време неколико пута јавно расправљао о простору. Током Трумповог недељног обраћања 25. марта, на пример, прославио је постигнућа НАСА-иног свемирског телескопа Хуббле и изразио одушевљење његовим наследником, свемирским телескопом Јамес Вебб од 8,8 милијарди долара, који би требало да буде представљен крајем 2018. године.
А 24. априла, председник је одржао видео позив са рекордном астронаутом Пегги Вхитсон и њеним колегом из НАСА-е Јацком Фисцхером, који су тренутно на Међународној свемирској станици. (У овом смислу: Чињеница да Трумп још није именовао НАСА-иног администратора није показатељ да му није стало до свемирског програма, рекли су и Логсдон и Пеце. Нови предсједници често чекају неколико мјесеци прије него што одаберу шефа НАСА-е.)
Ипак, детаљи о планираној свемирској политици нове администрације тешко су доћи. Досад трагови указују на Трумпову бијелу кућу која даје предност људском свемирском лету и "другим свемирским активностима са широким јавним утјецајем", рекао је Логсдон. "А изгледа да је заинтересован за Марс."
Заиста, председник Трумп је у више наврата изразио подршку мисијама на Црвену планету, чак је рекао Вхитсону током њиховог разговора да би волео да се та прекретница догоди док је у Белој кући.
"Мислим да он види простор као део америчке слике, и као симбол и као практични приказ националне моћи", рекао је Пејс. „И волео би да се постигнућа постигну на његовом сату.“
Председник Трумп и његов тим такође би могли да се изборе за повратак људи на месец, додао је Паце.
"Не знам да ли су месец или Марс - техничке разлике попут тога - заиста битне", рекао је. "Очигледно је да је то битно за свемирску заједницу, али на политичком нивоу желе да виде како се ствари крећу и желе да виде како ће се догодити што пре, а касније, и на његову стражу."
Свака расправа о првих 100 дана новог председника мора уследити са великим одрицањем, наравно: Још су врло рани дани и ствари би се могле драматично променити.
"Сто дана је произвољан број", рекао је Логсдон. "Већ 150 дана Кеннеди је одлучио да нас пошаље на Месец."
- Извештавање Мике Валл-а, старијег писца
Угрожене врсте
До данас, Трумпова администрација имала је малу интеракцију са Законом о угроженим врстама (ЕСА). Међутим, његове акције укидања еколошких прописа и заштите на савезним земљама стварају већи притисак на дивље животиње које су већ подложне опадању, кажу стручњаци. А предложена смањења буџета Министарству унутрашњих послова - смањење за око 12 процената - ометала би способност ЕСА да заштити пописене врсте и идентификује врсте које су у проблемима, рекли су конзерватори Ливе Сциенце.
ЕСА је законски потписан 1973. године и постоји ради заштите рањивих врста и екосистема - на копну, у океанима и у слатководним стаништима. Врста се према ЕСА може означити „угроженом“, која прети изумирању у целом или делу њеног опсега, или „угрожена“, што значи под претњом да ће бити угрожена. Након што је нека врста пописана, илегално је њу ловити, малтретирати или наштетити, а додатна заштита се протеже да би се сачувала њена станишта од уништења, наводи се у сажетку који је на мрежи објавио америчка служба за рибу и дивље животиње (ФВС)
Трумп још увијек није именовао новог директора за ФВС - организацију која има већину одговорности за управљање ЕСА-ом. А председникова гласна подршка вађењу фосилног горива и његово одбацивање науке о клими не представљају добро за угрожене и угрожене врсте, рекао је Боб Дрехер, старији потпредседник програма заштите природе у Дефендерс оф Вилдлифе, непрофитна организација за очување са седиштем у Васхингтону, Д.Ц.
"Имамо разлога за веома дубоку забринутост око тога да ли ће ова администрација испунити своје одговорности за заштиту угрожених дивљих животиња и доброг управљања савезним јавним земљиштима", рекао је Дрехер, који је Трумпу дао "непотпуну" оцену о том питању, путем е-поште за Ливе Сциенце .
Трумпова администрација сукобила се с ЕСА-ом у фебруару, када је одгодила угрожену класификацију врста бумбара. За захрђали гомољ (Бомбус аффинис) - која се смањила за 87 посто у посљедњих 20 година - наведена је као угрожена у посљедњим данима на власти предсједника Барацка Обаме, а заштите би требале ступити на снагу 10. фебруара. Међутим, Трумпова администрација позвала је на даљњи преглед статуса пчела као одговор на приговоре индустријских и пољопривредних група, објавио је Тиме.
Овај изазов класификацији која је већ детаљно преиспитана и одобрена је "потпуно незаконит", рекла је Ребецца Рилеи, виша одвјетница за програм за земљиште и дивљину у Вијећу за заштиту природних ресурса (НРДЦ). НРДЦ се брзо супротставио подношењем тужбе.
"Обамина администрација донијела је одлуку да заштити врсту засновану на опсежној науци - није било основа на којем би се преокренула", рекао је Рилеи, који је изјавио да Трумп заслужује "Ф" по питању заштите угрожених врста.
Пчеле су добиле угрожени статус 21. марта, али друге акције Трумпове администрације подижу додатне црвене заставе за заштитне групе. Трумпов позив да се укине Правило о чистој води из 2015. године, којим се дефинира федерални надзор над малим воденим тијелима ради регулације загађења, могао би драматично утјецати на бројне слатководне врсте, изјавио је за Ливе Сциенце Цоллин О'Мара, предсједник и извршни директор Националне федерације за дивље животиње.
"Једна трећина слатководне рибе и две трећине свих шкољкаша - шкољки и остриге - прети ризику од истребљења у наредној деценији. Када се вратите од правила које ће побољшати квалитет воде и здравље струје, ви" што отежава опоравак тим врстама ", рекао је О'Мара.
Трумп је такође издао извршну наредбу којом се укида забрана оловне муниције и рјешавање у националним склоништима за дивље животиње, упркос обилном доказу да њихова употреба оставља иза себе токсичне остатке који могу наштетити предаторима и пљачкашима, рекао је Ноах Греенвалд, директор Програма угрожених врста у Центар за биолошку разноликост. Ћелави орлови су посебно склони тровању оловом, рекао је Греенвалд за Ливе Сциенце.
Друга пресуда у Обаминој ери коју је Трумп оборио током првих 100 дана забранила је одређене праксе за лов на велике грабљивице - попут вукова и медведа - на савезним земљама на Аљасци. Докази показују да убијање најбољих предатора носи негативне посљедице за читаве екосистеме и утјече на више врста, али Конгрес и Трумпова администрација наставили су с преокретом, рекао је Греенвалд, који је Трумпу дао "Ф" о том питању.
„Јасно је да они нису приоритет том питању - ако ништа друго, они су непријатељски расположени према дивљим животињама и угроженим врстама“, рекао је Греенвалд.
Остаје да се види хоће ли наредни месеци донети нове напоре од стране Трумпове администрације за праћење кампања реторике у којима се хвали очување јавних земљишта. Међутим, њихови досадашњи поступци нуде мало наде да ће добробит угрожених врста бити високо на њиховој листи, кажу стручњаци.
"У овом тренутку жири још увијек није", рекао је О'Мара, који је Трумпу дао "непотпуну" оцјену, преноси Ливе Сциенце. "Али још увек није било много позитивних акција које би помогле опоравку хиљада врста које су тренутно у проблемима."
- Извештавање Минди Веисбергер, старијег писца
Здравље жена
Трумпова администрација извршила је бројне измјене политика које би могле штетно утицати на здравље жена, сматрају стручњаци.
"Првих 100 дана предсједника Трумпа може се описати као свеобухватни напад на женско здравље и репродуктивна права", рекла је Јамила К. Таилор, старији колега Центра за амерички напредак, института за прогресивну политику.
Једна од Трумпових првих извршних наредби била је поновно успостављање Глобал Гаг правила, политике која забрањује савезно финансирање међународним организацијама ако нуде услуге везане за абортус или информације, чак и ако те организације користе приватна средства, рекао је Таилор Ливе Сциенце. Сваки републикански председник откако је Роналд Реган поново успоставио забрану, али под Трумповом администрацијом, забрана иде много даље него раније јер се сада односи на сва америчка финансирања здравља, док се у прошлости односила само на финансирање планирања породице.
"Истраживање је показало да Глобално правило о гаги ставља неразуман терет за пружатеље здравствених услуга које финансирају САД и жене које траже своје услуге," рекао је Таилор. Према Популатион Ацтион Интернатионал, истраживачкој и заговарачкој групи која ради на побољшању приступа репродуктивној здравственој заштити, ова политика је у прошлости довела до затварања клиника и смањења услуга од стране међународних пружатеља услуга планирања породице и смањења залиха контрацептива.
"Смањивање средстава пружаоцима услуга који раде на првим линијама тешко приступачних заједница довело је до пропадања читавих здравствених мрежа, најугроженијих жена које морају ићи без приступа услугама спашавања живота и ускраћивања женских основних људских права, "рекао је Таилор који је Трумпу дао" Ф "за здравствена питања жена у првих 100 дана његове власти.
Трумп је недавно потписао и закон којим се државама омогућује да зауставе финансирање из наслова Кс за планирано родитељство и друге агенције које нуде побачаје. Пружаоци услуга који користе средства наслова Кс опслужују око 4 милиона људи са превентивном здравственом заштитом сваке године, рекао је Таилор.
Трумпова замјена Закона о повољној скрби могла би ограничити и приватно осигурање осигурања побачаја, спријечити студенте из Медицаид-а да имају приступ планираном родитељству и ријешити се здравствених накнада за мајчинство, рекао је Таилор.
Јилл Хорвитз, професорица права и стручњак за здравствену политику на Универзитету Калифорнија, Правна школа у Лос Ангелесу, такође је дала Трумповој администрацији неуспјелу оцјену по овом питању, позивајући се на предложене измјене Закона о повољној здравственој њези. Предложене реформе "занемариле су здравље жена", рекао је Хорвитз. "На пример, други предлог реформе елиминисао би основне здравствене користи, укључујући негу мајке. То непоштовање није проблем само здравствене заштите, већ и финансијске стабилности жена и њихових породица."
- Извештавање Рацхаел Реттнер, старији писац
Уље
Једно од главних питања које је Трумпова администрација заузела је енергија - посебно енергетска сигурност, наводи се на веб страници Бијеле куће. Предсједников „први енергетски план Америке“ описује уклањање политика чисте енергије утврђене у администрацији предсједника Обаме и истиче улагања у фосилна горива (нафта, природни гас и угљен).
Иако је сам план неодређен у томе које ће акције администрација подузети, првих 100 дана Трумповог предсједништва већ је дошло до оживљавања домаћих нафтних пројеката. Најважније је да је председник потписао извршне наредбе само неколико дана након своје инаугурације за унапређење изградње Кеистоне КСЛ и Дакота Аццесс Пипелине пројеката.
Предложени цевовод за приступ Дакоти путовао би 1886 километара (1886 километара) кроз Северну Дакоту, Јужну Дакоту, Ајову и Илиноис, превозећи до 570 000 барела сирове нафте дневно. Пројекат је заустављен у децембру 2016. због забринутости за утицај на животну средину и потенцијално загађење водовода дуж трасе гасовода, што укључује пролазак кроз свету земљу племена Индијанца Стандинг Роцк Сиоук.
Цевовод Кеистоне КСЛ превозио би око 830.000 барела уља катранског песка (мешавина глине, песка, воде и густе, црне нафте) дневно из Канаде до обале Тексашког залива, у дужини од 1,197 миља (1897 км). Обама је зауставио изградњу гасовода 2015. године рекавши да ће Кеистоне нафтовод ојачати ослањање на фосилна горива.
Цевовод Кеистоне КСЛ такође би имао снажан утицај на климатске промене, изјавио је климатски научник Мицхаел Манн, угледни професор метеорологије на Државном универзитету у Пенсилванији, који је дао Трумп "Д" о том питању.
"ослободите огромне количине најпрљавије, најтрофејније нафте на глобалном тржишту у тренутку када морамо оставити огромну већину резерви нафте у земљи ако ћемо избећи опасне и неповратне климатске промене", рекао је Манн Ливе Сциенце.
У ствари, пројекат КСЛ гасовода могао би сваке године да испушта гасове са ефектом стаклене баште који би био једнак годишњој производњи 5,7 милиона аутомобила на путу, наводи се у извештају Агенције за заштиту животне средине (ЕПА) за 2015. годину.
Трумпове политике погодне за нафту такођер би могле оштетити сталне напоре за смањење потражње за нафтом, према Јеремију Мартину, вишем научнику и водича горива за програм Чиста возила при Унији забринутих научника, непрофитној организацији за заговарање науке са сједиштем у Цамбридгеу, Массацхусеттс.
"Усредсређујући се на само половину једначине, његове стратегије пропуштају веће могућности за смањење употребе нафте и осуђене су на неуспех", изјавио је Мартин, који је рекао да Трумп заслужује "Ф" о том питању, за Ливе Сциенце. "Потицао се на још нафтовода, а да није у потпуности анализирао утицаје на заједнице кроз које би пролазили и алтернативе ... занемарујући чињеницу да је нафта највећи извор емисија одговорних за климатске промене."
Енергетска стратегија која има за циљ смањење потрошње фосилних горива и фокусирана на чисту технологију била би ефикаснија, рекао је Мартин.
- Извештавање Кацеи Деамер, Вритер оф Стафф
