Напомена уредника: Ова прича је ажурирана 28. новембра у 19:00 по подне. Е.Т.
С обзиром на то да тензије расту између Сједињених Држава и Северне Кореје - истакнуте бујицом нуклеарних ракетних тестова и борбеним речима обеју земаља - изгледа да је нуклеарни рат ближи него што је био случај годинама.
Званичници Пентагона саопштили су данас (28. новембра) да је Северна Кореја спровела нуклеарно пробно лансирање интерконтиненталне балистичке ракете са дометом да стигне до Вашингтона. Јужнокорејски званичници верују да би њен непријатељски сусед на северу могао да има способност да упари такву ракету са нуклеарне бојеве главе негдје у 2018., извијестио је ЦНН.
Иако Северна Кореја тренутно нема могућност да набаци главни град Сједињених Држава, сама могућност нуклеарног напада ставила је људе широм света на ивицу. У случају да је Северна Кореја одлучила да нападне државе, постоји ли начин да заустави нуклеарне пројектиле након што су испаљене?
Једна опција која је током година лебдела - и поново се кретала је да се некако направи штит или одбрамбени систем који ће заштитити људе од нуклеарних напада. Од најранијих употреба интерконтиненталне балистичке ракете (ИЦБМ) 1959. године која је осмишљена за испоруку нуклеарног оружја, САД је радио на методама које би заштитиле људе од таквог напада. Ипак, деценијама касније, земља још увек има само недостатак система за који већина стручњака верује да не би поуздано заштитила Американце од нуклеарног напада, рекао је Пхилип Е. Цоиле ИИИ, виши саветник за науку у Центру за контролу и неширочно ширење оружја и бивши директор оперативних тестова и процене у Пентагону, који је опсежно оценио системе противракетне одбране.
Али зашто је требало толико времена да се подигне и ради нуклеарни ракетни штит? И да ли постоји могућност да би ова технологија могла радити у будућности?
"Ово је најтежа ствар коју је Пентагон икада покушао учинити, као што то показују наше скоро 70 година покушаја", изјавио је Цоиле за Ливе Сциенце.
Прво семе
Први покушаји изградње програма нуклеарне ракетне одбране започели су скоро чим су изумљене интерконтиненталне ракете 1950-их, иако је већина тих пројеката стављена на чекање 1972, након што су САД и Совјетски Савез потписали Уговор о против-балистичкој ракети. , што је ограничило број ракета које је свака страна могла да задржи. Током година предложени су бројни откачени идеје, укључујући операцију Аргус, која је имала за циљ стварање заштитног зрачења појавом изнад Земље детонацијом нуклеарног оружја у атмосфери, и Пројецт Сеесав, који је истраживао користећи греде честица да би затварали нуклеарне сирове, „Замишљачи рата: Неиспричана прича о ДАРПА-и, агенцији која је променила свет“ (Кнопф, 2017)
Током 1980-их, председник Роналд Реаган рекао је да се не осећа "обострано обезбеђеним уништењем" (односно, идејом да и Сједињене Државе и Русија имају довољно нуклеарног оружја да се међусобно униште у случају нуклеарног рата) као једину заштиту против СССР-а. Подстакао је развој Стратешке одбрамбене иницијативе, или програма Ратова звезда, у којем би ласери са нуклеарним погоном постављени у свемир закрпавали нуклеарно оружје. Програм је био скупи флоп, делом и зато што је цео концепт био превише фантастичан, рекла је Лаура Грего, астрофизичарка и стручњакиња за ракетну одбрану и свемирску безбедност у Унији забринутих научника.
Изазови нуклеарне ракетне одбране
На неки начин, неуспех ових пројеката није изненађујући: Пресретање интерконтиненталне балистичке ракете заиста је тешко, рекао је Грего. ИЦБМ лансира, проводи 15 минута путујући кроз вакуум простора, а затим враћа атмосферу пре него што погоди своју мету. Дакле, ИЦБМ би могао бити пресретан на само неколико точака на свом путовању: када се први лансира, кад је из свемира, и кад поново враћа атмосферу и зумира према својој циљу. Сваки од ових приступа има своја ограничења.
На пример, „фаза лансирања дуга је минут до неколико минута“, Грего је изјавио за Ливе Сциенце.
То не оставља пуно времена да ракета пресретне и "убије" нуклеарну ракету, додала је. Шта више, историјски ривали Сједињених Држава, попут Русије и Кине, имају велике копнене масе. Вероватно ће задржати своје ракете далеко у унутрашњости, што значи да пресретачи на бази мора не би могли доћи до ракете током његове фазе лансирања.
Према томе, убијање ракете у току лета требало би му лебдјети изнад вероватних локација за лансирање, рекао је Грего. У почетку, војска је предложила да се у небо изнад Русије и Кине ставе џиновски Боеинг 747 са ласерима за убијање бомби.
"Прилично брзо, с тим можете уочити оперативне потешкоће", рекао је Грего за Ливе Сциенце. "Хоћете ли имати неколико великих 747 који само лебде десетљећима у недоглед, само чекајући да се нешто догоди?"
Поред тога, постоје и други проблеми са приступом „фази покретања“. Ако пресретач не погоди тачно право место на пројектилу, ракета „можда неће баш достићи циљ какав је била намењена. Падће негде другде, попут Канаде, што се Канади неће свидети“, рекао је Грего. "Стварно морате бити експлицитни и циљати корисни терет на врху ракете."
Употреба беспилотних летелица такође је била опција, али им недостаје ватрена снага за уништавање пројектила, додала је.
Одбрана у средњем току
Друга опција, и најприхватљивија, је пресретање ракете током његовог најдужег лета лета - у свемиру. Предност таквог приступа је у томе што су, пошто је већина америчких непријатеља западно од Тихог океана, сви вероватно програмирали своје ракете да се крећу путем изнад стубова, што значи да би на Аљаску могао да буде постављен само један прелазни пресретач и вероватно штити цела земља.
Али пресретање ракете у свемиру такође има својих проблема.
"Долазећа ракета иде 15.000, 17.000 миља на сат", рекао је Цоиле. "А ако кренете тако брзо, ако пропустите за центиметар, можете да пропустите и километар."
Такође постоји још један проблем: Нема простора (или вучења) у простору. То значи да је деко као балон обликован као нуклеарна бојна глава могао да путује на исти начин као и права бојна глава, што отежава ракети да разликује стварну ракету од пушке. А будући да су балони тако лагани, софистицирана бојна глава лако би могла лансирати 20 или 30 балона са украшеним балонима како би затамнила пут бојне главе, рекао је Грего.
Коначно, последњи напор би био да се пресреће јер ракета враћа атмосферу пре него што погоди циљ. Предност овог приступа би била у томе што би отпор ваздуха спречавао масти да ометају систем. С друге стране, "немате много времена за одбрану, јер то брзо долази ка вама, тако да није изведива стратегија", рекао је Грего. А заглављање електронике у нуклеарним бојевим главама вероватно попут електромагнетног импулса (ЕМП) вероватно неће успети; оружје је дизајнирано тако да буде довољно робусно да преживи ефекте ЕМП-а из другог нуклеарног оружја у близини, рекао је Грего.
Као резултат тога, војска се последњих деценија фокусирала на напад на ИЦБМ током свог средњег пута, познатог као протуракетна одбрана средњег тока. Војска је развила прототип под администрацијом Клинтона који је доживео рани успех. Али под Бусхом, војска је оружје гурнула из раног прототипа и однијела га у оперативни статус. Од тада је промашио циљ у 9 од 17 тестова, наводи војска.
Између 2010 и 2017, пропустио је циљ у 3 од 4 испитивања. (Међутим, крајем маја, америчка војска објавила је да је постигла успешан тест система протуракетне одбране средњег тока.)
"Неуспјех у тестовима пресретања лета све је изненађујући, јер су ови тестови високо скриптирани за постизање успјеха. Да су ови тестови планирани да заварају америчку одбрану, као што би то урадио прави непријатељ, стопа неуспјеха била би још гора." Рекао је Цоиле.
Штавише, "један од тих неуспеха рачуна се успехом ако пресретач баци поглед на мету, али га не уништи", рекао је Цоиле. "Близу само бројила за поткове, а не и за нуклеарни рат."
Део проблема је и што су системи пројурили кроз инжењерски процес и трпе због недостатака дизајна, рекли су Цоиле и Грего. Поред тога, војска мора да развије додатну технолошку инфраструктуру, попут радара различите таласне дужине или боље сателите за откривање пројектила, што би могло боље да лоцира и визуализује циљ.
Али чак и ако су пројекти редизајнирани из темеља, уз помно размишљање и најбоље коришћење постојећих и нових технологија, неки изазови нуклеарне одбране могу бити непремостиви, рекао је Грего. На пример, до сада нико није смислио начин да реши проблем нуклеарних бојних глава у свемиру, рекла је она.
А усредсређивање на "стратешку одбрану" која половину времена може заштитити америчке градове може бити много скупље и на крају опасније за свет, у поређењу са коришћењем тих ресурса за ефикасније стратегије одвраћања од рата, попут дипломатије, рекао је Грего.
Напомена уредника: Ова прича је првобитно објављена 2. маја 2017. Ажурирана је да би додала нове информације о успешном лансирању интерконтиненталне балистичке ракете Северне Кореје која може да достигне САД, као и додатне информације о америчкој ракетној одбрани средњег тока. тестови спроведени у мају.
