БЕЧ - Прошлог лета пуленови беле појавили су се на сателитским снимцима западног Гренланда. То нису биле мрље од снега и леда, већ гомиле дима са највећег острва на острву, који је горио километрима одмрзнутог тресета.
Чрне честице угљика из дима дима могу потамнити огроман ледени покривач Гренланда и доприносећи већој апсорпцији топлоте и топљењу. Научници који су проучавали дивље ватре рекли су да је скоро трећина чађе слетило на ледени покривач Гренланда. Упозорили су да би се много веће ватре могле у будућности кретати кроз ледено острво, а емисије из ових пожара могле би допринети даљем топљењу већ тање ледене плоче.
"Мислим да је то знак упозорења да се овако нешто може догодити на вечном мразу који је требало да се топи крајем века", а не данас, Андреас Стохл, старији научник Норвешког института за истраживање ваздуха (НИЛУ), за Ливе Сциенце.
Стохл и његове колеге представили су резултате своје студије у среду (11. априла) овде на годишњем састанку Европске уније геознаности.
Они су почели да проучавају дивљину пожара крајем јула 2017. године, убрзо након што су је први пут приметили.
Прије пожара није било громобранских активности (један од главних узрока пожара), који се налазио око 90 миља (150 километара) североисточно од Сисимиута, другог највећег града на Гренланду. Сумња се да је пламен изазвао човек, иако је Стохл приметио да се тресет, у окружењима богатим кисеоником, може самозапалити, чак и при релативно ниским температурама.
Истраживачи су проценили да је ватра горјела на око 9 квадратних километара (2.345 хектара) земље. Тим који је водио НИЛУ такође је проучавао колико се чађи са ватре наталожило на леду.
"Ако узмете у обзир да Гренланд има највећу ледену плоху, осим Антарктике, то одмах покреће неко размишљање: шта ће се догодити ако нешто дима падне на ову ледену плоху?" рекао је Николаос Евангелиоу, још један НИЛУ научник.
Користећи компјутерски модел да симулирају како ће се чађ носити у атмосфери, истраживачи су проценили да је око 7 тона аеросола званог црни угљен - 30 процената укупне емисије из те ватре слетило на ледену плоху.
Ова количина угљеника није имала много утицаја на укупни албедо ледене плохе или рефлективност, рекли су Стохл и Евангелиоу. Дивљи пожар, иако без преседана по Гренланду, био је мали у поређењу са дивљим пожарима који су лани одјекнули над копном Северна Америка. (Рекордни пожари у Британској Колумбији 2017. године изгорели су више од 4.600 квадратних миља, или 12.000 квадратних километара, према канадском информативном часопису Мацлеан'с.) Слањем огромних димова у атмосферу, северноамерички пожари депоновали су много више угљеника на Гренланду ледена плоча од гренландске ватре, рекао је Евангелиоу. Међутим, пожар Гренланда био је много ефикаснији у избацивању угљеника на ледену плоху, објаснио је.
"Ако би горјели већи пожари, они би заправо имали значајан утицај на топљење", рекао је Стохл. И већа је вјеројатност за такве пожаре, ако се већи дио гренландског пермафроста растопи и изложи тресет - што је заправо материјал у раној фази који се користи у стварању угља, па лако гори.
Можда још више забрињавајуће, ови тресетни пожари могу дуго да запале под земљом и незапажено. Стохл је напоменуо да ватрени тресетни пожари у Индонезији могу горјети годинама пре него што се поново разбуктају на површини.
"Заправо не можемо бити сигурни да су пожари (на Гренланду) угашени", рекао је Стохл.
