Ако цртате муње попут кривих цик-цака, онда то радите погрешно - али барем сте у добром друштву. Уметници стотинама година погрешно цртају муње, открива ново истраживање.
Када су истраживачи погледали 100 слика громобрана и упоредили их са фотографијама стварних громобрана, открили су да уметници склони да сликају стреле са мање грана него електрификовани вијци у стварности - вероватно зато што су раније уметници били под утицајем грчких скулптура Јупитерових небријања зигзаг громобрана, рекли су истраживачи.
Међутим, захваљујући савременој фотографији, уметници данас теже цртати муње са више грана, мада је тај број обично још мањи него што је у природи, открили су истраживачи.
Да би то решили, уметници би требало да „проуче бројне фотографије стварних муње и запамте њихове најважније морфолошке карактеристике - наиме, типичан број грана и цик-цак сличну дрвећу (фракталу)“, проучавао је виши истраживач Габор Хорватх, шеф Лабораторија за оптику животне средине на Универзитету Еотвос Лоранд у Будимпешти, Мађарска, рекла је Ливе Сциенце у е-поруци.
Идеја за студију настала је након што је Алекандра Фаркас, докторска студентица биолошке физике у Хорваттовој лабораторији, испричала својим колегама о Виллиаму Ницхолсону Јеннингсу (1860-1946), пиониру фотографије који је 1882. снимио прве употребљиве фотографије муње. (За историчаре вани, Тхомас Мартин Еастерли је 1847. године заправо створио дагеротип муња, али Јеннингс обично добија заслуге што је први фотограф стреле.)
Јеннингсове фотографије показале су да муње не чине предвидљиви цик-цак илустрован у књигама и сликама. Због тога се Хорват питао: Да ли су уметници почели тачније сликати муње након Јеннингсових фотографија?
Да би то сазнали, он и његове колеге погледали су 100 слика стреле настале између 1500. и 2015. године, а такође анализирали 400 фотографија стварне муње.
Нађени осликани громобрани имају мање огранака него прави громобрани. Максимални број грана нађени на обојаној громобрани био је 11, док су фотографирани громобрани имали до 51 огранка, рекли су истраживачи. Штавише, обојени вијци који имају гране обично су имали између две и четири гране, док стварни громобрани обично имају између две и 10 грана, рекао је Хорват.
Затим су истраживачи направили мали експеримент, показавши 10 људи фотографије муње које брзо блистају на екрану рачунара. Количина је важна, они су установили: Учесници су могли тачно да претпоставе број филијала ако је било мање од 11.
Ако је било више од 11 грана, људи су „снажно потценили“ број грана, што би могло објаснити зашто уметници обично илуструју громобране са мање од 11 огранака, рекао је Хорватх.
Од 2000. године, уметници су се побољшали у том погледу, вероватно зато што су дигиталне слике громобрана постале доступније, па их уметници сликају са већом тачношћу, рекао је Хорват. "Међутим, због горе поменуте потцењености, максимални број грана осликаних стрела (11) је знатно нижи него код стварних громобрана (51)", приметио је.
Студија ће бити објављена на мрежи у среду (6. јуна) у часопису Процеедингс оф тхе Роиал Социети А: Матхематицал анд Пхисицал Сциенцес.
