Да ли је анализа свиленог шала само дала главни траг у једном од најхладнијих случајева у Лондону, идентитету Јацка Отмичара?
Не. Не. Нимало. То тврде два стручњака, генетичар и риперолог (историчар Јацк тхе Риппер), који су разговарали са Ливе Сциенцеом о новој студији.
Јацк тхе Риппер познат је по томе што је убио и осакатио пет жена у Лондону у само три месеца током 1888. године. Према новој студији, тело свиле Цатхерине Еддовес пронашло је свилени шал, жртву коју је Јацк Риппер убио у раним јутарњим часовима од 30. септембра 1888.
Вд Сгт. Амос Симпсон је наводно скинуо овај шорц дугачак 2,4 метра са места злочина; наводно је шал преносио кроз његову породицу генерацијама, све док није продат 2007. године аматерском слету Русселлу Едвардсу, који је ставио на располагање научницима за проучавање.
Убрзо након тога, потомци Еддовеса и један од главних осумњичених, Аарон Космински, који је у то време био 23-годишњи пољски бријач, лоцирани су од стране водитеља истраживања Јарија Лоухелаинена, вишег предавача за молекуларну биологију на Универзитету Ливерпоол Јохн Моорес у Великој Британији. Потом је са истраживачем Давидом Миллером, стручњаком за репродукцију и сперму на Универзитету у Леедс-у у Великој Британији, Лоухелаинен погледао митохондријску ДНК (генетски материјал који су мајкама преносиле) на шал.
Истраживачи су открили да је генетски материјал на махури усклађен с потомцима Еддовеса и Косминског. Анализа је такође открила, истраживачи тврде да је убица био човек са смеђом косом и смеђим очима, што се поклапа са причом очевидаца из тог времена.
"Иако ове карактеристике сигурно нису јединствене, у потпуности подржавају нашу хипотезу", написали су истраживачи у студији, објављеној на мрежи 12. марта у часопису "Форенсиц Сциенцес". Није познато колико су уобичајене смеђе очи и коса били 1888. године, али данас су у Енглеској плаве очи уобичајеније, приметили су истраживачи.
Ови резултати су првобитно објављени пре пет година у Едвардсовој књизи „Именовање Јака рибара“ (Лионс Пресс, 2014), али ово је прва објављена студија о анализи.
Рибљи шал
Прво и најважније, сумњиво је да је шал припадао Еддовесу, четвртој жртви Јацка Откупитеља.
Лондон има две полицијске снаге. Већина убистава Јацка Риппера догодила се под надлежношћу Метрополитанске полицијске службе, снаге која делује ван Сцотланд Иарда. Али Еддовес је убијен на подручју које надгледа лондонска полиција.
Вд Сгт. Симпсон је радио за Сцотланд Иард, тако да није јасно зашто би он радио на случају Еддовес, с обзиром на то да се ради о случају Цити оф Лондон, изјавио је Паул Бегг, аутор са седиштем у Великој Британији, који је написао шест историјских књига о Јацк тхе Риппер , и није био укључен у нову студију. Шта више, Симпсоново патролирање није било нигде у близини места где је Еддовес убијен, па је чудно да би отпутовао на пут злочина и узео шал, рекао је Бегг.
Поврх тога, „не постоје докази да је шал свеједно повезан са убиством Цатхерине Еддовес“, рекао је Бегг за Ливе Сциенце. "Ефективно, порекло шала је изузетно лоше."
Додао је да је овај извештај очевидаца Јака Покорњака сумњив. Тројица мушкараца који су тек изашли из друштвеног клуба видели су жену како разговара са мушкарцем на истој локацији где су недуго затим пронађени мртви Еддовес. Али није познато да ли су тај мушкарац и жене уствари Јацк Тхе Риппер и Еддовес. Штавише, само је један од тих људи добро погледао мистериозног човека, рекао је Бегг.
Истраживачи студије нису одговорили на захтев за коментаром.
Генетска контаминација
Генетска анализа шала такође није убедљива, рекао је Кинг, који је познат по свом раду који прати читав геном краља Ричарда ИИИ.
Шал је током година рјешавао безброј људи, што значи да је њихов ДНК доспео на шал, контаминирајући га, рекао је Кинг.
Према њеном разумевању, потомци Еддовеса и Косминског који су учествовали у новој студији били су у присуству шала. "Дакле, све што требате учинити је дисати било где у близини марама и они би могли на крају ставити свој ДНК на њега", рекао је Кинг.
У самој студији, истраживачи су нејасни како су урадили анализу. Кључно је да научници јасно описују своје методе, јер омогућава другим научницима да их процене, па чак и покушају да репродукују резултате, рекао је Кинг. Даље, чудно је што истраживачи кажу да су гледали на потомке Косминског, с обзиром да мушкарци не могу да проследе ДНК митохондрија. У ствари, истраживачи нису рекли како су потомци повезани са Еддовесом и Косминским (иако је потомак Еддовеса назван Тхе Индепендент 2014. године), нити су објавили пуне секвенце митохондрија ДНК, наводећи разлоге приватности.
То је проблематично, рекао је Кинг. Истраживачи су тврдили да имају читав ДНК митохондрија, али гледали су само пар сегмената митохондрија ДНК. И то су учинили на тако ниској резолуцији, резултати би могли бити слични код великих слојева људи.
"При тој ниској резолуцији, могло би бити да хиљаде и хиљаде и хиљаде људи деле митохондријске типове ДНК које пронађу", рекао је Кинг. "Чињеница да постоји меч са неким рођаком, који је прво морао или не мора да дише на шал ... статистички, то није баш јак доказ."
Што се тиче приватности, истраживачи нису били осетљиви на чињеницу да су именовањем Косминског повезивали његове живе рођаке са злогласним убицом, рекао је Кинг. У Кинговој студији Ричарда ИИИ, она је користила генетски материјал од две његове живе родбине женског рода, а обе су дале свој информисани пристанак да њихов митохондријски ДНК буде јавно објављен. Кинг се пита да ли су истраживачи објаснили науку и тражио је информисани пристанак уопште. Осим тога, имајући у виду да је та одређена ДНК анализа митохондрија толико нејасна, ионако не би идентификовали потомке, рекао је Кинг.
Уз све ове упозорења, нуди ли нови папир трагове о случају Јацк тхе Риппер?
"Не, нажалост не", рече Кинг. "Колико знамо, Космински је био Јацк тхе Риппер, али овај рад нам, нажалост, то не говори."
