Ако би ванземаљци посетили наш Сунчев систем, требало би им само тренутак да схвате која је та планета са целим животом на њему. Присуство кисеоника у нашој атмосфери омогућило је научницима кључ у потрази за животом на другим световима. Али шта ако постоје чисто природни процеси који би могли збунити потрагу за животом, обмањујући моћне нове свемирске опсерваторију попут Земаљског претраживача планета и Дарвина.
Не брини. Нова симулација тима америчких истраживача показује да ниједан природни процес на насељеном свету са течном водом не може задржати висок ниво кисеоника и озона који су присутни у ванземаљској атмосфери. Ако има кисеоника, постоји живот.
Сматрало се да је већина кисеоника (О2) у Земљиној атмосфери генерисана фотосинтезом. Биљке користе енергију из Сунца, узимајући угљен диоксид и ослобађајући О2 као нуспродукт. Временом се овај кисеоник сакупљао у нашој атмосфери до тренутног односа 21%, са осталим азотом и осталим гасовима у траговима.
Овај омјер је веома важан за потрагу за животом у Универзуму. Током наредних неколико деценија, флота свемирских летелица и експерименти ће бити толико осетљиви да ће моћи да анализирају атмосферу далеког света величине Земље. Пронађите кисеоник или озон у атмосфери те планете - тако иде и размишљање - и нашли сте свет са животом. Као и наша планета, и неки органски процес освежава кисеоник у атмосфери, спречавајући да реагује.
Недавно отказани свемирски брод је Земаљски планетарни проналазач, који би био довољно осетљив за анализу хемијских састојака далеке атмосфере. Нажалост, ова мисија је укинута након што су пребачени буџети за подршку Визији за истраживање свемира, која ће људе послати на Месец и на Марс. Не брините, међутим, Европљани такође раде на проблему са својом мисијом у Дарвину. И још није отказано ... још.
Ове мисије (ако се покрену) моћи ће да примете кисеоник и озон у атмосфери далеког света. Али могу ли се заварати? Постоје ли природни процеси који би могли да стварају сличне нивое кисеоника и озона? Ако је то случај, онда би потрага за животом била изузетно тешка, створила би лажне позитивне резултате који би збунили научнике.
Било је неколико сценарија за које научници мисле да би могли створити лажне позитивне утиске за живот. На пример, у одбеглој стакленичкој планети попут Венере, велике количине водоника могу да побегну из вруће влажне атмосфере. Пошто овај водоник потиче из воде (Х2О), то би оставило кисеоник иза себе. Ако би екстрасоларна планета изгубила свој океан у свемир, то би могло заварати детекторе.
У другој ситуацији, замрзнута планета налик Марсу могла би бити довољно велика да задржи тешке гасове, али премала за одржавање вулканске експлозије. Замрзнута површина би тада спречила губитак кисеоника, али исто тако не би га трошила.
Трик у ова два сценарија је, међутим, у томе што би они постојали на планетама изван зоне становања звезде. Пажљиви посматрачи могли би да их искључе пре времена.
Тим америчких истраживача развио је симулацију да види да ли постоје сценарији који би могли створити лажне позитивне резултате, а они нису успели да пронађу ништа што би заваравало будуће телескопе. Истраживачки рад је насловљен Абиотско стварање О2 и О3 у земаљским атмосферама са високим удјелом ЦО2, а недавно је прихваћен у часопису Астрономија и астрофизика.
Извели су многе симулације, узимајући у обзир све потенцијалне променљиве које би могле да симулирају свет сличан Земљи, укључујући различите стопе вулканске експлозије и ултраљубичастог зрачења.
Нису били у стању да пронађу ниједан сценарио у којем би обитавајућа планета са течном водом могла да створи лажно позитиван резултат за О2 или О3 који би заварао телескоп попут Земаљског претраживача планета или Дарвина.
Изворни извор: Аркив истраживачки рад
