[/Наслов]
Ја нисам биолог - само новинар који је специјализован за свемир и астрономију - тако да нећу се претварати да знам НАСА-ину најаву о чудном животу у калифорнијском језеру прошле недеље за који се чини да уме да живи са арсеном уместо фосфорни. Али хтео сам да скренемо пажњу нашег читатеља на нека различита становишта на тему која су се појавила од прес-конференције прошлог четвртка.
Микробиолог Росие Редфиелд са Универзитета у Британској Колумбији написала је Фелиса Волфе-Симон и њен тим што би се могло назвати "одбацивањем" научног рада. То је детаљан и исцрпан преглед, а њена суштина је: "Много лаких, али врло мало поузданих информација."
Њено мишљење су брзо додали многи други биолози / блогери, као што можете прочитати у посту Давида Додда на Виреду, а такође и ово место Ларри Моран, професор на катедри за биохемију на Универзитету у Торонту.
СЕТИ-јев Сетх Схостак, међутим, написао је чланак о томе у Хуффингтон Пост-у, и каже да је вест „изузетно цоол“.
Наш пријатељ Пхил Плаит био је гост на ЦБЦРадио и причао о медијској хипи / пропасти на овом догађају.
Наравно, увек постоји и веб стриповски КСКЦД.
