Морристовн НЛО? Хоакери испричају своју причу

Ако уопште пратите виђења НЛО-а (па чак и ако нисте), вероватно сте чули за Морристовн, НЛО из Њу Џерсија од раније ове године. Извештаји о виђењима у јануару 2009. године обилато су објављени у новинама широм земље, на ЦНН-у, у неколико националних емисија за разговоре, а чак је и приказан у новој емисији Историјског канала, НЛО ловци. Па, јуче су двојица становника Њу Џерсија, Јое Руди и Цхрис Руссо, открили нешто велико: све је то била превара. Њих двојица су створили цео спектакл од пет ноћи везујући ракете на балоне са хелијем. Свако би требао прочитати свој рачун на Скептицс.цом (а Лош Астроном ме пребијао на ударац објављујући о њему пре него што сам могао, па сам прочитао и његово прихватање.) Зашто су то урадили? „Започели смо мисију да помогнемо људима да рационално размишљају и доведу у питање веродостојност такозваних„ НЛО „професионалаца“, пишу Руди и Руссо, „Испоручили смо оно што сваки савршен случај са НЛО-ом има: одличне видео снимке и слике,„ веродостојни “очевици ( лекари и пилоти) и професионални истражитељи уверени да је сведоци нечег невероватног. Да ли ово доводи у питање валидност сваког другог случаја НЛО-а? Ми верујемо да то и јесте. "

У чланку се налазе линкови до видео записа о томе како су створили превару и пружају све опсежне медијске реакције. Већина медија укључује цитате „стручњака“, укључујући пилота који је видео НЛО светла. Али, ова два "преваранта" доводе у питање валидност такозваних НЛО истражитеља и показују попут ловаца на НЛО на историјском каналу, као и рачуне очевидаца чак и од такозваних стручњака. У свом чланку су истакнуте неке важне тачке: „Ово поставља важно питање: да ли истражитељи НЛО-а једноставно шарлатани желе да брзо одузму људску лаковерност или су они алармичари који користе лошу науку да поткрепе своја пристрасна мишљења да се ванземаљски живот рутински посећује наша планета? Да ли су ови људи заслужни за своје емисије на главним кабловским мрежама? Ако угледни истраживач НЛО-а може лако манипулисати и погријешити у једном случају НЛО-а, је ли могуће да погријеши на већини (или свима)? Да ли мреже купују ове глупости или су у питању оцене? Како телевизијску мрежу која има претензије за пружање поштеног и фактичког програма може схватити озбиљно кад се тема једне од њихових најбоље оцијењених емисија бави прогањањем ракета и риболова? “