Повезаност соларне активности и глобалног загревања већ је дуго времена спорно питање. Сада су британски научници ступили у расправу, производећи научне доказе да не постоји веза између глобалног загревања, космичких зрака и соларне активности. Извините скептици глобалног загревања, можда ћемо морати смањити емисију након свега ...
Сматра се да веза између соларне активности и глобалног загревања иде овако: Сунце доживљава огромне промене у производњи енергије током 11-годишњег соларног циклуса. На свом врхунцу (на соларном максимуму) утицај Сунца на локални простор је на највишем нивоу. Његово огромно магнетно поље обухватиће Земљу и спиралу у међупланетарном простору. Чинећи то, огроман и велики соларни ветар ће одбити космичке зраке високе енергије. Дакле, контра интуитивно, када је Сунце најактивније, космички зраци судара са атмосфером су на најнижем нивоу. Научници као што је Хенрик Свенсмарк из Данског националног свемирског центра (ДНСЦ) предвиђају да ће ове високоенергетске космичке зраке утицати на Земљину атмосферу, створити капљице воде, стварајући тако облак. Дакле, слиједећи ово логично, требало би да имамо глобално смањење облачног покривача током периода велике соларне активности (када космичке зраке нису одбијене сунчевим ветром), што изазива глобално загревање (јер ће мање облака одражавати соларно зрачење) . Многи од климатских проблема који имамо у овом тренутку могу се онда приписати Сунцу, а не људским активностима.
Али постоји проблем Као што је раније објавио Спаце Магазине, истраживачке групе ће често објављивати опречне резултате о утицају космичког зрака на производњу облака. У једном од најочитијих резултата који су изашли из ове области истраживања управо су објавили научници из Велике Британије, а погодите шта? Теорија сунца / космичких зрака има нема мерљивих ефеката о климатским променама које тренутно доживљавамо.
Идеја др Свенсмарка била је централна у науци која стоји иза документарца "Велико варање глобалног загревања" где је људски утицај на глобалне климатске промене доведен у питање. Ова теорија је под ватром од свог зачећа од стране веома цењених научника попут Микеа Лоцквоода из британске лабораторија Рутхерфорд-Апплетон. Свенсмарк стоји уз своје дело. Дакле, имајући то у виду, др. Терри Слоан са Универзитета Ланцастер кренуо је доказати Свенсмаркову хипотезу. Али резултати нису баш лепи.
“Покушали смо да потврдимо Свенсмаркову хипотезу, али нисмо успели […] Стога смо требали наставити са покушајем смањења емисија угљеника.Терри Слоан
У посебном истраживању, Гилес Харрисон са Универзитета Реадинг, такође је проучавао утицај космичког зрачења на количину облачног покривача, наводећи да је то важно подручје истраживања, “…јер пружа горњу границу за ефекат космичког зрака у облаку у глобалним подацима сателитског облака“. Иако ограничена на атмосферу изнад Велике Британије, Харрисоново истраживање такође доноси пресуду да постоји само врло слаб ефекат космичког зрака на производњу облака.
Међувладин панел за климатске промјене (ИПЦЦ) објавио је прошле године извјештај у којем је указао на прст према људским активностима као на главни узрок глобалног загријавања. Постоје врло јаке корелације између емисије угљеника и глобалног загревања од 1970-их, па је ИПЦЦ снажно препоручио међународној заједници да радикално смањи своје емисије угљеника. Штавише, ИПЦЦ истиче да допринос емисија гасова са ефектом стаклене баште надмашује ефекат променљивости сунца за фактор 13 до један.
“…Колико видимо, он нема разлога да оспорава ИПЦЦ - ИПЦЦ је исправно схватио. " - Терри Слоан
Извор: ББЦ
