Да ли би требало да идемо на Марс или назад на Месец?

Pin
Send
Share
Send

Када људи коначно експлодирају на другом свету, где ћемо кренути? Да ли ћемо се вратити на Месец и заузети тамо где су стали астронаути Аполона или ћемо притиснути Марс и кренути на потпуно нову планету?

Човечанство ће у наредних неколико година морати да донесе тежак избор. Она која ће имати импликације на саму будућност свемира: класични Ратови звезда или нова Трилогија? Навијачи Звезданих стаза осећају вашу бол.

Али исто тако, мораћемо да схватимо да ли треба да наставимо са истраживањем људског планета Марса, како би Марк Ватнеи могао да испуни своју судбину кромпира, или да се врати на Месец и изгради Моонбасе Алпха. Изненађујуће је тешко изабрати.

Прво, случај са Месецом. Очигледно је да је Месец близу. То је само неколико стотина хиљада километара, а астронаутима је потребно само неколико дана да стигну тамо, слете на површину и наставе своје научно истраживање овог света - о чему још увек знамо врло мало.

Зашто се далека страна толико разликује од ближе стране? Постоје ли цеви од лаве и чак огромне подземне пећине у којима би будући колонисти могли да живе? Било би сјајно набавити више геолошких чизама на реголиту да то сазнате.

Иако је то скупо, одлазак на Месец би на крају могао да се плати. Постоје огромне резерве хелијума-3 који само седе на површини Месеца. Овај материјал је редак на Земљи и могао би да се користи за будуће планете фузионе енергије. Да не спомињем остале вриједне минерале и елементе који би се можда само лежали, спремни за прикупљање и користили за производњу у свемиру.

Месец има смисла као мјесто за тестирање, како би човечанство усавршило технике преживљавања и успевања са планете Земље. Ако успемо тамо, онда имамо шансу да пређемо даљину као права међупланетарна врста.

Велики проблем са Месецом је тај што је он потпуно неприступачан за људски живот. Нема атмосфере, нема заштите од сунчевог зрачења, огромне температурне разлике и гравитације толико ниске да би могле бити смртоносне на дужи рок.

Лунарни реголит је попут сићушних комадића стакла који би се увукли свуда, у све, и били стална опасност за све оне који живе на Месецу. Не бисте могли да замислите још горе место за живот.

Месец је близу, али сиса, шта је са Марсом? Марс је много удаљенији од Месеца; просечна удаљеност до Марса је око 225 милиона километара.

То значи да ће путовање на Марс са чак и кратким посетама површини трајати бољи део две године. Астронаути ће бити изван било какве врсте спасавања и потпуно се ослонити на своје свемирске летелице и залихе током целог путовања.

За време пловидбе, они ће бити бомбардовани зрачењем од Сунца, а неће бити заштићене ни на површини планете, јер Марс нема глобалну магнетосферу попут Земље.

Али чим стигну на Марс, имат ће свет који је много више налик земаљском. Температуре су екстремне, али могу бити разумне на екватору, средином дана. Постоји блага атмосфера и јача гравитација - можда ваше кости неће изгубити ако предуго проводите тамо.

Рећи да на Марсу треба наука која се ради, понизно је. Постоји толико различитих терена са различитим геолошким карактеристикама. Поставља се отворено питање да ли је икада постојао живот на Марсу и да ли је он сада ту. Ми стварно желимо да знамо одговор.

Марсовски реголит је глаткији и сигурнији од лунарне верзије, јер га је вјетровима оптеретио миленијумима. И даље би стизао свуда, али не би вам дао болест плућа.

Сада знамо да се на површини Марса налазе велике резерве воде, а астронаути ће то моћи да користе за све врсте пројеката, попут узгоја биљака, питке воде, атмосфере која прозрачује и чак ракетног горива.

Слање људи на Марс је много сложеније и скупље од слања на Месец, а ниво свемирске инфраструктуре био би много већи. Под претпоставком да смо ово урадили правилно, имали бисмо много више технологије и јачу присутност у простору.

И Марс и Месец имају своје предности и недостатке, али постоји други свет који бисте можда желели да размотрите: Венера.

Иако је Венера углавном ужасан паклени пејзаж, потпуно без вредности на површини, где је довољно вруће да се растопи олово, а атмосферски притисак је подједнако лош као и километар испод океана. Јесам ли то споменуо кишу сумпорне киселине?

Али високо у облачним врховима Венере, на висини од око 50 км, зла планета постаје потпуно усељива. Не бисте требали да носите свемирски одело да бисте регулисали пријатну атмосферу собне температуре. И неће вам требати комбинезон за притисак, јер је већ савршен притисак Земље. Ипак бисте морали да бринете због кише сумпорне киселине. А осим ако сте еволуирали да удишете угљен диоксид, мораћете да водите опскрбу кисиком.

НАСА је већ предложила слање диригибилних производа на Венеру, испуњену нашом атмосфером која пропушта ваздух ради пловности, на истраживање. Тако да ће можда следећа планета коју смо зауставили бити она којој никада не можемо приступити. Хмм, то ми је боље звучало у мозгу.

Знате шта, не могу да бирам. Требали бисмо се вратити на Месец, на Марс бисмо требали послати људе, а требало би и да истражимо Венеру. Без обзира где идемо у Сунчев систем, то ће бити огроман подухват. Требаће да развијамо нове технологије и ризикујемо животе свих који су укључени. Али награде ће бити велике, помичући нас огромним скоком према правој интерпланетарној врсти.

Сада је време да одлучите. Судбина човечанства почива на вашим раменима. Да ли треба да се притиснемо на Марс или да усмеримо енергију на Месец или чак Венеру? Дајте нам своје предлоге у коментарима испод.

Подцаст (аудио): Преузимање (Трајање: 6:06 - 5.6МБ)

Претплатите се: Аппле Подцастс | Андроид | РСС

Подцаст (видео): Преузимање (Трајање: 6:29 - 76,8МБ)

Претплатите се: Аппле Подцастс | Андроид | РСС

Pin
Send
Share
Send