Када неко погрешно верује да су вакцине оптерећене опасним токсинима, примамљиво је желети да обори копије података и аргументира их тим мишљењем. Али нови преглед истраживања вакцинације наговештава да покушај да се људи едукују о безбедности вакцина једноставно не успева.
У ствари, далеко ефикаснија стратегија је покушати променити понашање те особе без промене срца и ума, рекао је Ноел Бревер, професор здравственог понашања на Универзитету Северна Каролина у Цхапел Хиллу. На пример, уместо да штампају памфлет о предностима вакцинације, службе за јавно здравље могу једноставно послати картице са подсетницима о вакцинацији.
"Ако не можете променити мишљење људи, сигурно можете да радите са њиховим добрим намерама", рекао је Бревер за Ливе Сциенце.
Не треба нам образовање
Бревер и његове колеге прегледали су литературу о повећању стопе вакцинације. Открили су да је потпуно одбијање свих вакцина прилично ретко у Сједињеним Државама, упркос гласним гласовима активиста против вакцине, са свега око 1 до 2 процента људи који одбацују вакцине у целини, рекао је Бревер. Али разлике у вакцинацији су чешће, а отприлике четвртини од 19 до 35 месеци недостаје једна или више вакцина. Проблем недостајања препоручених вакцина постаје све чешћи са годинама, рекао је Бревер, јер све више родитеља и пацијената одбија одојке за адолесценте и још више прескаче вакцине, попут годишњег одвикавања против грипа као одраслих.
У прегледу, истраживачи су размотрили три врсте напора за побољшање стопе вакцинације: истраживање друштвених процеса, покушај директне промене понашања и мисли и осећања људи о вакцинама. На велико изненађење истраживача, рекао је Бревер, открили су да образовне иницијативе за промену мисли или осећања људи једноставно нису биле ефикасне.
"Мислили смо да ће образовне интервенције успети понекад, а не друге и да ћемо имати бар неке заиста ефикасне образовне интервенције", рекао је Бревер. „Били смо заиста изненађени када смо прегледали литературу и нисмо успели да нађемо ништа што би било ефикасно“.
Подсетници и препоруке
Истраживање је показало да су програми дизајнирани тако да измене понашање без икаквих покушаја убеђивања. Такви програми могу укључивати доктора полазећи од претпоставке да његови пацијенти желе комплетан пакет вакцина уместо да одмах понуде (и можда нехотице уведу) опцију да прескоче неке снимке, рекао је Бревер. Препоруке лекара су једина најважнија интервенција за повећање вакцинације, напоменуо је.
Још једна интервенција у понашању која добро функционише је слање подсетничких картица у пошту, рекао је Бревер, али многе службе примарне неге не шаљу подсетнике о вакцинама.
"Ако те опомене умјесто њих централно пошаљу државна одељења за имунизацију, већина људи ће их добити и они ће имати већи утицај", рекао је.
Један велики јаз у истраживању је тај што није јасно како друштвени процеси утичу на став људи према вакцинама, рекао је Бревер.
"Друштвени контекст за вакцинацију је невероватно важан и слабо разумљив", рекао је он. Психолози који проучавају другачије понашање открили су да су друштвене мреже, друштвене норме и социјална зараза (када се понашање шири друштвеном мрежом) важне, али није јасно како ти феномени делују са прихватањем вакцине, рекао је Бревер.
"Ово је заиста обећавајуће подручје за будућа истраживања," рекао је.
