Колико сте често чули (или помислили) мишљење да је све НАСА заиста потребно да председник који ће издати храбар изазов за свемирску агенцију, као што је то направио Кеннеди 1961. године, покрећући програм Аполон на Месец? Можемо ли икада очекивати да поново будемо сведоци таквог позива на акцију?
"То је врло мало вероватно", рекао је историчар свемира и аутор Андрев Цхаикин, који верује да је Аполон био историјска аномалија. „Мислим да су деценијама људи видели Аполон као модел како се спроводи свемирски програм; да сте добили председника да устане и направи изазов, а земља прати и чини велике ствари. Али то је била истина само једном у контексту хладног рата. "
Ми смо отишли на Месец када нисмо зато што смо били нација посвећена истраживању, верује Цхаикин, већ зато што се чинило политички важан ток деловања у контексту нашег хладног рата са Совјетским Савезом. „Једном када је то остварено, тада је тај политички императив испарио“, рекао је.
Вероватно нећемо чути ниједан смели изазов везан за свемир у вечерашњем обраћању државе Уније, од стране председника Обаме. С обзиром на стање економије, НАСА се можда суочава са смањењем или замрзавањем свог буџета, чињеница која може нагласити колико је јединствени догађај завршио програм Аполона.
„Оно што се сада тражи је развој технологија које ће нам омогућити да истражимо свемир на одржив начин,“ рекао је Чаикин, аутор „Човек на месецу: Путовања Аполона астронаута“, са којим сам разговарао за НАСА Лунар Подцаст научног института, „начин који неће сломити банку и који ће нам омогућити да радимо све више и више са поузданим транспортним системима који нас подижу у ниску земаљску орбиту. Тада можда можемо да направимо машине које се заиста могу складиштити у свемиру да нам омогуће потхват изван орбите Земље до Месеца, па чак и даље, до Марса и других одредишта Сунчевог система. "
Цхаикин је рекао да је заправо веома узбуђен послом који се обавља у приватном сектору, као што је СпацеКс, једна од неколико комерцијалних свемирских компанија која покушава развити нове транспортне системе како би обезбедила одржив хардвер и одрживу архитектуру. "То нам може омогућити да се заиста вратимо у игру истраживања, не само са роботима као што то радимо током читавог живота, већ и са људима поново", рекао је Цхаикин.
Али Аполонова јединственост не значи да није била важна, нити је оставила трајно наслеђе за људске свемирске летове и људску расу уопште.
"Једноставно речено, Аполон је био почетни чин у причи којој нема краја", рекао је Цхаикин. "То је прича о људским бићима која напуштају своју матичну планету и одлазе у свемир, а колико год идемо у свемир у неку далеку епоху, када живимо у другим звезданим системима и одлазимо широм галаксије, Аполон ће бити први корак, тако да је апсолутно монументалан када га посматрате у тој скали. Мислим да је Аполон трајна инспирација о томе шта људи могу постићи када раде заједно. "
Аполон је такође људима показао да је ишта могуће. "Постојала је фраза која је прешла на наш језик након Аполона и гласила је:" Ако можемо да ставимо човека на Месец, зашто не можемо ... "да попунимо празно", рекао је Чаикин. "Дух који људи могу превазићи монументални изазови радећи заједно, мислим да је легитимно културно наслеђе Аполона."
Цхаикин је рекао да је Аполон важан и због развоја технологије коју је покренуо.
„Много изазова које је Аполон представљао присилило је индустрије да убрзају свој развој,“ рекао је, „посебно у области микроелектронике. Није НАСА измислила сву микроелектронику коју данас користимо, већ да су захтеви да се изгради брод за месец и укрцавају на сву електронику која је потребна да би обавила свој посао захтевала да се индустрија електронике минијатуризира бржим темпом , био је потребан развој рачунара који би могао да стане у свемирску летјелицу, захтијевао је све врсте аналитичких техника и праћење свемирске летјелице у стварном времену док је ишао према Мјесецу и са њега. Данас су наслеђе све комуникационе технологије и технологија за обраду информација којом смо окружени. То је заиста добио невероватан скок у склопу програма Аполо. "
А Аполон је утицао и на нашу културу, на јединствене начине које посматрамо и данас. Колико често сте видели места „Изласка Земље“ које је направио Аполло 8 или слику Бузза Алдрина како стоји на Месецу или других слика повезаних са Аполоном у просторима повезаним са свемиром?
„Стигли смо до места где људи никада раније нису били“, рекао је Цхаикин, „а друга трајна заоставштина је поглед који смо добили са тог„ врха планине “, наше Земље, као веома драгоцене оазе живота у свемиру, и свет који заиста треба бити негован и заштићен. "
Знали смо чак и како се дешава, рекао је Цхаикин, да је виђење нашег света како плута сам у свемиру можда најдубљи утицај пловидбе.
"Заправо, ако погледате насловну страну Нев Иорк Тимеса, исти дан након што су Франк Борман и његова посада постали први људи који су орбитирали на Месецу", рекао је Цхаикин, "видећете есеј песника по имену Арцхибалд МацЛеисх Говоримо о утицају тог погледа и перспективе нас као "браће у вечном хладном јахању на свемирском броду." Дакле, ово је једна од ствари које Аполон разликује од осталих ранијих истраживања то што смо га доживљавали као што се десило уживо телевизија и ми смо заправо апсорбовали и обрађивали утицај у реалном времену. "
Али тада, људи као пажња као и ми, није требало дуго да се све то постане стари шешир и да се некако увуче у историју. "И ту смо данас", рекао је Цхаикин.
Кад се каже, Цхаикин не види Месец као "тамо, учинио то" свет.
"Као што знате, пронашли смо смрзнуту воду на половима Месеца и ово је потпуно другачији поглед на Месец него што смо имали пре 40 година", рекао је Цхаикин. „А све је више ситница које стално проналазимо. Сам Месец је камен розете за дешифровање историје Сунчевог система и за нас је дубоко вредан свет на толико нивоа. И то је спектакуларно место. Аполло астронаути - проводио сам сате разговарајући са свима о Месецу, о искуству боравка на Месецу, а они само кажу да је то спектакуларно место. "
"Штета што је политички подстицај за одлазак на Месец био тако краткотрајан, јер је то био део хладног рата", наставио је Чаикин, "и гледајући уназад, можемо видети зашто је то био случај. Штета што смо изгубили интересовање за Месец и требало нам је толико времена да поново обратимо пажњу на Месец и све оно што може да понуди. “
Послушајте цео интервју са Цхаикином на подцасту НЛСИ-а, који се такође може чути на подцасту 365 дана астрономије.
Више информација о Андреву Цхаикину потражите на његовој веб локацији андревцхаикин.цом
