Рецензија књиге: Вомен ин Спаце

Pin
Send
Share
Send

Бити женско значи неке основне биолошке разлике. Али као што се изнова и изнова доказало, жене су се показале способне да предузму и на задовољавајући начин извршавају исте задатке као и мушкарци. С обзиром на то да пилотска возила имају мање снаге, а више координације и интуиције, неки би се радо ратовали да би жене требало да се истакну у овој улози. Међутим, будући да је лет одрастао као оруђе рата и рат је био строго мушко подручје, жене су увек биле на периферији која је изгледала. Непотребна свемирска индустрија је такође настала из војне фондације, па су поново мушкарци доносили одлуке и припремали нацрте за њих. Дакле, иако су многе жене имале способност и жељу да дају свој допринос, појавило се мало прилика за њихово учешће у свемиру.

Иако се много тога може рећи о учешћу или недостатку жена у свемиру, књига Схаилер и Моуле фокусирана је само на достигнућа. Мала галебица, Валентина Терешкова, била је прва жена која је полетјела у свемир, али претходници су јој обилвали. Признајући ово, Схаилер и Моуле изводе читаоца на лекцију историје. Идеју до 1700-их, када су жене астрономи правиле свој знак летећи балонима у стилу Монтголфиер-а. Падобранство, једрење и лет на мотору брзо су подлегли њиховим вештинама. Како је већину ових достигнућа могла постићи појединац, жене су то могле и раде како би желеле. Овај историјски преглед, иако кратак, добро показује способност жена.

У супротном, књига показује како, једном када је морал друштва почео да се игра, жене више нису биле једнаке играчице. Односно, били су умешани због свог пола, што је СССР углавном приказао у свом програму. Аутори, међутим, остају при чињеницама примећујући избор и обуку космонаута. Након што су пружиле позадину многих ових нада и успешне Валентине, Схаилер и Моуле прешли су на програм Сједињених Држава. У покушају да буду широко инклузивни или можда да попуне жалосни недостатак учешћа, они проширују обим својих достигнућа. Постоје женски рачунари који раде орбиталне путање, као и шваље које су шивале летјелице и Скилабов рефлектор. Међутим, користећи старе телефонске именике за идентификацију, аутори пуштају приповиједање, а тиме књигу преносе у низ листа, а не у дискусију о достигнућима.

На пример, много је направљено од Ницхелле Ницхолс, познатијег као Ухура из Старе стазе. Истина, била је истакнута у програмима раног информисања за жене, али није директно допринијела. Такође је описан породица и супружници мушких астронаута. Тек у доба свемирског шатла жене су ушле у главни ток. Нажалост, опет овде, аутори тривијализирају своје дело попуњавајући већи део остатка књиге листовима са подацима. Користећи НАСА-ове фактоиде за упите и Пресс Кит, они пописују сваку женку која је долетела у свемирском шатлу (или Соиуз), њихову техничку позадину и задатке у мисији. Они иду толико далеко да идентификују које седиште за шатл заузимају током покретања и повратка. Попис мањих улога, попут организовања кошуља за лет, јасно показује да аутори допуштају НАСА-иној догми да диктира садржај. Занемарују сопствене приповједне способности, које су ревно показали у ранијим поглављима.

Остајући уско фокусиран на достигнућа, аутор је пропустио да напише сјајну књигу, а не добру књигу коју су написали. Требали су претпоставити правила друштва које је задржало жене у споредним улогама, док су мушкарци славу постизали. Они су алудирали, али нису подржавали претпоставку да посаде шатла више неће укључивати жене, па ће друштво мање туговати уколико дође до још једне катастрофе. Да ли то значи да мушкарци троше више новца? Нажалост, њихова књига се овом приликом никада не појављује.

Нема сумње да су на већини поља жене помало способне као и мушкарци. Ваздухопловна граница није изузетак. Жене у свемиру Давид Схаилер и Иан Моуле наводе жене и њихова достигнућа како су се и свемирске летове повећавале. Од лета у балонима до пилотирања свемирског шатла, сви су у овој књизи са великим похвалама за њихов допринос.

Рецензија Марка Мортимера

Pin
Send
Share
Send

Погледајте видео: PHILOSOPHY: Immanuel Kant (Може 2024).