За клупски лек МДМА - који се такође назива екстази или моли - често се каже да повећава осећај емоционалне блискости са другима и емпатије. Сада, нова студија из Енглеске сугерише да лек заиста има утицаја на то како се људи осећају и понашају се према другима.
У студији су истраживачи открили да МДМА људе чини кооперативнијима, али само са онима за које се сматра да су поуздани.
Другим речима, МДМА не чини да људи на неки начин верују другима, рекли су истраживачи.
Студија је такође открила да је узимање МДМА довело до повећане мождане активности у областима мозга за које се мисли да су укључени у друштвену интеракцију и разумевање мисли и намера других људи.
Будући да се МДМА такође проучава као лечење посттрауматског стресног поремећаја (ПТСП), нови налази су „важан и благовремени корак“ који води ка бољем разумевању социјалних и емоционалних ефеката лека, написали су истраживачи њихов рад, објављен 19. новембра у часопису Тхе Јоурнал оф Неуросциенце.
Сарађивати или се такмичити
Познато је да МДМА, који је у Сједињеним Државама илегалан, повећава активност хемијских гласника у мозгу повезаних са понашањем и расположењем, укључујући допамин и серотонин. Али мало се зна о томе како различити системи хемијских порука у мозгу доприносе сложеном друштвеном понашању, попут сарадње, изјавили су истраживачи.
Нова студија је обухватила 20 здравих мушкараца у 20-им и 30-им годинама који нису имали психијатријске поремећаје или поремећаје употребе супстанци, али који су узимали МДМА барем једном прије.
Учесницима је насумично додељено да приме или 100 милиграма чистог МДМА (хемијског 3,4-метилендиоксиметамфетамина) или плацебо пре играња игре док су им прегледали мозак. У игри, названој Дилем затвореника, учесници одлучују да ли ће се такмичити или сарађивати са другим играчем. Ако оба играча одлуче да сарађују, обојица добијају бодове. Али ако један играч одлучи да сарађује, а други одлучи да се такмичи, онај који је изабрао да се такмичи добија све бодове.
Учесницима је речено да играју против стварних људи, али у стварности играју против рачунара са унапред програмираним одговорима. Истраживачи су програмирали рачунарски уређај да буде "поуздан", што значи да је сарађивао у већини игара или "непоуздан", што значи да се такмичио у већини игара.
Студија је открила да је вероватније да ће учесници који су узимали МДМА сарађивати са поузданим играчима, у поређењу са учесницима који су узимали плацебо. Али МДМА није утицао на њихову сарадњу са непоузданим играчима - и они на МДМА-и и плацебо су сарађивали са непоузданим играчима истом брзином.
"МДМА није узроковала да учесници сарађују са непоузданим играчима више него што је то уобичајено", рекао је у изјави старији аутор студије Митул Мехта, професор неуроимагинга и психофармакологије Кинг'с Цоллеге Лондон.
Поред тога, студија је открила да је, када су учесници били "издати" - односно када су одлучили да сарађују, али је противник изабрао да се такмичи -, смањио њихову тенденцију да сарађују током следеће игре. Али они који су узимали МДМА брже су опоравили понашање у сарадњи са поузданим играчима, у поређењу са онима који су узели плацебо.
"Ова тенденција обнове односа довела је до већег укупног нивоа сарадње са поузданим партнерима," рекао је главни аутор студије Антхони Габаи, неурознанственица са Универзитета у Окфорду, који је посао водио док је био на Кинг'с Цоллеге Лондону.
МДМА је такође повећала активност у областима мозга познатим као супериорни темпорални кортекс и средњи мождано кортекс. Сматра се да су обе ове области важне у разумевању мисли, веровања и намера других.
Открића могу имати импликације на низ психијатријских стања која укључују проблеме са „социјалном спознајом“ или разумевањем мисли и емоција других. Таква стања укључују депресију и шизофренију.
"Разумевање можданих активности у основи друштвеног понашања могло би да помогне да се идентификује шта полази по злу у психијатријским условима", рекао је Мехта.
Истраживачи су приметили да, будући да су у истраживању учествовали само мушкарци, није јасно да ли се налази односе и на жене.
