> Видео сам бројне злочесто сјајне видео записе створене из НАСА-иних снимака које су радили људи ван НАСА-е. Зашто НАСА није мислила да то уради (и пусти у јавност)?
Јер постоји широки јавни договор да бисмо требали смањити потрошњу, али ако питате људе како да променимо финансирање за сваки појединачни владин програм, за сваки, они кажу да га повећамо. Али постоје две изнимке - два програма људи из обе стране слажу се да бисмо требали смањити средства. Они су „НАСА“ и „страна помоћ“.
Дакле, политичарима се каже да ако не смање потрошњу, биће отпуштени, али ако смање и потрошњу на било који програм, биће отпуштени. Тада им људи из буџета кажу да једини програми којима је дозвољено да смање 1% буџета, тако да би их обоје морали потпуно елиминисати да би направили чак и малу удубину.
Тада људи из тих програма кажу „да желимо да отворимо другу, већу анимациону секцију која је усмерена на популарну забаву“. (НАСА већ има одељење за анимацију, СВС - хттп: //свс.гсфц.наса.гов/).
Казати да анимационом студију је једина опција доступна политичару која све љути. То иде против обе (контрадикторне) жеље гласача, И љути буџетског рачуновођу, који стоји поред врата и чека да чује да ли ће НАСА и страна помоћ бити елиминисана или - као компромис између жеља бирача и високих промишљених идеала - само је срушен. .
