Као бивши инжењер ваздухопловства Мартин-Мариетта, плодан аутор и оснивач непрофитног Марс Социети (1998), Роберт Зубрин сматра се покретачком снагом предложене Марс Дирецт мисије за смањење трошкова и сложености међупланетарних путовања. План лета захтева повратно путовање подстрек ракетним горивом сакупљеним ин ситу, из саме марсовске атмосфере.
Као што је описано у Зубрин-овој књизи, Случај за Марс: План за насељавање Црвене планете, концепт Марс Дирецт на крају је постао камен темељац штедљивог приступа „живи изван земље“ за путовање у НАСА-ино дизајнерску референтну мисију. Референтна мисија дизајна (ДРМ) покрива лансирање Земље до слетања на Марс, крстарење са Марсом до лансирања Марса и повратак на Земљу. Мисија подразумева слање терета напријед, пристајање посаде на свемирској станици, а затим састанак с прикривеним залихама једном на Марсу.
"За нашу генерацију и многе који ће уследити, Марс је Нови свет", пише Зубрин. Преглед књиге Нев Иорк Тимеса (Деннис Овербие) указао је на то како је такав нацрт у почетку дочекан као кршење конвенционалне мудрости о плановима марсијске мисије: „Историја дела, део позива на оружје, део технички приручник, део жељено размишљање, Случај за Марс… генијалан план. …… један од најпро провокативнијих и надичнијих докумената о свемирском програму прочитао у 20 година. ”
Марсово друштво наставља да расте у многим земљама са хиљадама чланова који су заинтересовани за залагање у свемиру, посебно како најбоље подстаћи истраживање и насељавање Марса. Међу члановима Друштва истакнути су аутор научне фантастике, Грег Бенфорд, и добитник Академије, Јамес Цамерон.
Часопис Астробиологија имао је прилику да разговара са Робертом Зубрином о могућностима за обликовање Марса.
Астробиологи Магазине (АМ): Прво, да ли би Марс требало обликовати?
Роберт Зубрин (РЗ): Да.
САМ: Да ли Марс садржи све елементе потребне да би се планета погодила за живот, или ћемо морати увести гасове, хемикалије итд. Однекуд? Ако је то случај, да ли ће Марсу увек бити потребни стални уноси за постизање погодности за становање, или мислите ли да ће Марс с довољно улаза достићи прекретницу и планетарни процеси створити самоодрживу повратну петљу?
РЗ: Чини се да Марс има све елементе потребне за обликовање терена. Једно неодређено питање је азот, чији инвентар остаје непознат. Међутим, теорија сугерира да би Марс требао имати почетну опскрбу азотом упоредивим са Земљом, а чини се да је много тога још увијек тамо.
САМ: Колико ће трајати обликовање терена? Кад замишљате обликовани Марс, шта видите?
РЗ: Ако се проблематика обликовања Марса разматра са становишта тренутне технологије, сценарио изгледа овако:
1. Век како би се насељавао Марс и створио значајна локална индустријска способност и становништво.
2. Пола века производе флуорокарбонске гасове (попут ЦФ4) за загревање планете за ~ 10 Ц.
3. Пола века да ЦО2 излази из земље под налетом флуорокарбонских гасова, ојачавајући атмосферу на 0,2 до 0,3 бара и подижући планетарну температуру на додатних 40 Ц. То ће узроковати да се вода растопи из вечног мраза, а реке да теку и киша да пада. Дозе зрачења на површини такође ће се значајно смањити. У тим условима, уз активну људску помоћ, прво се фотосинтетички микроби, а затим и све сложеније биљке могу раширити по планети, јер би могли расти на отвореном. Људима на Марсу у овој фази више неће требати притисна одела, само маске за кисеоник и могли би се градити веома велики куполасти градови, јер куполе више не би требале да садрже притисак већи од спољне средине.
4. Током периода од око хиљаду година, биљке које су дистрибуиране од стране људи и сакупљале би биљке у стању да поставе око 150 мбар (милибара) кисеоника у Марсовској атмосфери. Једном када се то догоди, људи и друге животиње моћи ће да живе на Марсу на отвореном, а свет ће постати потпуно жив.
То је сценарио, користећи тренутне технолошке приступе. Међутим, технологија напредује и људи из 23. века неће водити своје пројекте користећи средства 21. века. Они ће користити средства 23. века и извршиће посао много брже него што данас свако може да претпостави.
Дакле, ако би неко из 24. века, живећи на потпуно обликованом Марсу, открио овај интервју, верујем да ће га гледати на готово исти начин као што ми данас гледамо на дизајн лунарне мисије Јулеса Верна. Данас гледамо Вернеове идеје и кажемо „Невероватно, човек који је живео стотину година пре него што је Аполло то предвидио - и не само то - лансирао је троје чланова посаде са Флориде и вратио их у капсулу слетањем у Тихи океан где су изабрани. од америчког ратног брода, све што се заправо и догодило. Али лансирање људи с тешком артиљеријом - како 19. век можете да добијете? " Тако ће се наш марсијански историчар из 24. века који проучава овај интервју насмејати и рећи; "Невероватно. Овде људи пре 300 година причају о обликовању Марса. Али ако то радите са флуоро-угљеничним гасовима и зеленим биљкама - како 20. век можете да добијете? "
САМ: Ко би требало да буду први људски колонисти на Марсу и како да буду изабрани? Будући да је марсовска гравитација једна трећина Земљине Земље, да ли би губитак костију и мишића, заједно са зрачењем, колонизацију направио у једном правцу? Које су импликације онога што је, са земаљске перспективе, изгнанство?
РЗ: Живот је путовање у једном правцу и сви смо трајно прогнани из наше прошлости. У том се смислу Марс колонисти и сви колонисти не разликују од било кога другог. У њиховом случају је то управо очигледније, јер осим што остављају за собом време прошлости, они остављају и место иза себе. Али на тај начин они добијају прилику да створе свет у којем раније није постојао и на тај начин добију облик бесмртности који се ускраћује онима који су задовољни да прихвате свет у којем су рођени.
САМ: Ако на Марсу постоји живот, како уравнотежимо марсовско право на живот са људским импулсом да истражимо и проширимо наше границе?
РЗ: Основе етике морају бити од користи човечанству. Ако на Марсу постоји живот, он је микробиозан, и његови се интереси ни на који начин не могу сматрати сразмерним људским интересима. Они који тврде да се иначе супротстављају модној пози, али сваки дан својим поступцима негирају аргументе. Ако бактеријски интереси трубе људске интересе, потребно је забранити испирање уста, забранити хлорирање залиха воде и забранити антибиотике. Ако бактеријски интереси трубе људске интересе, тада би Алберт Сцхвеитзер и Лоуис Пастеур требали бити осуђени за злочине против бактерија.
Сада, говорећи да се етика мора заснивати на људској добробити, не треба порећи да је важно чување вредног окружења. На примјер, важно је спасити амазонску кишну шуму, јер свијет без амазонске кишне шуме био би сиромашније насљеђе за наше потомке, него један са једним, а степен осиромашења прелази било коју вриједност која би се могла добити у кратком року. од косине и спаљивања пољопривреде. Међутим, у случају Марса, израчунавање гласи на други начин, јер је обликовани Марс, испуњен животом, градовима, универзитетима, кориштеним књижарама и да, кишним шумама био би далеко богатији дар за потомство од тренутних неплодних Црвена планета. Јасно је да ће се сматрати лудим као онај ко је предложио претварање тренутне Земље у место попут Марса, тако ће они који би, с обзиром на избор, одржати мртав Марс уместо да чине место предивним као што Земља мора сумњати у своје стање.
Остаје само питање науке. Свакако би требало да искористимо прилику за проучавање домаћег марсовског живота пре него што место обликујемо. Сигурно хоћемо. Тереформисање Марса биће дугорочан пројекат, а ако постоје матични марсовски микроби, постојат ће велика могућност да се проучи пре него што се тераформирање изведе. Биће такође прилика да се проучи како се прилагођава топлијим, влажнијим условима и присуству земаљских микроба након тераформирања. Штавише, ако је Марс заиста обликован, на Марсу ће бити много више људи који ће проучавати сваки аспект Марса, укључујући и његов родни и имигрантски живот. Дакле, у ствари, наше знање о марсовској биоти повећаће се тераформирањем, а не смањује.
САМ: Људи послани да живе на Марсу донијет ће са собом идеје како управљати собом, правила понашања за живот у друштву, економске мотивације и сукобе личности. Како треба управљати колонизацијом Марса и како се Марсом управља? Да ли би колонизација Марса требало да буде кооперативни напор међу свим нацијама, или би за операцију требало да буду задужени само они који финансијски доприносе?
РЗ: Оснивачи Сједињених Држава назвали су нашу бебу републиком „племенитим експериментом“, местом где би се велике либералне идеје просветитељства могле покренути, а идеја владе која се заснива на људским правима могла би се тестирати да се види ако би то могло успети у пракси. Њихов племенити експеримент је успео и као резултат тога постао је модел за нови и бољи облик људске друштвене организације широм света.
Марс може, треба и биће место за бројне нове племените експерименте. Бунар људске друштвене мисли још није исушио, нити верујем да смо још открили крајњи и најхуманији хуманистички облик друштва. У 22. веку, као иу 18. веку, увек ће постојати људи који мисле да су открили бољи начин и да им треба место где још нису написана правила како би могли испробати своје идеје. За то ће марсовска граница тражити. Многе њихове идеје показаће се непрактичним, а њихове колоније неће успети. Али неки од оних који заиста имају бољу идеју успеће и тиме чинећи целотно човечанство пут напред.
Дакле, да одговорим на ваше питање, кажем да колонизацијом Марса уопште не треба управљати, већ да се врши кроз радосни хаос људске слободе.
САМ: Ако направимо скок у будућност, претпоставимо да су технологија, биологија, социологија и политика заједно комбиновали стварање јединствене подрасле човечанства на Марсу. Генерације људских бића су сада рођене, одрасле, узгајане и умрле на Марсу. Ко су ови Марсовци?
РЗ: Велики историчар Фредерицк Јацксон Турнер 1893. године написао је:
„Амерички интелект дугује добрим карактеристикама. Та груба снага у комбинацији са акутношћу и радозналошћу; тај практични инвентивни начин размишљања, брзо проналажење помоћних средстава; тај мајсторски увид у материјалне ствари, без ликовних, али моћних за постизање сјајних циљева; ту немирну, нервну енергију; тај доминантни индивидуализам, рад за добро и зло, и тај пловност и бујност која долази од слободе - то су особине границе. "
Мислим да то све говори. Пионири марсовске границе биће Американци будућности.
Изворни извор: Астробиологи Магазине
