Шездесетих и седамдесетих година, када су научници тврдили да ће Месечеве стијене које су враћали астронаути Аполон држати истраживаче заокупљеним деценијама, нису се шалили. Истраживачи са Технолошког института у Масачусетсу (МИТ) извршили су нај детаљнију анализу најстарије нетакнуте стене из колекције Аполло. Магнетни трагови снимљени у стени пружају снажне доказе да је пре 4,2 милијарде година месец имао течно језгро са динамом, као што је данас Земљино језгро, које је произвело снажно магнетно поље.
Све до мисије на Аполонов месец, многи научници су били убеђени да се месец родио хладан и остао хладан, никада се није истопивши довољно да би створио течно језгро. Аполон је доказао да је на месечевој површини дошло до огромних протока лаве, али идеја да је постојала или је икада имала истопљено језгро остала је контроверзна. "Људи о томе гласно расправљају већ 30 година", рекао је Бен Веисс, доцент планетарних наука на МИТ-овом одељењу за Земљу, атмосферу и планетарне науке и виши аутор рада о новом налазу који је објављен у Сциенце 16. јануара.
Многе стене враћене са Месеца имале су магнетне особине, што је збуњивало научнике. Како месечеве стене могу бити магнетне ако Месец нема магнетно језгро?
Посебно је једна стена била упечатљива. Камен је сакупљен на Аполону 17, последњој мисији Аполона на месец, Харрисон "Јацк" Сцхмидт, једини геолог који је икада ходао по месецу. "Многи мисле да је то најзанимљивија лунарна стена," рекао је Веисс.
"То је један од најстаријих и најцјењенијих узорака који је познат", рекао је студент дипломских студија Иан Гаррицк-Бетхелл, који је био главни аутор научног рада. „Ако то није било довољно, то је такође можда и најлепша месечева стена, која приказује мешавину јарко зелених и млечно белих кристала.“
Тим је детаљно проучавао слабе магнетне трагове на малом узорку стене. Употреба комерцијалног стенског магнетометра који је посебно опремљен аутоматизованим роботским системом да би се обавила многа очитања „омогућило нам је да направимо редослед већег броја мерења у односу на претходна испитивања узорака месеца“, рекао је Гаррицк-Бетхелл. „То нам је омогућило да проучимо магнетизацију стене много детаљније него што је то раније било могуће.“
А ти подаци омогућили су им да искључе остале могуће изворе магнетних трагова, попут магнетних поља накратко генерисаних огромним утицајима на Месец, који су веома краткотрајни. Али докази записани у месечевој стијени показали су да је он морао остати у магнетном окружењу дуго времена - милионима година - и стога је поље морало потицати из дуготрајне магнетне динамо.
То није нова идеја, али то је било "једно од најспорнијих питања у лунарној науци", рекао је Веисс.
Магнетно поље неопходно за магнетизацију ове стене било би око педесете толико снажно колико је Земљино данас, рекао је Веисс. „То је у складу са теоријом динамо“, а уклапа се и у преовлађујућу теорију да је месец настао када се тело величине Марса срушило на Земљу и разнијело већи део своје коре у свемир, где се спојило у облику месеца.
Ново откриће подвлачи колико још увек не знамо о свом најближем комшији у свемиру, а које ће људи ускоро поново посетити према тренутним НАСА плановима. „Док су људи посетили Месец шест пута, ми смо се само огребали по површини када је у питању наше разумевање овог света“, рекао је Гарицк-Бетхелл.
Извор: МИТ
