Перусинг Иоу Тубе, постоји пуно НЛО видео записа, који су обично зрнати, дрхтави видео снимци који не показују ништа што се не може коначно доказати. Али постоји неколико видео снимака који су различити - и изазвали су велико интересовање - јер су их снимили НАСА астронаути током свемирских мисија.
Желио бих свима препоручити да прочитају чланак који је данас објавио часопис Популар Мецханицс у којем астронаути који су били иза камере за ова два видеа говоре о ономе што се у видеозаписима заправо налази, а НАСА-ино је наводно "заташкавање". Двојица астронаута, Том Јонес и Марио Рунцо, "откривају" шта видео снимци заиста приказују.
"Не постоји начин да људе спречите да користе снимке из јавних домена за глупе сврхе", каже бивши астронаут Том Јонес у чланку. "Ако се шатл сваког дана враћа уназад 10 сати погледа на Земљу, мора да постоје слике и сцене које су погрешно схваћене или извађене из контекста."
А "ван контекста" је оно на што се многе теорије и заговорници НЛО-а ослањају, каже писац Ерик Софге. А НАСА има тенденцију да никада не даје званичне изјаве којима дебитира било коју од тврдњи о НЛО-у, што помаже подметању пламена. Један снимак, снимљен од стране Рунца, приказује се из сателита ПАМ-СТУ који су Рунцо и његова посада распоредили током мисије СТС-77 1996. године, опремљени рефлектирајућим материјалима. Током целог снимка, међутим, Рунцо или контрола мисије никада не говори тачно о чему снимају, већ га и даље називају "метом", типичном за пилоте и НАСА астронауте. Постоје и други акти око клипа, при чему се светла крећу у позадини, али Рунцо каже да су светла вероватно звезде.
Још један снимак, који је снимио Јонес, једноставно је „ледени кристали или пахуљице остатака потисног леда у оближњем пољу лебде, ударајући их из испушних плинова и извлачећи се са сцене“, рекао је Јонес.
Једно је веровати да је ванземаљски живот статистичка вероватноћа, а сасвим друго је тумачити светла на небу као интергалактички контакт. Погледајте сјајан чланак и кудос Јонесу и Рунцу за разговор.
