Недавни подаци истраживања ВигглеЗ галаксије који додатно потврђују да се свемир шири равномерним убрзањем потакнуо је доста наслова „астрономи потврђују тамну енергију“ и пуно тешких уздаха од оних који више не желе да свемир описују са десет или мање речи.
Хоћу рећи како је, додјаволо, "мрачна енергија" икада постала скраћеница за "свемир се шири једноличним убрзањем"?
Ови наслови „потврђени тамном енергијом“ ризикују да развију популарно мишљење да је универзум некакав балон у који морате убацити енергију да би се проширио. Ово није одговарајућа интерпретација концепта тамне енергије - који је у заједничку употребу почео тек након 1998. када су објављени подаци о супернови типа 1а, што сугерише убрзано ширење свемира.
До тада је широко прихваћено да се универзум шири. Превладавајући поглед прије 1998. године био је да ширење може бити вођено спољним замахом садржаја свемира - замахом евентуално успостављеним од почетног космичког догађаја инфлације који је уследио након Великог праска.
Тренутно мишљење о ширењу универзума не повезује његово ширење са замахом његовог садржаја. Уместо тога, универзум се сматра тостим растим тијестом које се шири у рерни - не зато што грожђице гурају тијесто према ван, већ зато што се само тијесто шири и као посљедица тога расте удаљеност између грожђица (тј. Галаксија итд.).
То није савршена аналогија, јер простор-време није супстанца - и на нивоу универзума, топлота рерне изједначава се са уносом енергије ниоткуда - а будући да је топлотна енергија, није мрак.
Алтернативно, универзум можете да моделирате као савршену течност где тамну енергију сматрате негативним притиском (јер позитиван притисак би компримирао течност). Негативни притисак очигледно не захтева додавање додатних садржаја у свемир течности, мада физичка природа „негативног притиска“ у овом контексту тек треба да се објасни.
Услов за тамну енергију у космологији стандардног модела је да одржава видљиву равну геометрију простора - за коју се претпоставља да ће је одржавати садржаји масе-енергије у свемиру. Превише масне енергије би требало да даје сферични облик простору, док премало масне енергије треба да даје хиперболоидни облик.
Дакле, будући да је свемир раван - и остаје раван испред убрзавајуће експанзије, мора постојати знатна 'мрачна' (тј. Недодирљива) компонента. И чини се да је то компонента која расте како се свемир повећава у количини, како би одржао ту равну геометрију - барем у тренутној ери еволуције универзума.
Назива се "енергијом", јер је равномерно распоређена (тј. Није склона скупљању, попут тамне материје), али иначе нема аналогна својства са било којим обликом енергије о коме знамо.
Што је још значајније, из ове перспективе, примарни захтјев за тамном енергијом није као покретач експанзије, већ као хипотетички ентитет који је потребан да одржи равност простора у контексту ширења. Ова линија размишљања поставља питање шта је то што покреће убрзано ширење универзума. А одговарајући одговор на то питање је - ми немамо појма.
Веродостојан механизам који објашњава унос енергије ниоткуда - и веродостојан облик енергије који је и невидљив и који некако ствара производњу веће просторно-временске запремине потребни су за подупирање мишљења да тамна енергија стоји у основи да се свемир убрзава експанзија.
Не рећи да је то немогуће, али нема шансе никога потврђено та тамна енергија је стварна. Наш равни свемир се шири равномерним убрзањем. За сада је то вест.
Додатна литература:
Ширење универзума
Облик универзума
