Да ли би НАСА требало да поправи своју визију?

Pin
Send
Share
Send

Да ли је месец заиста „тако јуче?“ Чланак у издању Седмице ваздухопловства и свемирске технологије за 18. јануар објавио је да ће се група утицајних људи у свемирској заједници састати почетком фебруара како би разговарали о алтернативама НАСА-иној визији за истраживање свемира о повратку на Месец како би се припремили за будуће мисије то Марс. Али накнадно писмо уреднику АВСТ-а које су написали председник Планетарног друштва Лоу Фриедман и Сцотт Хуббард са Универзитета Станфорд покушали су да зауставе сваку идеју да је група већ постигла консензус да би НАСА-ин ВСЕ требало да промени смер и одредиште.

У писму Фриедман и Хуббард наводе да је чланак створио „заблуду да је радионица коју организујемо на Универзитету Станфорд већ одлучила за нови пут људског и роботског истраживања свемира. Желимо да будемо јасни да је сврха радионице да критички испита визију свемирског истраживања како би се припремила за будућа разматрања свемирске политике у новој администрацији и новом конгресу. “

Чланак о Авијацијској недељи известио је да је сврха фебруарског састанка „понудити следећем америчком председнику алтернативу„ визије истраживања свемира “председника Буша - ону која би избрисала лунарну базу и уместо тога, према напуштеним мисијама астероида, заједно са обновљен нагласак на свемирској свемирској летјелици. "

Али у писму Фриедмана и Хуббарда се каже, „Ово гледиште је несумњиво лично мишљење неких учесника - али такво мишљење није ни претпоставка ни претпостављени исход радионице.“ Уместо тога, рекли су, радионица ће се бавити многим питањима истраживања свемира и радионица нема унапред одређене закључке.

„Намјерно смо укључили широк спектар учесника са различитим погледима, укључујући оне који би одржали статус куо. Лично не знамо какви ће бити закључци радионице - или чак ако ће постојати дефинитивни консензус “, рекли су Фриедман и Хуббард.

Испитивање тренутне визије је сигурно добра идеја. Правило Бусинесс 101 је да, кад се план покрене, увек бисте требали бити у току са променљивим условима и у складу са тим прилагођавати свој план, непрестано се ажурирати и побољшавати. Да ли би НАСА требало да размотри мисије на астероиде уместо месеца? Хоће ли нас астероиди брже одвести на Марс, или је месец добро, сигурно место да вратимо свемирске ноге пре него што кренемо даље?

Надамо се да ће састанак групе на Универзитету Станфорд у фебруару, као и предстојећа нова политичка администрација у САД-у, отворено размотрити ВСЕ, узимајући у обзир и људске и роботске мисије, и без политичких планова.

Други начин пословања компаније 101 је да је комуникација од виталног значаја за успех. Добро је видети да је истраживање свемира нешто о чему људи причају. "

Изворни извор вести: Саопштење за планетарно друштво

Pin
Send
Share
Send