Тренутно читам пуно старих радова и књига из астрономије. Рад о којем тренутно читам део је из 1881. године и представља резиме свих налаза године у свим областима науке. За оне који нису познати у том временском периоду у астрономији, велика ствар је била спектроскопија. Тек око 30 година раније, хемичари и астрономи су почели да раде методе за истраживање спектра и са новоразвијеним алатима у руци, астрономи су им указивали на све што би могли наћи довољно светлим да добију спектар. Очигледно, то је значило да је прва мета било Сунце. Овај рад пружа занимљив снимак у ери која се развија у астрономској историји.
У чланку је описана кратка позадина, напомињући да су пионирски рад на спектроскопији радили Фраунхофер, Кирцхофф, Ангстром и Тхален (али успева да избегне Кирцхоффов колега, Роберт Бунсен!). Ови рани истраживачи примијетили су да, иако се спектралне линије могу чинити јединственим, неколико њих има линије које би се појавиле на готово истим положајима.
Друго откриће у то време био је феномен емисионих линија из Сунчеве короне. То је званично откривено 1868. године током помрачења Сунца, али сада када су астрономи знали за тај догађај, почели су га даље истраживати и открили су да многе карактеристике немају очигледно објашњење, јер су хемикалије због којих тек треба да буду откривене на Земљи . Успут, прошло би годину дана након ове публикације да ће се хелијум, једна од главних компоненти Сунца, наћи и изоловати на Земљи.
Док су астрономи истраживали корону, прегледали су различите слојеве и открили бизарну ствар: Магнезијум се у корони појавио већи него натријум упркос магнезијуму који има већу атомску масу за коју су астрономи схватили, да би требало да проузрокује потонуће. Иако то није објашњено, треба напоменути да спектри често играју такве трикове. Могуће је да се магнезијум једноставно ослобађа боље на температурама у том региону с обзиром на прецењеност обиља. Ово необично понашање, као и неконзистентна природа спектра на различитим деловима Сунца, описана је као "велики вијак који се губи".
Други део рада пружа још један помало шаљив снимак овог тренутка у историји, јер писац напомиње како различит Сунце је са Земље. Он каже: „Било је тешко замислити јачу разлику између било које две масе материје од хемијске конституције ужареног сунца и земље која се сада хлади.“ Пита се да ли су можда планете еволуирале из неуспелих звезда у којима „огромна температура Сунца није дозволила да се одвија комплексна еволуција виших сложених облика хемијске материје“. Иако се ово може чинити чудним, периодична табела је израђена тек 12 година пре и стварање тешких елемената не би се добро разумело све до 1950-их.
Слично томе, конфузија у различитим спектралним линијама између звезда је очигледна иако аутор показује да су одговори већ били развијени, мада још увек нису у потпуности јасни. Цитира Ангстром, наводећи: „Узастопно повећавајући температуру, установио сам да линије спектра варирају у интензитету на изузетно компликован начин, па се последично могу појавити и нове линије ако се температура повиси довољно висока.“
У овом јединственом бљеску увида, Ангстром је предвидио методологију којом ће астрономи предвидети могао су почели да класификују звезде. Нажалост, стандард класификације већ је био постављен и требало би све до следећег века да астрономи почну класификовати звезде по температури (захваљујући раду Анние Јумп Цаннон). Међутим, аутор показује да је у току истрага у вези између температуре и интензитета линије. Овај би се рад на крају повезао са нашим модерним схватањем звјезданих температура.
