Легендарни физичар и велики мислилац Фрееман Дисон умро је данас у 96. години у Нев Јерсеију, након пада раније ове недеље, према извештајима Маине Публиц Радио и Тхе Нев Иорк Тимеса.
Дисон, рођен у Енглеској 1923. године, преселио се у Сједињене Државе 1947. године и провео већину свог живота као професор или професор емеритус на Институту за унапређивање студија Универзитета Принцетон. Дисон је први пут постао широко познат по важном раду у вези са интеракцијама између светлости и материје, а затим је имао изузетно широку каријеру. Објављивао је радове о будућности свемира, радио на идејама за нуклеарно-експлозивну свемирску летјелицу која никада није изграђена, развијао је нове идеје у математици и филозофији и замишљао како би људи далеке будућности - као и ванземаљске цивилизације - могли живе и раде у свемиру.
"Дајсон је створио револуционарне научне увиде, укључујући прорачуне који премоштавају квантни и људски свет. Његови доприноси потичу из његовог рада у бројним областима, укључујући нуклеарно инжењерство, физику чврстог стања, феромагнет, астрофизику, биологију и примењену математику", написао је Институт за напредне студије у осмртници за Дајсона.
Описао је властити приступ науци вођен надахнутом радозналошћу.
"Увек сам уживао у ономе што сам радио сасвим независно од тога да ли је то важно или не", рекао је Дисон за Нев Иорк Тимес 2009. године, објашњавајући зашто никада није добио Нобелову награду као његов колега Рицхард Феинман. "Мислим да је готово тачно, без изузетка, ако желите да освојите Нобелову награду, требало би вам дуго пажње, добити неки дубок и важан проблем и остати са њим 10 година. То није био мој стил."
Дакако, најпознатија Дајсонова идеја била је "Дајсонова сфера", хипотетичка структура коју цивилизација може да изгради око звезде да је огради и најбоље искористи своју енергију. Концепт се пробила и до научне фантастике и астрономије. Последњих година неки астрономи чак спекулишу да би одређена звезда у нашој галаксији која показује чудно понашање у затамњењу могла имати непотпуну Дајсонову сферу, "ванземаљску мегаструктуру" око ње. (Та идеја, међутим, од тада је у великој мери дискредитована у корист другог објашњења, као што је раније извештавало Ливе Сциенце.)
Дајсон је био познат и по својим идиосинкратским погледима на климатске промене, схватању да је у великој мери јавно промицао крајем прве декаде 21. века. Иако није оспорио да људске емисије изазивају климу Земље загрејане, изразио је фрустрацију тоном у коме се о тој теми разговарало у то време, као што је Њујорк тајмс извештавао 2009. Дајсон је сугерисао да су други проблеми важнији и изражени сумња у неке технике које климатолози користе да процене ефекте будућег загревања.
Такође је тврдио да ће садња милијарди стабала, генетски направљених да угради више угљеника од постојећих стабала, решити проблем. Од 2020. године, такве генетски модификоване мега-шуме не постоје и свет је и даље доживљавао све драстичне ефекте климатских промена.
Роберт МцНеес, физичар са Лоиола Универзитета у Чикагу, мемориализовао је Дисона на Твиттеру, показујући на Дисонов рад из 1979. године „Тиме Витхоут Енд“, објављен у часопису Ревиев оф Модерн Пхисицс. МцНеес је то назвао „правом новином у соби за спавање у касним ноћима“.
У том раду, Дајсон је тврдио да ако се свемир настави вечно ширити и охладити, живот можда неће изумрети као што већина физичара претпоставља.
"Гледајући прошлу животну историју", написао је Дисон, "видимо да је потребно око 10 ^ 6 година да се еволуира нова врста, 10 ^ 7 година да се еволуира род, 10 ^ 8 година да се развије епископ и мање од 10 ^ 10 година да се развију све од прималног муља до Хомо сапиенса. Ако се живот настави на овај начин у будућности, немогуће је поставити било какво ограничење за разне физичке форме које живот може претпоставити. Које промене би се могле догодити у наредних 10 ^ 10 година да се супротставе променама из прошлости?
"Може се замислити", наставио је Дајсон, "да би се за 10 до 10 година живот могао развити од меса и крви и претворити у међузвездни црни облак или у живатан рачунар."
Дисон је даље написао да је за живот можда потребна топлина, течна вода и поуздан извор енергије да би се истрајало у хладном универзуму, али само ако је свест везана за тело.
"Будући да сам филозофски оптимиста, претпостављам да је ... живот слободан да се развија у оно материјално остварење које најбоље одговара његовим циљевима", написао је.
