Дакле, тај "снажни" сигнал ванземаљаца сви су били толико узбуђени ове недеље? Показало се да је то вероватно било нешто са Земље, можда сателит који пролази изнад или други објекат "земаљског порекла", закључили су руски истраживачи.
Да. Данг.
"Ово подржава нашу почетну претпоставку да је сигнал начињен од стране људске интелигенције, а не ванземаљских интелигенција", рекао је Доуг Вакоцх, председник МЕТИ Интернатионал-а (Мессагинг Ектратеррестриал Интеллигенце), групе која врши праћење звезданог система ХД 164595, где мислило се да сигнал можда потиче, можда потиче.
Када су се појавиле вести о могућем ванземаљском сигналу, научници СЕТИ-ја били су брзи да би ублажили узбуђење одмереним скептицизмом, рекавши чешће него не, ти сигнали завршавају као „природни радио-пролазни“ (звјездани бљесак, активно галактичко језгро, микрооспуштање позадине извор итд.) или сметње земаљске природе (на пример пролазни сателит или микроталасна рерна)
Али ипак, људи су били узбуђени, а вести су постале виралне. Луди вирус.
„Како ми није страно како медији могу прекривати приче о СЕТИ-ју, могу суосјећати с онима у средишту најновије прашине“, рекао је астроном и истраживач СЕТИ-ја Јасон Вригхт са Универзитета Пенн. „Разумљиво је да ће многи продајни садржаји, тражећи наслове„ клик-бајта “, окретати ову одређену причу на најинтригантнији, узбудљивији начин, а кад се то догоди,„ рат у надметању “може довести до тога да прича измакне контроли“.
Али је ли све у питању кликбаит? Будући да сам део медија (а признајем да сам у почетку био веома узбуђен због ове приче), волео бих да мислим да узбуђење и виралне тенденције вести о могућим ванземаљским сигналима говоре више о горљивој нади човечанства да ми нисмо сама у космосу, а не ко може да добије највише прегледа страница.
И знам да истраживачи који своју каријеру посвећују потрази за ванземаљским сигналима и планетама сличним Земљи, не раде тако само да би нам могли стално говорити да се не узбуђујемо. И они се надају тој шанси, тој веома удаљеној могућности да имамо друштво у нашем великом и величанственом Универзуму.
"Не можете увек бити цинични", рекао је СЕТИ старији астроном Сетх Схостак. "Ако сигнал изгледа обећавајући, ми ћемо га проверити."
И то је ствар, кажу истраживачи. Стално добивају такве сигнале.
"То је врста ствари које истраживачи СЕТИ раде стално, јер по природи претрага, радио СЕТИ експерименти стално наилазе на јаке сигнале", рекао је Вакоцх путем е-поште. "На крају дана, ово треба потврдити као да долазе са удаљених локација у свемиру, а ако не можемо, морамо их сматрати лажним. Необична карактеристика ХД 164595 је да овај процес провере прате медији. "
И док су научници били изненађени (а можда и изнервирани) количином пажње која је вест о „ванземаљском сигналу“ добила ове недеље, постоји напредак.
„Овде живи сребро да ће они који пажљиво читају одговорније приче научити много о томе како СЕТИ делује“, рекао је Вригхт за Спаце Магазине, „да комуникацијски истраживачи СЕТИ виде„ једнократне “сигнале све време и од астрономских и са земаљских. извори, поред можда повременог инструменталног пропуста. Претраге које користе низове (попут АТА) имају аутоматску проверу многих од њих, али у сваком случају нико неће искакати шампањац све док се сигнал не понови довољно да га независни телескоп и инструмент открије, а његово интелигентно порекло је јасно. “
"Јавност добија увид у уобичајени процес праћења занимљивих кандидата СЕТИ", рекао је Вакоцх. „Ово помаже јавности да разуме стандардни поступак вршења СЕТИ-ја: пронађемо занимљиве сигнале и онда видимо да ли можемо да их проверимо. Ако не, идемо даље. "
Вакоцх и Вригхт су рекли да поступак потврђивања, међутим, укључује пуно корака, а праћење није увек лако или брзо. Дакле, већину времена одређивање извора сигнала одузима време.
„За разлику од холивудских филмова, где добијате брзо„ да или не “о могућем сигналу ванземаљаца,“ објаснио је Вакоцх, „прави поступак потврде СЕТИ-ја траје неко време. Лако је помислити да све што треба да урадимо је да се обратимо телефону са астрономом на другој локацији, и сви смо спремни. Али чак и када су колеге у другим објектима вољне да то примете, могу се суочити са техничким ограничењима. "
Типичне радио СЕТИ претраге траже ускопојасне сигнале, а већина опсерваторија није постављена да детектује такве сигнале у кратком року. И иако радио опсерваторије могу вршити опажања чак и када је облачно, на одређеним радио фреквенцијама може бити других врста локалних сметњи.
"Ако требате да пратите обећавајући СЕТИ сигнал у реалном времену, можда ћете наићи на значајне блокаде пута до спремне потврде - чак и ако је сигнал заиста присутан", рекао је Вакоцх.
Још једна страна недавне пажње медија је да истраживачи СЕТИ-а могу свима дати до знања да не добијају много финансирања за ову врсту истраживања, а претрага би заиста могла користити много више очију и ушију за Универзум, како је написала Јилл Тартар:
Ре: ХД 164595 - ко зна? Један телескоп није довољан, а низ је бољи.
- Јилл Тартер (@јиллтартер) 30. августа 2016
„Све је очитије да морамо понављати ове иновативне оптичке СЕТИ системе изнова и изнова,“ рекао је Вакоцх, „тако да можемо имати глобалну мрежу опсерваторија скромне величине спремне за праћење обећавајућих СЕТИ сигнала. Развој такве мреже један је од главних приоритета МЕТИ Интернатионала као организације. “
(Овдје можете подржати СЕТИ и сазнати више о МЕТИ и оптичким СЕТИ овдје.)
Рајт је рекао да је јавни интерес за СЕТИ велик, понекад медији (или гомила лименог шешира или теоретичари завере) могу изнемогнути ствари.
"Ово може отежати некоме ко ради СЕТИ да говори о свом послу, јер свако спомињање" чудних "или" кандидаткиних "сигнала може ући у ту комору са ехом", рекао је.
Које могу бити вирусне.
Али ако је неко забринут да СЕТИ истраживачи чувају тајне или не причају читаву причу, ја могу лично потврдити да је током ове недеље апсолутно сваки истраживач СЕТИ-а са којим сам контактирао одговарао на сва моја питања изузетно правовремено (и пружио још више информација него што сам ја плус, други истраживачи су ме контактирали тражећи да могу објаснити сигнал и поступак како СЕТИ делује.
"Ништа нас не би узбуђивало него да то верификујемо," рекао је Билл Диамонд, председник и извршни директор СЕТИ-ја, "али то морамо да посматрамо и погледамо податке."
Додатна литература:
