Који је телескоп погодан за вас?

Pin
Send
Share
Send

Кредитна слика: Астро.Геекјои
Супротно ономе што би се могло очекивати, заправо је прилично лако одабрати телескоп, а следи други телескоп, а затим други. У ствари, многи аматери су знали да одаберу десетине.

Али ево правог изазова: Покушајте прво да одаберете последњи телескоп. То се своди на само двије ствари: поглед и употребљивост. Ако опсег не испоручује приказе, нећете га користити. А ако није употребљива, нећете се мучити са погледима. То је тако једноставно - и као тешко -.

На пример, веома компактан телескоп на лаганом носачу може се лако транспортовати од куће до дворишта и изнова. Ако вам не успе да покаже било шта што желите да видите, инструмент ће брзо постати „комад за разговор“ - попут тог месинганог телескопа у канцеларији на послу…

У међувремену, велики телескоп може захтевати сложена подешавања и демонтажу - да не спомињемо грубе силе потребне за ношење около као делове. Такав опсег - упркос светлим погледима - може бити бескористан због недостатка спонтаног приступа. Али други разлози такође могу обесхрабрити посматрача - попут потешкоћа у орјентацији великог инструмента према одређеним областима неба или због стајања на пиједестал или мердевине ради укључивања окулара. Одлични погледи - једном када се потрудите да све то поставите…

Аутор је користио опсеге у обе ове крајности. Један телескоп фине оптике пружао је оштре погледе, али - због изузетно малог отвора - није могао да покаже ништа што вреди погледати. (Упркос чињеници да се читав склоп - опсег И носач - могао лако пренети у једну руку.) У међувремену, аутор је такође посматрао како посматрачи скоро сат времена постављају велики Невтонски телескоп у облику решетке на релативно једноставан (добсонијски ) моунт. (Све време док се небо потамнило и звезде су ледиле пуних петнаест степени по небесима.) Наравно након што се саставио овај одређени опсег, аутор је био више него вољан завирити кроз окулар. Дакле, време подешавања и преносивост су важни фактори које пажљиви аматер можда жели да узме у обзир приликом процене телескопских врста и модела за куповину и личну употребу.

Друго важно питање које треба узети у обзир је посматрање положаја. Након дугих сати на ногама можда не бисте вољели да стојите једнако дуге сате проматрајући. Поред тога, чак и мали помаци у равнотежи могу компликовати гледање ситних планетарних детаља или разрешавање ултра-блиских двоструких звезда. Наравно, могу се предузети мере за компензацију ергономских проблема попут ових, удобне посматрачке трибине и столице доступне су од разних добављача. Дакле, ако вам се чини да трошите мање времена за окулар него што бисте могли да обратите мало пажње на своје тело и потражите решење за тржиште после продаје.

Али на крају, телескоп који желите следи из типа небеских студија које желите да видите. И то, наравно, има пуно везе са условима кроз које се посматрате. (У распону од тамног сеоског неба преко добро осветљених градских тротоара.) Али то има везе и са условима са којих се посматрате. (Унутар вас, ствари ваше главе - и срца ...)

Најслабије студије видљиве у аматерским телескопима су класе познате као квазари. Ови су предмети изузетно удаљени и - упркос невероватној унутрашњој светлости - веома су бледи. Као и већина квазара, и најсјајнији - 3Ц273 варира у осветљености, али при максималном исходу (када ће његово супермасивно језгро црне рупе ускоро прогутати неку или неку другу звезду) делује као слабашна звезда 13. величине. Да би се направило истраживање о десетак квадрата доступним преко аматерских телескопа потребан је сав могући отвор. (Опсег отвора до 30 инча доступан је од произвођача.) Интересовање за квазаре ставило би вас на саму границу онога што је визуелно могуће у аматерској астрономији.

За разлику од квазара, најсјајнија небеска студија је Сунце. Због свог сјаја, потребно је само неколико центиметара отвора да бисте добили пристојан поглед на мрље, фацуле, грануларности и друге фине карактеристике. (Сунце је толико интензивно да директни преглед без соларног филтра трајно оштећује мрежницу !!!) Соларно посматрање је најбоље вршити малим обимима због стварности услова дневног неба. Док Сунце греје атмосферу, супер фини детаљи се губе. Због тога три инчни инструменти пружају све могуће детаље (осим када се посматрају на великим висинама). Соларно посматрање може довести до куповине неких врло скупих додатака. (Суперфазни филтери хидрогена у уском опсегу могу открити истакнутост чак и док скачу са Солиног удова.) Могуће је да бисте потрошили десетине хиљада америчких долара састављајући високе прецизности оптике потребне за маскирање Сунца и преглед короне! Али генерално - због ниске цене соларних филтера за одбијање и укључених малих отвора - започињање соларног посматрања је јефтина алтернатива за оне астронома који више воле спавање пред небом касно у ноћ.

Квази и соларно осматрање обележавају две крајности отвора при избору опсега. Могли бисмо то назвати „оса за сакупљање светлости“. Ово је осовина на коју већина људи размишља када размишља о домету. Али постоје и друге крајности које треба узети у обзир ...

Веома спори телескопи (они са жаришним дуљинама већим од дванаест пута већим од отвора - Ф12 +) су ограничени у погледу тога колико неба могу да прикажу у једном видном пољу. Да бисте се специјализовали за посматрање проширених звезданих поља (на пример М24 у Стрелцу) или магловитости (маглина Северне Америке), пожељна су три плус степена поља. Из тог разлога мали обим ниског - али прилично употребљивог увећања (20-30к) - са финим равним пољима - чине одличан избор. Такви обими су прилично ограничени на брзе акроматске или апохроматске рефрактори, или на Максутов-Њутонов модел од пет центиметара или мање. (Иако су доступни брзи невтонски модели, такви обими често показују изражену кому под широким угловима. Опћенито, опсези који укључују лагане ватросталне елементе колектора (рефрактори, Максутовс и Сцхмидт) дају врхунски квалитет слике изван оси свима осим најспорији чист модели рефлектора.

У међувремену, неким веома брзим опсезима (Ф7-) може недостајати врста оптичког квалитета потребна да се специјализују за посматрање двоструке звезде са месечевим и планетарним светлима. У таквим случајевима преферирају се опсези већих жаришта (Ф10 +). Међутим, чак и ови спорији опсези захтевају коректну оптику. Због велике потрошње енергије, месечеви планетарни телескопи најбоље се возе на стабилним носачима који су у стању да прате ротацију Земље. Таквим опсезима је потребно и довољно отвора (четири инча или више) да би се решили ситни детаљи или разликовали блиске звезде - нарочито оне широке величине. Опрема за опремање ове врсте је често прилично скупа (од неколико до неколико хиљада америчких долара). Али упркос трошковима, ови инструменти имају велику привлачност према врло дискриминирајућем низу аматера - „оптофила“ - оних који цене оштре, контрастне погледе - иако значајно „пригушенији“ у поређењу са много већим и често далеко мање скупим инструментима.

Дакле, с овим смо истражили границе осе „скале слике“. На једном екстрему су опсег који испоручује велика равна поља занемарујући фину структуру, а на другом она са малим видним пољима која пружају изузетно фине градације детаља ниског контраста. С једне стране је контекст краљ, а са друге суптилност пронађена у детаљима.

Већина посматрача налази да су њихови интереси између крајности. Посматрач ће можда желети да извуче што је могуће већу проширену студију, а истовремено подстиче и увећање да би се сагледали ситни детаљи. Такве посматраче занимају погледи који укључују читаву Велику маглу у Ориону, а истовремено су у могућности да јасно открију градације видљиве у Сатурновом прстенастом систему. Реалност је да такви обими вероватно неће узети у читавој Цигнус петљи као јединствено видно поље, већ би требало да разреше бројне компоненте у Великој Херкуловој кластери. За интермедијарне опсервације овог типа потребна су увећања у распону од 50 до 200к - опсег који не мора нужно да прати праћење, али може вас запослити без њега. У међувремену се мора сакупити довољно светла да открије слабу структуру.

Који је најбољи опсег1 за тебе?

Можда је онај онај који вас избацује из недеље у недељу истражујући Месец, планете, парове, гроздове, маглице или галаксије све док немате другог избора осим да узмете опсерваторију за смештај!


1 Аутор је открио да је грчки афоризам „Спознај себе“ у корену већине питања избора, укуса и тежње. Одабир одговарајућег инструмента је путовање самооткривања. Уживате у путовању!

О аутору:
Инспириран ремек-делом из раних 1900-их: "Небо кроз телескопе три, четири и пет инча", Јефф Барбоур добио је почетак астрономије и свемирске науке у доби од седам година. Тренутно Јефф посвећује већину свог времена посматрајући небеса и одржавајући веб страницу Астро.Геекјои.

Pin
Send
Share
Send