Нова студија оптичке илузије у часопису Сциенце пита је ли серија шарених тачкица љубичаста, плава или је доказ да су људи осуђени на живот у тузи и лоших одлука.
У студији, објављеној 29. јуна, тим научника са Универзитета Харвард, Дартмоутх и Њујорк показао је неколико група америчких студената колеџа серију од 1.000 тачкица које се крећу у боји од веома плаве до врло љубичасте. (Цео спектар можете видети у видеу испод.) Учесници су морали да одговоре на само једно питање: Да ли је тачка на екрану плава или не?
Звучи једноставно, а у почетку је и било. У првих 200 испитивања, учесницима је показан једнак број тачака из плавог и љубичастог дела спектра, а већина учесника је прилично добро препознала разлике. Међутим, током преосталих 800 испитивања број плавих тачака непрекидно је опадао све док учесницима нису показане готово искључиво нијансе љубичасте. Њихови одговори то нису контраинтуривно.
"Када су плаве тачкице постале ретке, учесници су почели да виде љубичасте тачкице као плаве", написали су истраживачи у студији. Заиста, током последњих 200 испитивања, тачкице које су учесници претходно идентификовали као љубичасте сада су им изгледале плаво. Учесници су наставили погрешно постављати љубичасте тачкице за плаве чак и кад су посебно упозорени да ће се број плавих тачкица смањити или када им је понуђена награда од 10 долара за одговарање на поновљене боје на исти начин на крају студије као и они на почетку студије.
Па, зашто нагле промене перцепције? Према истраживачима, могло би бити да људски мозак не доноси одлуке на основу хладних, строгих правила, већ на основу претходних подражаја. Како се баланс плаво-љубичастих тачака померао, учесници су проширили своју дефиницију како "плава" заиста изгледа како би се ускладила са очекивањима која су настала у ранијим испитивањима.
Поо Попсицлес: етички или не?
Сврха овог закључка је, као и код већине оптичких илузија, да је ваш величанствени људски ум заиста, заиста лак. Нема вести. Али, како би показали неке потенцијалне последице овог менталног дизајна у стварном свету, истраживачи су отишли неколико корака даље и спровели још два експеримента у којима је „плава или љубичаста“ одлука замењена нечим мало тежим.
У једном наставку експеримента, истраживачи су показали учесницима 800 лица која су генерисана рачунаром која су варирала у континуитету "претњи" до "несапостанца". Када је број злонамјерних пуцњева кригле истраживачима показао да су се учесници смањили након 200 суђења, учесници су почели да етикетирају портрете који не представљају претњу као претеће.
Ови резултати поновљени су у финалном експерименту у којем је учесницима показано 240 предлога за лажне истраживачке пројекте. Ови подругљиви приједлози кретали су се у распону од етичког (нпр. „Учесници ће направити листу градова које би највише вољели да посјете широм свијета и написали о томе шта би радили у сваком од њих“) до крајње неетичке (нпр. „Учесници“ тражиће се да лизне замрзнути комад људске фекалне материје ... Измериће се количина употребе воде за испирање уста ").
Затим су учесници морали да одлуче да ли ће се допустити да се предложени експерименти наставе. Када се број неетичких предлога у току студије смањио, учесници су поново променили своја схватања и започели оцењивање етичких предлога као неетичких.
"Ови резултати могу имати отрежњујуће последице," написали су истраживачи.
Ако ваш мозак константно калибрира своја опажања на основу претходних искустава, како можете бити сигурни да икада заиста видите ствари какве јесу? Гледајући ширу слику, могу ли људска друштва икада истински решити своје проблеме - криминал, сиромаштво, предрасуде итд. - ако непрестано проширују своје дефиниције тих проблема и укључују све нове преступе?
„Иако су модерна друштва постигла изузетан напредак у рјешавању широког спектра друштвених проблема, од сиромаштва и неписмености до насиља и смртности новорођенчади, већина људи вјерује да се свијет погоршава“, закључили су истраживачи. Можда су, како су рекли, што више проблема друштво решава, то више и друштво шири своју дефиницију онога што је проблематично. Није толико да је чаша воде напола празна - можда само приметимо како чаша постаје већа и већа пред нашим очима.
