До данас, СЕТИ (Сеарцх фор ЕктраТеррестриал Интеллигенце) се фокусирао на ЕТ-ове који „телефонирају кући“ користећи радио део електромагнетног спектра, па чак и врло мали регион у њему.
Али шта ако ЕТ-ов телефон не користи радио таласе? Сигурно да је ккцд стрип смешан, али можда указује на дубоку ману у нашим покушајима да контактирамо или се чујемо са ЕТИ?
Када су Гиусеппе Цоццони и Пхилип Моррисон у документу из 1959. предложили могућност међузвездне комуникације путем електромагнетних таласа Природа, само је радио био изводљив, јер смо тада имали могућност да детектујемо само вештачке радио сигнале, ако их производе ЕТИ са људском технологијом из 1959. године. Од тада смо развили способност детектовања ласерског сигнала, светлијег од Сунца (ако је само за наносекунду) ако долази од извора удаљеног неколико светлосних година ... али ласери тада нису били измишљени.
Какав би могао бити ЕТ-ов еквивалент мрава мрава?
Давне 1959. године, када бисте рекли да ће Земља за само пола века почети да ради „тихо“, много људи вас не би схватило озбиљно. Ипак, управо се то догодило! Слободно емитовање (ФТА) емитовање, посебно за ТВ, замењује ТВ испоручен преко коаксијалног кабла, оптичких влакана или чак уплетених бакарних парова телефонске компаније. И тамо где се наставља, као у емитовању сателитске телевизије, његова снага је опала (данашњи дигитални формати су ефикаснији од старих аналогних). Војни радари, до сада најсјајнији извор вештачких радио таласа, више се не емитују у једном каналу, већ скакућу, брзо, од фреквенције до фреквенције, да се избегне застој.
„Наша побољшавајућа технологија узрокује да Земља постане мање видљива“, каже астроном Франк Драке, патерфамилије СЕТИ-ја. "Ако смо узор универзуму, то су лоше вести."
У последњих пола века, истраживачи СЕТИ-а су проширили обим својих претрага. Не само да се испитује далеко више радио канала, већ се траже и вештачки сигнали у оптичкој. Како одлучити који од милијарди или билиона могућих радио канала да претражите? На пример, Аллен Телесцопе Арраи ће надгледати милијарду канала између 0,5 и 11 ГХз - али то је тривијални део читавог опсега радио таласа. Неке идеје, међутим, делују симпатично; на пример, Гералд Харп из Института СЕТИ предложио је претрагу од 4,462336275 гигахерца, у такозваном распону ПиХИ, јер је фреквенција емисије атома водоника пута пи. Озбиљније, Паул Хоровитз са Харвард универзитета каже да би оптички СЕТИ програми заиста требали да гледају инфрацрвене фреквенције: „Звезде су тамније у инфрацрвеном, а ласери су светлији, а смог одлази“, каже Хоровитз. Инфрацрвена веза омогућава астрономима да виде у галактичком центру, где прашина распршује видљиву светлост.
Данас постоји нешто прилично иронично у вези са СЕТИ-јем; с једне стране, препознајемо да су наше почетне наде биле превисоке, засноване на претјерано једноставним претпоставкама; с друге стране, огромни напредак у проналажењу егзопланета дао нам је већу и већу сигурност да планете налик Земљи не само да постоје, већ су, врло вероватно, честе. „Сва астрономија је прихватила ту идеју да тамо мора постојати живот“, каже Харп.
Па како се позабавити чињеницом да једноставно не знамо какве врсте цивилизација попут наше може имати, век или миленијум од сада? На крају крајева, како Драке каже: „У СЕТИ-у смо веома конзервативни, претпостављамо да у нашим претрагама постоји само оно што имамо и знамо како да направимо.“ Други научници и ентузијасти СЕТИ предложили су лов у различитим електромагнетним областима, попут гама зрака. Свемирске летелице које се ослањају на нуклеарну фузију или уништавање антиматеријских материја као извора енергије могу произвести такве зраке. Али стандардна СЕТИ стратегија не обухвата такве „шпекулативне“ сценарије.
Истраживачи СЕТИ-а, кажу неки, такође би требало да размишљају о томе какве технологије могу да поседују ванземаљци и траже одговарајуће сигнале. У арКсив документу из 2008., „Галактичка неутрална комуникација“, Јохн Леарнед са Универзитета Хаваји у Манои сугерирао је да ЕТ може да шаље зраке неутрина Земљиним путем. Потребе за енергијом за такав сноп чине да се овај сценарио чини невероватним, али не нужно и немогућим. Детектори који су тренутно у изградњи, попут ИцеЦубе-а на Јужном полу, могли би уочити неочекиване залутале неутрине. Ако би неколицина са истом енергијом дошла из истог смера, астрономи би знали да се нешто глупо спрема.
У другом раду, "Цефидски галактички интернет", Леарнед сугерира да би ЕТ могао да пошаље сигнал користећи неутрину сноп за испоруку енергије цефидној варијабли. Цепхеид се "разбуктава и руши се", каже он. "А енергија се накупља и поново пуше, попут гејзера." ЕТ би могао да искористи урођену нестабилност Цефеида пружањем појачане енергије која је у складу са распоредом звезде. Гледање постојећих података могло би открити да ли се догодило такво мијешање. „Све што је потребно јесу људи који анализирају из других разлога да би урадили своје анализе на други начин“, каже Леарнед.
Драке и већина других слажу се да СЕТИ-јев приступ треба да буде вишесмеран - нека хиљаде ловаца ванземаљаца процвета. Једине идеје које никоме не чине добро, каже Хоровитз, су оне за које не постоји замислити начин. "Желео бих да будем отворен," каже, "али не толико да ми мозак испада."
Физичар Паул Давиес са Аризона Стате Университи у Темпе-у, међутим, сугерише да истраживачи не морају знати шта да траже. Прво пронађите рибасту ствар, а затим се расправите о њеном пореклу, каже он.
Као што је Дејвис тврдио, можда откривање ЕТ заиста зависи од револуције мисли. Педесет година тражења сигнала наговештава да проблем може бити не у ванземаљцима међу звездама, већ у нама самима.
Можда се свесни мрави још увек не би требали одрећи.
Извори: Сциенце Невс. Цоццони анд Моррисон'с Натуре Натуре из 1959. године (ауторска права) Природа)
