Негде између два и четири милиона година након формирања нашег Сунчевог система, каменита мала рђа пролази кроз брзи раст. Али не и Марс ... Ох, не. Не Марс.
"Земља је начињена од ембриона попут Марса, али Марс је насути планетарни ембрион који се никада није сударао са другим ембрионима да би формирао планету сличну Земљи." рекао је Ницолас Даупхас са Универзитета у Чикагу. "Марс вероватно није земаљска планета попут Земље, која је током 50-100 милиона година нарасла до своје пуне величине путем судара са другим малим телима Сунчевог система."
Управо објављена најновија студија о Марсу Природа износи теорију да брза формација црвене планете помаже објаснити зашто је тако мала. Идеја није нова, али заснована на предлогу пре 20 година и ојачан симулацијама планетарног раста. Једино што је недостајало су докази ... докази до којих је тешко доћи јер не можемо из прве руке да испитамо историју формирања Марса због непознатог састава његовог плашта - стенског слоја испод планетарне коре.
Дакле, шта се променило што нам даје ново виђење како је Марс постао трунка легла Сунчевог система? Пробајте метеорите. Анализом марсовских метеорита, тим је могао да открије трагове о саставу плашта Марса, али и њихове композиције су се промениле током путовања кроз свемир. Ова крхотина преостала из времена генезе није ништа друго до уобичајени хондрит - камен од Розете за утврђивање планетарног хемијског састава. Даупхас и Поурманд анализирали су обиље ових елемената у више од 30 хондрита и упоредили их са саставима других 20 марсовских метеорита.
"Једном када решите састав хондрита, можете да поставите многа друга питања", рекао је Даупхас.
И има много, пуно питања на која је потребно одговорити. Козмохемичари су интензивно проучавали хондрите, али још увек слабо разумеју обиље две категорије елемената које садрже, уранијум, торијум, лутецијум и хафнијум. И хафнијум и торијум су ватростални или неиспарљиви елементи, што значи да њихови састави остају релативно константни у метеоритима. Они су такође литофилни елементи, они који би остали у плашту када би се формирало језгро Марса. Када би научници могли да мере омјер хафнијум-торијум у марсовском плашту, имали би однос за целу планету, који им је потребан да реконструишу његову историју формирања. Када су тим Даупхаса и Поурманда одредили овај омјер, могли су израчунати колико им је времена требало да се Марс развију на планету. Затим су применом програма симулације могли да закључе да је Марс ... Ох, да. Марс. Свој пуни раст достигао је само два милиона година након Сунчевог система.
"Нова примена радиогених изотопа и за хондрите и за борбене метеорите пружа податке о старости и начину формирања Марса", рекла је Енрикуета Баррера, директорица програма Сектора за науку о Земљи НСФ-а. "То је у складу са моделима који објашњавају Марсову малу масу у поређењу са Земљином."
И још увек постоје питања ... Али чини се да је брза формација одговор. То би могло објаснити загонетне сличности у садржају ксенона у његовој атмосфери и у Земљиној атмосфери. "Можда је то само случајност, али можда је решење у томе што је део атмосфере Земље наслеђен од раније генерације ембриона који су имали сопствену атмосферу, можда атмосферу налик Марсу", рекао је Даупхас.
Марс? О, не. Не Марс.
Извор: Универзитет у Чикагу, ААС
