Коментаришући стратегију за истраживање Марса, Бузз Алдрин, други човек на Месецу и неуморни заговорник истраживања свемира, рекао је да верује да би ту требало да остану први истраживачи Црвене планете. Слиједећи сличне црте првих европских пионира који су се настанили у Америци, мала група међупланетарних истраживача требала би очекивати да ће слетјети, градити, живјети и повући се (вјероватно чак и умријети) на Марсу.
Постављање куће на Марсовској површини неће бити нимало лагана ствар (уосталом, атмосфера је сто пута тања од Земљине, а планета нема магнетно поље да би заштитила колонисте од пустошења сунчеве радијације), али Марс нуди далеко већи потенцијал као усељив свет од било које друге опције Сунчевог система.
40 година након што је Алдрин слетио на Месец, човек може да схвати његову фрустрацију да не постоји тренутни програм истраживања свемирског зракоплова који напушта Земљину орбиту. Можда ће пионирски напор на Марсу донети значај - ако успемо тамо, ко зна где би то могло довести ...
Тема слања ескпедиције на Марс увек је била контроверзна. Кога шаљемо? Колико дуго треба да траје мисија? Да ли је слање једног истраживача опција (сигурно би било јефтиније)? Да ли правимо планове за повратну мисију? Шта је са здравственим ризицима? Да ли ћемо прво успоставити људску колонију? Да ли се заиста вреди труда и новца? Без обзира да ли вам се свиђа или не, човечанство ће увек имати порив да се упусти даље од планете Земље и колонизује друге светове (било да постоји финансијска или политичка воља или не, али то је друга прича).
Али како се то може учинити? Пуно се нагађало о будућности истраживања Марса, а ми почињемо да предузимамо прве кораке бебе према крајњем циљу - управљаној мисији. Марс Пхоеник Марс класификован је као "извиђачка мисија" која има за циљ да помогне планирању будућих колонија; сателити као што су Марс Рецоннаиссанце Орбитер (траг је у називу - морате направити мало извиђање пре него што пошаљете трупе!) има компактни рекогносни имагинг спектрометар за Марс (ЦРИСМ) на броду са примарним задатком проналажења лежишта минерала на површини која би могла бити од користи насељеном насељу. Свака мисија коју пошаљемо Црвеној планети има неку функцију која помаже планирању будућег људског присуства на Марсовској површини.
Као да коментарише своје лично искуство из програма Аполо, Бузз Алдрин је поделио своје ставове о истраженом истраживању Марса. Како би било којем путничком свемирском броду могло бити потребно до 18 месеци да путује до Марса, Алдрин верује да има смисла да прва мисија буде путовање у једном правцу. „Зато бисте требали [стално] слати људе тамо", Рекао је Алдрин. „Ако нисмо вољни да то учинимо, онда не мислим да би требало да идемо само једном и да имамо трошак да то учинимо, а онда да станемо.”
“Ако ћемо тамо оставити неколико људи и осигурати њихову одговарајућу сигурност, да ли бисте након тога прошли кроз све те проблеме, а затим их вратили натраг, после годину, годину и по дана?”Додао је Бузз.
Тренутно су НАСА и Европска свемирска агенција прелиминарно рекли да планирају путовање на Марс до 2030. или 2040. Тренутна идеја је да на Марс пошаљу малу групу истраживача (вероватно шест појединаца), али да имају све системе за животну подршку. и залихе већ постављене на површини пре него што дођу. Једном када се постава постави, може се послати више колониста који ће им се придружити. Прва оперативна војна колонија вероватно ће имати 30 снага.
Међутим, ови колонисти морају бити јединствени појединци. „Они морају више да иду тамо са психологијом да знају да сте пионирски досељеник и да се не радујете поново кући након пар година", Рекао је Алдрин. Али то не значи да се никада неће вратити на Земљу. Годинама низ линију, можда постоји прилика за мисију повратка, зависно од технолошког напретка. „Са 30 година добијају прилику. Ако прихвате, онда их обучимо, у 35. години живота, шаљемо их. У 65. години ко зна који је напредак остварен. Они се тамо могу повући, или их можда можемо вратити.”
Многи ће тврдити да је напуштена мисија на Марс "губитак новца", на крају крајева, зашто проћи кроз трошак и ризик од слања људи када роботи могу обавити исти посао. Алдрин се не слаже са таквим ставом, истичући да је више смисла имати људе на терену и доносити одлуке на лицу места. Ја бих тврдио да роботски истраживачи могу постићи само толико; можемо да пошаљемо најнапреднију опрему за анализу на брод најнапреднијег робота, али нема замене за људску домишљатост и искуство. На Марсовској површини може се учинити много више науке од астронаута, а не од робота на даљину. Ако живот заиста постоји на Марсовској површини, човек на Марсу ће га пронаћи много брже од било којег ровера.
Зашто иначе послати човека на Марс? До "радити ствари које су иновативне, нове, пионирске, „Уместо да пустимо свемирски лет, и даље остаје разочарање, додао је Бузз. Уосталом, Међународна свемирска станица није испунила многа очекивања, а последњи пут када смо шетали Месецом било је 1972. године ... можда морамо да кренемо у неке одважне потезе у правцу Марса пре него што можемо да се сматрамо а трка свемирске фаринга.
Извор: Пхисорг.цом
