Да ли је козмолошки стандардни модел постао уређај Рубе Голдберг?

Pin
Send
Share
Send

Ове недеље, на Националном састанку астрономије Краљевског астрономског друштва у Великој Британији, физичари оспоравају доказе за недавне резултате БИЦЕП2 везано за период инфлације Универзума, објављени пре само 90 дана. Ново истраживање поставља сумњу у укључивање теорије инфлације у Стандардни козмолошки модел за разумевање сила природе, природе елементарних честица и садашњег стања познатог Универзума.

Повратак 17. марта 2014. године, чинило се да је свету приказан ултимативни поредак од пре еона ... заправо са почетка времена. БИЦЕП2, једнонаменска машина на Јужном полу, доставила је слику која је након анализе и одузимања процењеног позадинског сигнала са Млечног пута навела своје истраживаче да закључе да су нашли најранији остатак од рођења Универзума, а древно светло које је подржавало теорију инфлације.

Пре тридесет година теорију инфлације осмислили су физичари Алан Гутх и Андеи Линде. Гутх, Линде и други схватили су да би нагло ширење Универзума са само 1/10000000000000000000000000000000000000 секунди секунде након Великог праска могло решити неке загонетне мистерије космоса. Инфлација би могла да објасни уједначеност космичког позадинског зрачења. Док слике попут сателита ЦОБЕ показују мршаву расподелу зрачења, у стварности ове слике наглашавају изузетно мале варијације у позадинском зрачењу, остатке Великог праска, варијације у редоследу од 1/100 000. позадинског нивоа.

Имајте на уму да време предлагања Универзума, период инфлације непосредно након Великог праска, данас би омогућило да светлост путује само 1 / 1000000000000000тх пречника атома водика. Универзум током овог првог тренутка ширења био је капсулиран у обиму далеко мањем од једног јединог атома.

Емоције су порасле веома велико када је БИЦЕП2 тим објавио своја открића 17. марта ове године. Случај инфлације који подржавају позадинске податке зрачења описан је као прехлађивање Козмоса, међутим, било је физичара који су једноставно остали хладни и остали супротни теорији. Истакнути британски физичар Сир Рогер Примросе био је тај који је остао подмукао и изјавио да се невероватна кружна поларизација светлости која остаје у обрађеним подацима из БИЦЕП2 може објаснити интеракцијом прашине, светла и магнетних поља у нашем сопственом суседству, Млечном путу.

Сада, нова запажања другог детектора, оног на Планцк-овом сателиту који кружи око Земље, откривају да је чинило да је допринос позадинског зрачења из локалних извора, прашине у Млечном путу, подцењен од стране БИЦЕП2 тима. Сви докази још нису изнети, али истраживачи сада показују резерве. Истовремено, она не одбацује теорију инфлације. То значи да је потребно више запажања и вероватно с већом осетљивошћу.

Па зашто постављати питање, да ли физичари граде уређај Рубе Голдберга?

Наше садашње разумевање Универзума заснива се на ономе што се назива „стандардни модел“ космологије. На састанку Краљевског астрономског друштва ове недеље, дискусије под ногама би могле да открију Стандардни модел који је можда у стању колапса или су једноставно потребни нови гадгети и механизми да би остала најбоља теорија свега.

Такође ове недеље, нови подаци додатно подржавају откриће Хигговог бозона великим хадронским сударачем 2012. године, елементарне честице чије постојање објашњава масу основних честица у природи и која подржава постојање Хигсовог поља виталног за робусност Стандарда Модел. Међутим, подаци везани за Хигса такође откривају да би се, ако би наступио инфлаторни период Универзума, онда ако се узме са Стандардним моделом, могло закључити да је Универзум требао пропасти на себе и наше само постојање данас не би било могуће.

Др Бриан Греен, истраживач на пољу теорије супер струна и М-теорије и други, попут др Степхена Хавкинга, брзо су изјавили да је стандардни модел посреднички корак ка Великој обједињеној теорији свега, Универзума. Конзорција Стандардног модела у неку врсту уређаја Рубе Голдберга може се објаснити непоколебљивим накупљањем акутнијих и разноврснијих запажања на космичким и квантним скалама.

Расправе на састанку Краљевског астрономског друштва постављају више сумње у теорију инфлације која се пре само 90 дана показала тако добро поткријепљеном БИЦЕП2 - подацима добијеним од заиста изванредне врхунске електронике коју су развили НАСА и истраживачи са Калифорнијског технолошког института. Суђења и невоље ових великих теорија којима се објашњава све повезано са периодом непосредно пре Аинстеинове Чудесне године 1905. Фрагментиране теорије које су одвојено објашњавале силе природе биле су присутне, али је и накупљање података о опсервацији достигло тачку бљеска.

Данас, запажања из великих свемирских опсерваторија БИЦЕП2, НАСА и ЕСА, осетљиви инструменти закопани миљама под земљом и пажљиво измишљени квантни експерименти у лабораторијама чине додатно наглашен Стандардни модел у објашњавању свега, исти модел толико добро подржан Хигговим открићем Босон само две године пре. Козмолози признају да можда никада нећемо имати потпуну, проверену теорију о свему, ону која је елегантна; међутим, изазови Стандардног модела и инфлације сигурно ће ојачати млађе теоретичаре да удвоструче напоре у другим теоријским радовима.

За даље читање:
РАС НАМ-ово саопштење: Да ли је Хиггс Босон требао проузроковати колапс нашег универзума?
Открили смо инфлацију !: Шта сада?
Козмолози доводе сумњу у доказе о инфлацији
Да ли су резултати БИЦЕП2 неважећи? Вероватно не

Pin
Send
Share
Send