13 ВИШЕ ствари које су спасиле Аполона 13, део 6: Тајанствени мрак комуникације дуже него што се очекивало

Pin
Send
Share
Send

Придружите се Спаце Магазину у обележавању 45. годишњице Аполона 13 увидима НАСА-иног инжењера Јеррија Воодфилла док разговарамо о различитим прекретницама у мисији.

Завршне сцене филма Аполло 13 приказују драматично враћање свемирске летјелице у Земљину атмосферу. Пошто се одбројавају секунде дуже од временског прекида радија, Цапцом позива екипу Аполона 13 да одговори, али нема одговора.

Свачије мисли пролазе кроз могућности: Да ли је топлотни штит био угрожен шрапнелом из експлодираног резервоара за кисеоник? Да ли је претходно препадно излежавање пропало у ово критично време? Да ли су се падобрани претворили у блокове леда? Да ли су жироскопијске јединице за инерцијално мерење (ИМУ) пропале, да нису имале довољно времена за загревање, због чега је капсула испала из атмосфере или се запалила са посадом у жестоком паду на Земљу?

Наравно, посада је коначно одговорила, али потврда да су Ловелл, Хаисе и Свигерт преживјели поново, стигла је готово минуту и ​​по касније него што се очекивало.

Неки ће можда осећати да је режисер Рон Ховард можда претерано сензационализовао сцене поновног уласка због драматичног ефекта. Али, слушајући стварну радио комуникацију између Миссион Цонтрол и летјелице АРИА 4 која је трагала за сигналом од посаде Аполло 13, права драма је подједнако осетљива - ако не и више - него у филму.

За скоро свако одлазак из Меркура преко Аполона 12, време прекида радија било је предвидљиво, готово до другог. Па зашто је период затамњења радија Аполло 13 продужио 87 секунди дуже него што се очекивало, дуже него било који други лет?

Током Аполонове ере, радиопојава је била нормалан део повратка. Настао је услед јонизованог ваздуха који је окруживао командни модул током његовог прегрејаног повратка кроз атмосферу, који је ометао радио таласе. Период прекида радија за програм свемирског шатла завршио се 1988. када је НАСА лансирала сателитски систем за праћење и пренос података (ТДРС), што је омогућило готово сталну комуникацију између свемирске летјелице и контроле мисије.

Тешко је пронаћи службену НАСА-ино документацију о продуженом времену прекида радија за Аполло 13. У Извештају Одбора за ревизију несрећа ове мисије се не помиње та аномалија. Једина дискусија о било којем проблему у комуникацији долази у одељку о припремама за поновну употребу, након што је сервисни модул стављен ван снаге. Било је полусатних периода веома лоше комуникације са командним модулом због тога што је свемирски брод био лош у односу на Лунарни модул још увек прикључен. Неке припреме за поновно пуштање биле су непотребно продужене лошим комуникацијама, али више су представљале сметњу него додатну опасност за посаду, наводи се у извештају.

У бројним интервјуима које сам радио и слушао током припреме ове серије чланака, када се они који су били укључени у мисију Аполло 13 питају зашто је период прекида рада дуже од нормалног, одговор обично долази као заштићени одговор, посада или директор лета што показује да не знају тачно зашто се то догодило. Чини се да је анализа овога пркосила разумном и непобитном научном објашњењу.

На једном догађају у музеју ваздухопловства и свемира Смитхсониан 2010. године, директор лета Аполло 13 Гене Кранз рекао је да никада није чуо одговор или објашњење у које верује, а Фред Хаисе се насмејао и рекао: "Управо смо Рону Ховарду учинили услугу!"

Јим Ловелл дао је најцрњивији одговор - који се најчешће даје као вероватно објашњење - сугеришући да можда има везе са плитким проблемом угла поновног уласка, са чудним ветром сличним свемиру који изгледа као да пуше из свемирске летјелице. у погледу уласка.

"Мислим да је разлог зашто је било дуже било чињеница да смо долазили плиће него што смо планирали", рекао је Ловелл на догађају 2010. „Обично долазимо са слетања са Месеца и морамо да ударимо у атмосферу унутар врло уског клинастог клина и мислим да смо га континуирано гурали са тог клина. Разлог је био, што смо сазнали отприлике 2-3 месеца после анализе, одзрачивање паре хлађења у земљишту. Начин на који хладимо електронске системе у ЛМ-у био је пролазак воде кроз измјењивач топлоте и та вода испарава у свемир. То испаравање - које би било безначајно током нормалне мисије слетања - трајало је 4 дана када смо користили ЛМ као чамац за спашавање, који делује као мала сила, избацивши нас са почетне путање. "

Улазак на плићу путању довео би до дужег периода у горњој атмосфери, где је било мање успоравања свемирског брода. С друге стране, смањени темпо успоравања продужио је време када је топлота враћања стварала јонизоване гасове који ће блокирати комуникацију.

Али НАСА-ин инжењер Јерри Воодфилл нуди додатни увид у кашњења у комуникацији. Недавно је разговарао са Јеррием Бостицком, службеником за динамику лета (ФИДО) за Аполло 13, који му је рекао: „Многи верују да је време које је произашло из комуникационог сигнала прескочило, попут камена, преко слојева горње атмосфере због плитког улаза. угао."

"Бостицк је радио сигнале упоредио са каменом који је прескакао језерце, и коначно, сигнал је пронашао место за потапање Земље", рекао је Воодфилл.

Међутим, и ово објашњење не поставља питања. Воодфилл је рекао да је проучавао феномен „прескакање сигнала“ и пронашао информације које подржавају и побијају концепт захваљујући времену када се таква појава може очекивати.

„Консензус је да је то ноћна појава“, рекао је Воодфилл. „Аполон 13 ушао је у дневну светлост на Тихом океану и у Хјустону. Ипак, питање до данас показује колико је близу Аполона 13 дошло до катастрофе. Ако је радио сигнал скоро прескочио Земљину атмосферу, поставља се питање колико је близу била капсула и посада Аполла 13 близу кобног прескакања такође у заборав свемира. "

Други „угао“ повратка Аполона 13 био је како је замало избегла још једну потенцијалну катастрофу: слетање у тајфун.

"Тропска олуја је најгора ноћна мора", рекао је Воодфилл. „Тешко је знати како непредвидиво кретање и интензитет таквих олуја отежава одабир места за слетање. Никада НАСА-ини повратници никада нису слетели у тропску олују, а Аполло 13 могао би бити први. Међу НАСА-иним научницима су метеоролози, а по њиховој најбољој науци предвиђали су да ће се тропска олуја Хелен преселити у одређено место за слетање Аполона 13 на дан поновног уласка и пропадања. "

Да се ​​Аполон 13 срушио усред олује, капсула би можда испливала и изгубила се на мору. Да би сачували улазну енергију батерије, систем за обнављање светлосног светла је био деактивиран. Посада би била невидљива за оне који траже капсулу која вреба и пење у Тихом океану. Они би на крају морали да испухују отвор, а капсула Аполло 13 вероватно би потонула, слично оном Гус Гриссом-овог Звона слободе током програма Меркура. Али посада Аполона 13 можда није имала толико среће као Гриссом који је изнад њега имао спасиоце хеликоптера и брзо га повукао на сигурно.

Међутим, донета је одлука да се игноришу временске прогнозе, које су на крају имале срећу јер је Хелен на крају променила курс. Али, тада је уследила неизвесност локације за улазак због „плитке“ коју је свемирска летјелица доживљавала.

"Још једном, ретро је донео одлуку да игнорише то плићак у повратку на исти начин као што је игнорисао злобне прогнозе метеоролога", рекао је Воодфилл. „У оба случаја ретро је био тачан. С правом је предвидио да помицање неће бити проблем у посљедњим фазама повратка након што је земља одбачена. Опет, ово је било пуно среће у томе што нико није знао да је систем за хлађење у земљишту извор пометања. Раније је, међутим, ретро надокнадио плитки дрифт доводећи Аполло 13 у исправан угао ходника, најпре тако што је посада активирала мотор за спуштање ландера, а касније и потиснике ландера. "

Како се испоставило, оне мистериозне додатне секунде проузроковане уласком под плитким углом такође су биле сретне.

Док је додатно време затамњења комуникације гризло нокте, плитки и дужи угао „додан је силазној стази Аполона 13, испуштајући капсулу у мирну воду тако близу авиона који чекају Иво Јима да је тачност била међу најбољим програмима “, рекао је Воодфилл.

Ревидирајући дужину прекида комуникације, постоје различите разлике у различитим изворима у вези са дужином времена трајања затамњења Аполона 13. Неки веб сајтови наводе 25-30 секунди, други минут. Опет, нисам био у могућности да нађем „званичну“ НАСА-ину изјаву о тој теми и транскрипт техничке говорне комуникације ваздух-земља не укључује временске ознаке за почетак и крај нестанка. Уз то, две коначне књиге о Аполону 13 - Лост Моон би Јим Ловелл и Јеффреи Клугер, анд Човек на Месецу од Андрев Цхаикин - не дајте тачне бројеве у тренутку замрачења.

Но, Магазин Аир & Спаце цитирао је Генеа Кранза да је прошло 87 секунди.

"По мом записнику мисије почео је у 142: 39, а завршио у 142: 45 - укупно шест минута," рекао је Кранз новинару Јое Паппалардо-у 2007. "Блацкоут је био 1:27 дужи него што је предвиђено ... Најтежи минут и по икада имао. "

87 секунди такође потврђује пренос снимљен на једној од АРИА, Аполло / Адванцед Ранге Инструментатион Аирцрафт, која је пружала информације о праћењу и телеметрији за мисије Аполон, посебно при лансирању и поновном уласку, када праћење Маннед Спацефлигхт Нетворк-а није могло.

АРИА 4 имала је разлику као прва која је поново набавила Аполон 13 после дужег него што се очекивало због комуникације, јер је била близу предвиђене тачке повратка. Капетан Давид Дунн, који је служио као координатор мисије у авиону АРИА 4, пружио је снимак историчарима на станици за праћење Хонеиуцкле Цреек, који су саставили дивну историју своје улоге у мисијама Аполона.

Историчар свемира Цолин Мацкеллар са веб-места Хонеиуцкле Цреек рекао је за Спаце Магазине да све док није недавно објављен на веб локацији Хонеисуцкле Цреек, снимак није чуо нико осим Дуннове породице. Мацкеллар је објаснио да садржи истовремено звук коментара НАСА-е за односе са јавношћу, звук петље директора лета, преносе АРИА-е и део радио емисије Аустралијске радиодифузне комисије.

Опет можете чути опипљиву напетост у снимку коју можете послушати на овом линку. У 7:21 у звуку, како се прекид комуникације приближава предвиђеном крају, један од АРИА комуникатора пита АРИА 4 да ли могу видети свемирску летјелицу. Одговор је негативан.

У 7:55 можете чути Кранза како вас пита има ли још сигнала. Опет у 8:43, Кранз пита: "Још увек?" Одговор је негативан. Коначно, у 8:53 у звуку, АРИА 4 извештава о АОС-у (аквизиција сигнала), који се преноси у Кранз. Можете чути његово олакшано издисање док он одговара: „Рог (рогер)“.

Затим долази Кранз који каже: "Цапцом, зашто их не покушаш назвати."

Цапцом: „Одисеја, Хјустон који стоји поред.“
Свигерт: "У реду, Јое."

Када се посада срушила, службено време трајања мисије било је 142 сата, 54 минута и 41 секунда.

Дунн је писао о својим искуствима за веб страницу са Хонеисуцкле Цреек:

Није била потребна велика машта да се зна да су у САД-у, а заправо у целом свету, људи у ишчекивању били залепљени за своје телевизоре и да се Валтер Цронките држао са Валлијем Сцхирром на ЦБС-у и у Хоустон Спаце Центер дисање је престало.

Али били смо тамо, приземни, са седиштима у првом реду и били бисмо први који ће знати и први који су остатку света рекли да ли је посада Аполло 13 преживела ...

У свим летелицама и свим ваздушним таласима владала је потпуна тишина, као и сви смо пажљиво слушали било који сигнал из Аполона 13.

АРИА 2 није имала извештај о контакту; АРИА 3 такође није имала извештај.

Тада сам приметио сигнал и Јацка Хомана, говорни радио водитељ ми је рекао да имамо контакт.

Из Аполона 13 је стигао одговор „У реду, Јое ……“ поново се са наших радија преносио у Хоустон и остатак света. Није много, али чак је и такав безобразан одговор био довољан да свет сазна свемирску летјелицу и њену посаду. У доба пре сателитске телевизије, телеконференција и интернета, било нам је лако у облацима на 30 000 стопа изнад зоне прскања да визуелизујемо наставак дисања у Хјустону и широм света.

Дунн је закључио: „Сада, тачно зашто би Рон Ховард напустио тако драматичан тренутак из свог филма? Постоји права мистерија! "

Сутра: Изолација пренапонских тенкова

Претходни чланци из ове серије:

Део 4: Рани улазак у Ландер

Pin
Send
Share
Send

Погледајте видео: Short Story of Apollo 13 - Okay, Houston, we've had a problem here. (Може 2024).