Очекује се да ће Бела кућа у четвртак објавити да ће наредити потпуни преглед НАСА-иног програма Сазвежђа. Према Орландо Сентинелу, ова се најава поклапа са објављивањем плана потрошње за НАСА-ину Обамину администрацију у износу од 18,7 милијарди долара. Обама је мало рекао о НАСА-и откако је ступио на дужност у јануару, али промена планова за следећу генерацију посаде свемирских возила била би велика промена курса за свемирску агенцију.
Овај преглед прати одлуке НАСА-е о промени свемирске летјелице Орион - смањење величине посаде са шест на четири како би се уштедјела тежина - као и вишемјесечни критички извјештаји који постављају питање да ли ће нова ракета Арес И и Орион капсула бити спремни за лет на орбиту до 2015.
Појавили су се и други проблеми са Аресом, попут потенцијалног насилног дрхтања изазваног вибрацијама у првој фази чврстог ракета и склоности ракете да се спусти при полијетању у своју торњу. Такође, његови процењени трошкови до 2015. године порасли су са 28 милијарди долара у 2006. години на 44 милијарде долара данас.
Инсајдери агенција и индустрије рекли су да би овај предлог буџета требало да пружи прве главне трагове везано за планове новог председника за агенцију, пренео је Сентинел. Без администратора НАСА није имала јасан правац од тренутне управе.
Вест о могућем прегледу констелације дала је наду заговорницима алтернативног ракетног система званог Дирецт 2.0. Директни систем предлаже ракету Јупитер 120, која је у ствари резервоар горива и два чврста ракетна појачала са капсулом постављеном на врху уместо бочног орбитера.
Овај план су делом осмислили НАСА-ини инжењери који су радили на своје време, а који су били фрустрирани ракетом Арес.
Једно истраживање, названо Истраживање архитектуре истраживачких система, или ЕСАС, искључило је употребу војних ракета и других система, док је друга независна студија коју је наручила НАСА открила да ракете које војска тренутно користи за лансирање тајних шпијунских сателита могу бити приступачне и безбедне. прилагођен трајектима људима до међународне свемирске станице и, на крају, месец и шире.
Али под администратором Микеом Гриффином, НАСА се одлучила против тог пута акције. Студије ЕСАС-а многи су протестирали јер имају мало доприноса и учешћа извођача и ракетних компанија.
Извор: Орландо Сентинел
