На великим скалама Универзум је хомоген и изотропан. Природно, постоји нека „неспретност“ у расподели звезда и галаксија, али генерално густина било које локације биће иста као локација удаљена стотинама светлосних година. Ова претпоставка позната је као Коперников принцип. Позивајући се на Коперников принцип, астрономи су предвидјели постојање неухватљивог тамна енергија, убрзавајући галаксије један од другог, ширећи тако Универзум. Али реците да ли је та основна претпоставка нетачна? Шта ако наш регион Универзума је јединствено по томе што седимо на месту где је просечна густина много нижа од осталих региона простора? Одједном наша запажања светлости суперновее типа 1а нису аномалична и могу се објаснити локалном празнином. Да је то случај, тамна енергија (или било која друга егзотична супстанца по том питању) не би требало да објашњава природу нашег Универзума након свега ...
Тамна енергија је хипотетичка енергија за коју се предвиђа да ће прожимати космос, узрокујући посматрано ширење Универзума. Сматра се да ова чудна енергија чини 73% укупне масе-енергије (тј. Е = мц2) Универзума. Али где су докази о тамној енергији? Једно од главних алата приликом мерења убрзане експанзије Универзума је анализа црвеног помака удаљеног објекта са познатом светлошћу. Који објект у универзуму испуњеном звездама ствара „стандардну“ светлину?
Супернове су типа 1а управо из тог разлога познате као „стандардне свеће“. Без обзира где експлодирају у посматраном универзуму, увек ће пухати са истом количином енергије. Средином деведесетих астрономи су приметили да је далеки тип 1а мало тамнији него што се очекивало. Са основним претпоставка (можда је прихваћено гледиште, али свеједно је претпоставка) да се Универзум покорава Коперниковом принципу, ово затамњивање сугерише да је постојала нека сила у Универзуму која је узроковала не само ширење, већ и убрзана експанзија универзума. Та мистериозна сила је названа тамна енергија и сада је уобичајено мишљење да космос мора бити испуњен да би објаснио ова запажања. (Постоје многи други фактори који објашњавају постојање тамне енергије, али ово је критични фактор.)
Према новој публикацији на челу са Тимотхијем Цлифтоном, са Универзитета у Окфорду у Великој Британији, истражује се контроверзни предлог да је широко прихваћени Коперников принцип погрешан. Можда ми урадите постоје у јединственом простору простора у којем је просечна густина много нижа од остатка Универзума. Запажања удаљених супернова изненада не би захтевала тамну енергију да би објаснила природу свемира који се шири. Без егзотичних супстанци, без модификација гравитације и без додатних димензија.
Клифтон објашњава да услови који могу да објасне опажања супернове јесу да живимо у изузетно ретком региону, тик у близини центра, и та празнина би могла да буде на скали сличног величине као и посматрајући Универзум. Да је то случај, геометрија простора-времена била би другачија, утицала на пролазак светлости на другачији начин него што бисмо очекивали. Штавише, он чак иде и даље да каже да било који посматрач има велику вероватноћу да се нађе на таквој локацији. Међутим, у инфлаторном Универзуму као што је наш, вероватноћа стварања такве празнине је мала, али то би требало узети у обзир. Налазимо се усред јединствене свемирске регије исправно би прекршио Коперников принцип и имао би огромне импликације на све аспекте космологије. Сасвим буквално, то би била револуција.
Коперников принцип је претпоставка која чини темељ космологије. Као што је истакла Аманда Гефтер на Нови научник, ова претпоставка требало би бити отворен за надзор. На крају, добра наука не би требало да буде слична религији у којој претпоставка (или веровање) постаје неупитна. Иако је Цлифтонова студија за сада спекулативна, она поставља занимљива питања о нашем разумевању Универзума и да ли смо спремни да тестирамо своје темељне идеје.
Извори: арКсив: 0807.1443в1 [астро-пх], Нев Сциентист Блог
